中国领导人正在俄罗斯进行国事访问，两国就深化全面战略伙伴关系发表了一份联合声明。声明中重点提到了一点，即中俄愿意加强相互协调，对中亚国家提供政治支持，以保障后者独立自主的权利。同时，反对外部势力将“颜色革命”引入中亚。
声明还肯定了集安组织在维护地区安全方面所做的贡献，并提到中国与集安组织在维护地区和平稳定方面有合作的空间。
这段阐述，其实不仅仅是针对外部势力在中亚的搅局行为，同时也解决了中亚目前最紧迫的需求。而中亚地区的需求主要有三点，分别是独立自主的政治权利、安全的地区环境和稳定的经济发展机会，关系到中亚这个中俄大后方未来10年的发展格局。
首先是独立自主的政治权利。因为历史原因，俄罗斯在中亚地区有比较深远的影响力。但目前从中亚地区的政治策略来看，他们其实有想法摆脱俄罗斯，发展多元化的外交路线。这就不难理解，中亚国家为什么会跟美欧展开合作。
只不过中亚国家很清楚，美欧与中亚合作，更多是出于与中俄竞争的地缘政治目的，而不是真心想帮中亚发展。这就决定，中亚与美欧打交道，有“与虎谋皮”的风险。尽管不想被裹挟，但从国力来看，中亚缺乏跟美欧直接对抗的资本，在合作过程中比较被动。所以中亚选择加强同中国与俄罗斯的关系，来作为平衡的砝码。
中俄联合声明中也特别强调，支持中亚维护主权，保障自身发展，潜台词其实就是支持中亚国家同时与中俄美欧展开多维度的外交。这足以说明，中俄重视中亚在外交、发展以及安全方面的核心关切。
至于安全方面，中亚跟俄罗斯一直在集安组织框架下展开安全防务相关的合作。但是，受俄乌冲突的影响，中亚地区基于自身的情况有了危机感，也对俄罗斯心生芥蒂。
何况，中亚乃至高加索地区也不是一直都保持和平稳定。去年吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦就在边境爆发了武装冲突。除此之外，乌兹别克斯坦和这两国也有过边境矛盾。而亚美尼亚和阿塞拜疆的武装斗争，更是造成了人员伤亡。
俄乌冲突前，在集安组织的调解下，各方还能有一个和谈的平台。当初哈萨克斯坦暴乱，集安组织迅速出动平定局势，但现在的影响力已经不复当初。加上俄罗斯注意力还在俄乌战场，无暇顾及更多，以至于集安组织这段时间有些貌合神离，管理能力迅速缺位，导致真空的出现。
这也让其他集安成员国，有了向外求助的念头，也给了美欧见缝插针的契机。只不过，想要维护中亚地区的安全，西方显然不是一个理想的合作对象。如果中国愿意发挥影响力，无论是对中亚还是对中俄来说，都可以把风险降到最低。
除此之外，我们可以注意到，声明中特意提到了“颜色革命”。“颜色革命”就是西方以经济发展为由头，扰乱中亚的一个突破口。上世纪90年代，大部分“颜色革命”就发生在前苏联传统势力的东欧和中亚。
中亚国家里，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦就都曾遭遇过颜革。吉尔吉斯斯坦在2005年就曾爆发了郁金香革命，在2011年爆发吉尔吉斯斯坦革命。乌兹别克斯坦是在2005年爆发安集延事件，哈萨克斯坦则是在2022年经历了悲惨一月事件。
这些事件的发生对其国家都造成了重大影响，也可以看出，西方势力在中亚的渗透是全方位的。
但究其根本，中亚地区在“颜色革命”爆发前，国家内部已经积攒了很深刻的内部矛盾，矛盾产生的原因之一，还是当地经济发展缓慢，人民生活没有改善。社会分化的加剧，就给了西方可乘之机。
可以这么说，如果中亚地区的经济有了一定的发展，社会资源得到合理的分配，西方就是想煽动也难。
有了这个基础，自然能看出中亚迫切发展经济需求的原因。这也是中俄解决中亚“颜色革命”的方式。一方面是促进中俄同中亚的交流和经济合作，二是中俄带头保障中亚安全。就是以经贸为基础，带动中亚地区的发展；以其发展促进地区的和平稳定，这是相辅相成的手段。
其实，结合现实不难发现，单靠俄罗斯已经很难满足中亚的这三个需求。这也是为什么俄罗斯在该地的影响力会持续降低。事实上，从苏联解体的维度来看，俄罗斯在中亚的影响力就一直在衰退，只是俄乌冲突的爆发加速了这种衰退。当俄罗斯的影响力衰退到一定程度，在新的势力加入之前，这里便会形成一个影响力的真空。有实力的各方都有补位的机会。
很明显俄罗斯自己也清楚这点，自然深刻意识到，把中国拉入中亚的必要性。中国的补位，也是让中亚安心做好能源出口，发展经济的一个保障。可见，中俄在联合声明着重强调反对外部势力跟“颜色革命”，意义非常深远。也足以说明中俄合作的程度，已经相当全面了。
热门跟贴