刘备兵败损失蜀汉精锐部队。国力不行任凭诸葛亮精心北伐也无用，更何况遇到了天敌司马懿，诸葛亮最后心累交加而亡，姜维小打小闹只能伤害曹魏皮毛而已！曹老板中原大地粮草，税收，人口都是最多的，公孙康偏于一隅胸无大志。刘备蜀地耕地少，地形复杂，所谓进也难处也难，西南少数民族也一直混乱边境。
东吴就更尴尬，表面实力很强，其内部问题太多，政治派系众多，矛盾难以调和，孙权的统治合法性一直受到挑衅，境内山越人也一直不老实。南方大部交趾郡更是蛮荒之地，尤其人才到后期实在匮乏。
诸葛亮即使在三国演义中也没表现出很出众的进攻才华，唯一进攻方面的战疫赢得却是南蛮，但是南蛮智力未开化不善谋略没啥好吹的，后面北伐七次都是无功而返，攻取益州也基本庞统的功劳，攻取荆州完全是取巧占了周瑜一个大便宜，初出茅庐大败夏侯惇也是防守战
刘备和孙权看似地盘很大，看都是纸面财富，很多偏远地区并不能贡献税赋和人丁，不像是曹老板，占据了中原，一马平川，人口和土地都是真正掌握在自己手里了
荆州东吴不可能放的，这是东吴可能团结一致的事情，其他情况出兵内部士族早就乱了。
刘备就算没丢荆州，估计接下来就是攻打东吴，当然还不是北方对手，这个时候南方人口基础太差了，加起来估计也没有北方一半，只能等待北方生变，那就是一百年来计算了
糜芳在蜀国身居要职 一家老小都在 为什么叛变？战前因为违反军纪被关羽重罚，关羽还说了类似秋后算账的话，本来是没多大事的，因为糜芳糜竺是兄弟俩，糜夫人还给刘备生了个儿子，有这层关系在，糜芳怎么也不会死。可是后来刘备给了关羽假节钺的权力，这就不同了，关羽完全可以先斩后奏。可
能这就是压倒糜方心理的最后一根稻草。这是我看了很多自媒体和资料得出的比较合理的解释了。并且因为关羽就没瞧得上这个刘备小舅子，时时刻刻打击嘲讽。最后到底被人家害了。
关羽最大的错误不是失荆州，而是在之前的赤壁之战，诸葛亮已经算到曹操逃跑路线，并让关羽在路上埋伏，可是关羽在拦住逃跑的曹操后，没有将其杀死也没有抓回见刘备，而是将其放走了，这才是放虎归山。
古代拼的是人口经济，那时整个中国就那点人口，土地多没用，大部分都在北方，北方才是中原所在，人口所在，整个孙刘加起来都不够北方。直到西晋胡五乱华，汉家衣冠南渡，大量的士族和平民南迁发展，南方的人口和经济才拥有和北方抗衡的机会，但也只是抗衡，一般来说还是北方更强的。
直到宋朝，虽然军事孱弱，但是经济发展是真的快，到了南宋时期，宋朝大力发展江南，这时候南方的经济人口文化才碾压北方。朱元璋北伐成功，也是有宋朝留下的家底，朱元璋时期的南方，和三国甚至南北朝时期的南方不是一个量级
但是巴蜀之地，经济发展比不上东吴，人口基数也比不上北方的曹魏。虽说天府之国，但是缺点也很明显。蜀道难，难于上青天。蚕丛及鱼凫，开国何茫然。尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟……
其实实际的情况和今天远远不同，首先那时候人口和粮食大部分在曹魏所在的北方，虽然地图上看起来面积相当，但是曹魏的基础远远高于蜀和吴。其次曹魏的兵卒单兵作战能力以及骁勇，也要明显高于蜀吴，毕竟在那个年代，骑兵为王，且北方兵卒身体素质更优。
再次蜀吴结盟本身就容易勾心斗角，无法和魏一国相提并论，难以合力。最后那个年代，粮食生产低下，魏的粮食一年能抵蜀吴之和还多！人口生育也是遥遥领先，无论从任何层面来看，只要魏不自己作死，天下必然还是魏的，蜀吴难以成一统之势。
最根本原因是东吴为什么会配合蜀国打败魏，哪怕是平分魏国，他最后也没有单独战胜蜀的信心，而且蜀成天喊着结盟，心里想的全是干掉一个再解决另一个
刘备最大的优势是有俩非常忠诚而且有能力的兄弟加一个超级军师诸葛亮，最大的劣势也是这个，人才太短缺了而且没有储备，所以荆州丢那是迟早的事
不丢荆州，刘备也是最弱的。加上蜀汉根基太浅，难有大的作为，只能说荆州易攻难守，丢的太快，西川刚定，还没等刘备分兵荆州，已经丢了。
当年刘备的地人丁稀少， 远不及曹操， 孙权， 三国时期的农业水平离开大平原很难有高产量， 而且四川的对外交通对他们来说是个巨大负担， 养不起路。
刘备全盛时期，和魏国也有无法跨越的差距。蜀地多数山区贫困地区。没办法和魏国中原地区比较的。
刘备的事儿多着呢，益州是打同宗弄来的，这个同宗当初就没搞好地方关系而被出卖了，刘备也是没搞定这帮地方势力，最后西蜀让一支突击队就打垮了
热门跟贴