2008年，官媒报道了湖北咸宁将建内陆第一座核电站的新闻。同时，湖南桃江核电站也在加快推进，开启前期准备工作，大有争抢第一的样子。
2011年，福岛核电站发生核事故。全球的核电站建设一度按下暂停键。包括中国的内陆核电站。
近几年，内陆核电站又被人重新提起。
其中一个主要原因是沿海地区的电力缺口扩大到了内陆地区，并大有常态化的趋势。
中国内陆会建设核电站吗？这是很多人的疑问。
我国核电站为什么扎堆建在沿海？
我国目前的核电站为什么扎堆似的全建在沿海？真实情况不是大家想的那样——是为了冷却，为了安全。而是由历史、地域，以及核电的特殊性三个因素导致的。
1.与发展历史相关
上世纪七十年代，我国沿海地区迎来建设热潮，产业快速发展。
二十世纪六七十年代，华东地区，人口占全国的30%，工业产值占全国的40%，而能源供给量只有全国的7%.
没有煤炭，也没有电力。许多工厂不得不三天两头停产，新的工厂更是不敢修建。
电力缺口限制了华东地区和上海的发展。
面对巨大的能源缺口，1970年2月8日，周总理提出：从长远看，要解决上海和华东用电问题要靠核电。
上世纪九十年代初，我国相继建立起秦山和大亚湾核电站。
所以，我国的第一二座核电站都是建在沿海的，往后的核电站也顺着惯性建在沿海。
2.与发展地域相关
沿海各省一直是我国经济最发达的地区，也是电力缺口最大的地区。
这是一张各省份发电量及用电量的对比图，可以看到，用电量最高的省份，比如广东、山东、浙江、江苏、河北、上海，都是靠海的，同时它们也是电力缺口（用电量-发电量）最大的省份。
它们对电力有着极其大的需求。
你可以把弓形海岸线看成是一个吸电婴孩，他在长身体，要吃电。全国的电都往这送，仍然喂不饱，怎么办？只有在周边建核电站，就近解决电力口粮。
于是沿着海岸线建了一圈核电站。
3.与核电特殊性相关
这个特殊性不是大家想象的那样——为了冷却，为了安全。
说到冷却，内陆核电站的风冷塔能起到与海水冷却相同的效果。
说到安全，福岛核电站就建在海边，同样出现了安全事故，海啸导致核电站受损，核废水被排到太平洋，沿岸周边国家处在环境危机之中。所以核电站的安全不是仅由位置决定的，还取决于设计、建造、运营、管理等多个环节，是由自身因素，和人为因素共同促成的结果。
那核电的特殊性是什么？答案是：它容易靠近负载中心。
相比于风能、太阳能、潮汐能，它不占用大片土地，而且不受天气影响，电力供应稳定。
而对比火电厂呢？火电厂污染大，极其依赖运输通道——一座火电厂一年消耗几百万吨的煤，核电站一年只消耗几十吨核燃料。核电站不用面临火电厂的这些问题。
所以就看到了，大亚湾核电站建在深圳市旁边，为深圳和香港两地供电。秦山核电站距离上海、杭州、宁波的距离平均在70-80公里。
靠近负载中心还有一个好处：减少电力运输过程中的电力耗损。
总之，核电站扎堆修建在沿海，只是为了近水解近渴。
电力缺口为何从沿海扩展到了内陆？
近水仍然不够用，那就调远水。
东部沿海地区缺电，而西部山区拥有良好的能源禀赋。
于是在东西5000公里的距离上，开启了一项宏大的工程，把西部四川、云南、贵州、山西、新疆、内蒙古、青海发的电送到东部沿海，这就是西电东送。西电东送补上了沿海地区的电力缺口。
但是近年来，中部、西部地区也开始缺电，这让许多人搞不明白，明明坐在发电机上，为什么电力还出现缺口了？这跟自然气候和经济发展有关。
1.经济发展
湖南的朋友常抱怨，一到夏季和冬季，总有那么两天闹电荒。
湖南、江西等地限电的新闻，就笔者所见，近几年都有看到。
2018年，湖南出现200万千瓦的电力缺口，拉闸限电19天。
2020年，湖南用电负荷最高值为3332万千瓦，对部分工业用户实施了6天的有序用电。
为什么会出现这种情况？因为这几年湖南的工业发展已经不叫增长，叫起飞。
2022年，规模工业制造业增加值比上年增长7.5%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长5.5%，采矿业增长5.0%。其中，制造业对规模工业的增长贡献率达94.2%，发挥重要支撑作用。
2022年，全省规模工业39个大类行业中，有34个行业实现增长，增长面为87.2%。重点行业中，石油煤炭及其他燃料加工业、汽车制造业、电气机械和器材制造业、计算机通信和其他电子设备制造业、金属制品业、有色金属冶炼和压延加工业分别增长36.8%、21.3%、15.9%、15.6%、12.4%和9.9%。
2022年，全省规模工业统计的产品中，产量比上年增长56.9%。中高端智能绿色产品中，传感器增长2.5倍，服务机器人增长1.6倍，风力发电机组增长61.2%，民用无人机增长20.9%，太阳能电池增长17.7%，工业机器人增长17.1%，锂离子电池增长14.5%。
许多制造业在湖南，特别是湘潭这一片，拔地而起。形成巨大的电力需求。
回头看电力供应呢？
湖南省的电力构成中，水火两种电能总计占比湖南电能的94%。
湖南有三个超1000兆瓦的水电站，分别是
五强溪水电站，装机规模1200兆瓦；
柘溪水电站，装机规模为1040兆瓦；
三板溪水电站，装机规模为1000兆瓦；
一到秋冬枯水季，雨水偏少，水电出力低。让缺口进一步扩大。
火电厂又独木难支。
为了填补湖南电力缺口，得从甘肃酒泉通过特高压直流输电引电过来。
现在，湖南80%的电力供应都是外部输入的。
即便这样，每年湖南的电力也依然不够用。
2.自然气候
2022年夏天，川渝地区出现极端的高温和干旱。
高温导致居民用电猛增。干旱导致降水不够，水力发电减少，大约只有往年的51%。四川是水电大省，水电占比高达82%，而且这些电大部分被送到了沿海。
多重因素叠加之下，四川出现严重的电力短缺。不仅工业企业得有序用电、错峰用地，而且居民用电也得不到完全保障。
这就是自然原因导致的巨大电力缺口。
核电站会不会走进内陆？
目前，核电站进入内陆是具备势能的，而且随着内陆省份的加速发展，电力需求越来越高，这个势能会越来越大。
挡住这股势能的阻碍是什么呢？具体到技术和人为两个方面来看。
1.技术角度
老实说，从技术角度来看，是没有阻碍的。
首先，内陆核电站和沿海核电站的关键技术是完全相同的。两者的差异只在于冷却方式。内陆核电站是用风冷塔的，即依靠水和空气的共同作用冷却；沿海核电站依靠海水冷却。
其次，世界上内陆核电站的建造、运营经验已经成熟。当前全世界的核电站，多半建在内陆。
然后，核能安全（核电技术固有安全性）和核安全（防止人为破坏）体系已经基本完善。
从技术上来说，核电站走进内陆很正常。这就是为什么有些核电人士对“核电进内陆不安全”的说法表现出一脸黑人问号。
2.人为角度
这才是最主要的阻碍因素。
在民间，有一个现象叫：邻避效应。就是本地人担心新建设的项目，比如垃圾场、核电站、殡仪馆等，带来负面影响，在心理上不能接受，甚至强烈抵触。
一方面是建设需要，一方面是当地人的心理情结。两者都要兼顾，一时半会难以找到最优解决方案。
对于决策者来说，也面临压力。
虽然内陆电力缺口在加大，但是让核电站走进内陆，也要考虑到极端自然灾害，和战争破坏等情况。也在激烈地辩论。
总之一句话，核电能不能进内陆，是「需求」和「担忧」之间的拉锯。
天平最终会偏向哪边，就看需求和担忧谁占主导了。
对于你来说，你是同意建造内陆核电站，还是不同意建造呢？
热门跟贴