自从二战结束后，美国这“战争贩子”就没停止过战争，到处掀起纷争，然后通过贩卖军火，赚的盆满钵满。
而美国也凭借着参与这些大大小小的冲突，在这些冲突中发起了众多非常规战争，也让美国的影响力越来越多，让所有中小国家对美国都心生畏惧。
然而，美国媒体人查理克里夫直言：作为世界上最强大，拥有最先进军队的美国来说，这么多年来在非常规战争中取得胜利明显比失败要少。尽管美国军队在战术层面拥有出色的专业知识，然而在战术层面上并没有取得真正成功。
因为回首过往美国那40多年进行过的战争中，并没有是以击败敌人的常规军队为主，而都是一些围绕“武装平民”或者是准军事部队开展的。而且这些战争目的基本上不是夺取控制领土，而是通过骗取民心而取得胜利。
这，就是美媒体所说的“非常规战争”，而这种模式也可以称之为“不对称战争”，甚至可以说是低强度冲突。
再回过头来看，这么多年来，美国依旧用着冷战思维在做事，试图在常规战场上击败对手，甚至在当今的贸易竞争和科技竞争中，美国这种思维都从未消失。尽管美国手上拥有“三大霸权”，但用冷战思维来做事情，最后只会败得一塌糊涂。
因为当今是美国的对手太多了，大大小小已经数不清。同时美国的对手也不弱，而且还占据了一定的优势，正面冲突美国还不一定能赢。
就好比当年的“蓝光行动”，美军在伊朗发动的一场战争，尽管那时候的美军出动了一大批精锐特种部队，甚至有先进的电子干扰机掩护，让这些特种部队进入了伊朗境内，结果呢，中途遇到了沙漠风暴，运输机和直升机直接坠毁，特种部队更是死伤惨重，这次行动也被迫取消。
同时美媒也表示：自从这一次军事行动的失败，也开始让美国思考，并不是所有的威胁都可以通过常规战在来解决。
这也是为何后来美国会成立“SOCOM”特种作战司令部，这也为后面美国开始使用非常规战争模式，在不动用常规军事实力，利用秘密部队进行系统渗透，比如：网络渗透，或者是“颜色革命”等，这都是属于美国制造出来的非常规战争。
这模式在15年前，美国防长罗伯特就已经大力推举，觉得这种模式比常规战争还要好。然而，这种模式事实上根本行不通。
因为诸多例子证明了一切，当年土耳其总统埃尔多安多次与美国在政策上相违背，所以美国对土耳其展开了秘密的非常规战争。
然而，土耳其却多次挫败了美国针对埃尔多安的“暗杀行动”。甚至土耳其日报直接点名美国，认为美国在策划并且实施计划刺杀总统。
最后的结果当然是美国失败了，土耳其也进行了“清洗行动”，把那些参与美国“颜色革命”的所有人员都审判了。
而土耳其并不是个例，还有后面的哈萨克斯坦、中亚以及西亚等多个地区和国家，都受到美国这种非常规战争的入侵。
那么美国利用这种模式对付今天的中国，有胜算吗？答案是否定的。
一方面中国不是欧洲，我们从小就培养爱国主义教育，我们有独立思考的实现，我们懂得分别是非，我们知道什么是民族自豪感，我们继承了红色革命精神，我们知道谁是敌人。
另一方面，对于美国的手段和嘴脸，我们也看得一清二楚，更深知西方文化入侵的危害。
无奈之下，美国只能针对中国又开始进行常规战争。目前美国在亚太地区部署了超过60%的兵力，试图通过强化常规力量，以确保拥有对中国发动大规模常规战争的能力。
但事实上呢，近十年来，中国发展的速度早已经超过了美国的认知，在军事发展上更是如此。
解放军的高端武器研发速度更是超过美国，短短10年时间，中国自主研发服役2艘航母，第3艘直通甲板并且采用电磁弹射的大型航母也即将服役，同时还服役了40多艘以055和052D为代表的大型导弹驱逐舰。
在空军方面更是如此，中国的歼-20服役数量更是超过了美国的F-22，同时中国还拥有世界上最先进的脉动生产线，这可以实现快速大批量生产歼-20。这还没提陆地部队的“东风家族”导弹，那高超音速导弹更是让美军胆寒。
除此之外，在非常规战争上，中国还成立了一支专门对付美国“颜色革命”的特种部队，事实上美国在香港就已经尝试过，结果都是以失败告终。
总而言之，今天美国的嘴脸已经让所有人看得一清二楚，就连美媒都是如出一辙般报道。
因为美国在不了解对方文化、价值观以及思维的情况下，就强制性把美国观点加入到不适合它的国家身上，那么失败是必然的。
何况是中国这种拥有五千年文化的国家，谈大智慧，美国人还没资格。这也是为何开头的美国媒体会说：如果美国继续对中国发动这种非常规战争，那么只会再次失败。
正常手段美国都不一定打得过中国，耍阴招就更不可能了，毕竟老祖宗几千年遗留下来的大智慧可不是闹着玩的，仅仅是孙子兵法都够美国佬喝一壶了！
热门跟贴