1981年3月6日，在德国，7岁女孩惨死，凶手试图通过法律程序洗脱罪名，致使孩子的母亲，在最后一次庭审中，朝凶手连开8枪。这个信息，有很多人都看到过，这就是西方鼓吹的，规则程序合法，导致的结果。
我不反对规则程序合法合理，但我反对用规则程序合理合法解决所有的事情，我不认可规则程序合法就是正义的，而规则程序不合法就一定是不正义的，比如德国的这个事件，就是规则程序合理合法，但是如果按照规则程序走下去，最终的结果可能就是不正义的、不道德的。
在老百姓的日常生活中非常明显，就比如，孩子聪明可爱，也报了补习班，就一定学习好吗？和老婆相处，靠理性的逻辑思维、靠法律，就能幸福吗？无论是现在，还是过去，我们的老百姓的生活，就是得过且过，刻板的程序，解决不了生活中的鸡毛蒜皮！
生活中如此，工作中其实也是如此，工作过程中，从上到下都关心规则、过程的合理合规，但是最终每个老板都看结果，结果如果达不到预期，再规范的规则、过程也是徒劳的，而在非私营团队中（ZF），很多人只会玩合规，所有事情都是合理合规的，就是最后的结果，让人喊爹骂娘，打又不敢打，闹也不敢闹，更别提诉讼了，瞎子点灯白费蜡！
英美这些老牌的国家，就知道制定规则程序，倡导制度的优越性，最近，美国的硅谷银行破产事件，很多人就发现了，这群制定规则的人开始不讲规则了，也玩起了耍赖的招数了，说白了，他们制定的规则、法律，表面是给老百姓的，实质上是有利于资本家们的，在规则以内，平民是永远无法突破的。
大老美占领阿富汗20年，占领伊拉克10来年，花了千亿的军费，最终让平民过上了水深火热的生活，他们的思想、规则是一点好作用也没有，硬生生地把少数人的灾难，变成了大多数人的苦难，他们所做的一切都合理合法，但结果却是国破家亡，老百姓流离失所。
我们也重视程序，比如孔子要复兴的周礼，就是一套程序化的规则，虽然我们重视，但却不会拘泥于规则程序的束缚，对于结果的重视要高于规则程序，就像汉献帝禅位给曹丕合法，当结果被认定为篡汉，赵匡胤的杯酒释兵权合理，但就是狡兔死走狗烹阴谋诡计。
按规则程序办事，对于社会发展至关重要，但不能矫枉过正，不能规则程序大于天，一定要看结果如何，就像清朝杨乃武和小白菜案件，民国时期的杨三姐告状，如果按照规则程序来，杨乃武、小白菜、杨三姐都得死！
不能让规则程序蒙羞，更不能让结果伤心，我们应该有我们自己的办事程序，就像两手都要抓，两手都要硬的语录一样，用中华的智慧去创新出我们影响全人类的规则！
热门跟贴