湖南长沙，一男子被二手车行坑了，花费25万元一辆精品奔驰E级小轿车，车行在购车协议之中保证，该车不是大型事故车，未出现过泡水、火烧等重大事故。可是男子交易后两个月才发现，该车发生事故的次数就有15次，理赔额都在13万元到22.9万元，事后车行只同意23万退回。
车主王先生和朋友到车行看车，选车过程中对一辆奔驰E级轿车有兴趣，询问价格后发现，只需要25.8万元，销售人员承诺，这辆车未发生过重大车祸，原有的发动机都没有更换。
王先生担心车辆有问题，销售人员见状直接对车辆进行现场测试，拿出软件调出车辆的具体情况，重申车辆并不是事故车，让王先生放心购买。
为了防止后续出现问题，王先生和车行还将事故车的问题写进了购车合同之中，有了合同的保证，王先生向银行贷款，凑够了25.8万元买下这辆奔驰轿车。
王先生开了两个月左右，意外发现车辆事故次数高达15次，其中维修了14次，还理赔过13.9万到22.8万，维修金额达到了惊人的15.5万。
得知这个情况后，王先生带着购车合同找到车行要说法，负责人的话语很强硬，在多次沟通之后，提出用23万元将车辆回收，王先生不接受这个建议，认为一个多月损失了一万多元，这不合理。
之后在记者的协调之下，车行才同意退回全部购车款。
二手车行错在隐瞒车辆的真实情况。
消费者权益保护法第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
在此次案件之中，王先生购车时对车辆情况很重视，车行的工作人员有义务如实告知王先生车辆情况，让王先生自行选择是否购车，可是车行的销售人员为了能够将车辆卖出，多次强调车辆没问题，这已经是在侵犯王先生的消费者权益。
这就是二手车行为什么水深的原因？工作人员会尽可能地避免对车辆本身的问题进行解释，集中在价格上，王先生才落入圈套之中。
王先生是合法要求车行退全款的。
《消费者权益保护法》第2条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
王先生是出于个人日常需求购买的奔驰轿车，这个行为属于法律上定义的消费行为，消费者权益保护法医应保障他的合法权益，二手车行隐瞒车辆的真实情况，导致他误判下单，这属于侵犯了王先生的知情权，应当承担赔付责任。
二手车行打算折旧退回23万元，这显然就没有遵守法律对经营者的要求，王先生是可以对其进行起诉的。
为什么车行同意退回全部款项？
《消费者权益保护法》第55条第2款规定：经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第49条、第51条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失2倍以下的惩罚性赔偿。
结合车行前后的说法不一，负责人应当是清楚此项法规的，车行事先已经对车辆的情况有一定的了解，还反复强调不是事故车，已经构成了此项规定的认定标准，王先生是可以要求他们加倍赔偿。
还有驾驶轿车是有一定危险性的，一旦王先生在驾驶过程中出现问题，还可以追究二手车行的其他责任，后果相当地严重。
本案的启示，二手车行的新闻报道不少，都出现过隐瞒车辆真实情况的事件，希望大家有意购买二手车时，要认真查看车辆信息，不能以车行的承诺为主。
本案的启示，二手车行的新闻报道不少，都出现过隐瞒车辆真实情况的事件，希望大家有意购买二手车时，要认真查看车辆信息，不能以车行的承诺为主。
希望从事二手车行的负责人，能够杜绝此类情况发生，在互联网时代，欺骗消费者是不理智的行为，别“猪油蒙了心”！
对此您怎么看？
留言参与讨论。
多学法律少吃亏。
热门跟贴