这几名未成年女孩殴打小朱的理由竟然是“看她不顺眼”。

一群女孩手脚并用，把小朱按在地上拳打脚踢，踢下水沟后后又拉上来，揪着小朱的头发进行对她殴打。小朱被打得不断哭泣并求饶，但仍被施暴者使用异物插入眼角，被逼迫下跪道歉并举起手机录制视频。

据小朱的父亲所言，由于自己和妻子都是残疾人，所以从小就非常的乖巧懂事，但也正是由于夫妻俩是残疾人的原因，小朱也非常的自卑。

在之前，小朱就被这些人殴打，勒索零花钱，并且威胁小朱，如果告诉家人和老师，她们就会找小朱父母的麻烦。

小朱的父亲的一段话让人扎心：“都怪我，是我的错，是我的错……家里比较穷，孩子才会被欺负，现在我的心里真的很难过。”

在小朱的父亲心里认为，小朱被人如此欺负，就是因为家里穷。虽然听起来是不是滋味，但这又何尝不是事实呢！

根据医院的检查，小朱的伤情很严重，根据医院出示的检查报告单显示，小朱左耳鼓膜可见穿孔。医生向家属告知，小朱的眼睛有异物插入，造成了视力下降，并属不可逆的损伤，难以恢复。

现在，已经有当地多名网红前往医院看望小朱，并且向小朱的父亲进行捐款，并且号召大家多关心小朱，为小朱发声。

当地公安局、教育局、妇联、政府等多个部门已介入处理。当地公安局表示，所有施暴者都已找到，均为未成年人，目前，案件还在调查处理中。

施暴者的家属也登门道歉，表示愿意出医药费。

《中国妇女报》发声：校园霸凌非小事，不是“忍一忍就过去了”的同龄人矛盾，而是要“零容忍”的不法侵害，必须坚决抵制。年龄不该成为“小恶魔”的“免责金牌”，也不该成为纵恶的“保护伞”。

其实，早就有人对未成年人保护法提出了质疑。未成年人保护法，保护的是未成年人免受不法侵害！而不是保护未成年犯罪免受惩罚的！

报警后，因为男孩因不满14周岁不负刑事责任公安机关没有立案追究，男孩的家属也不愿意积极进行赔偿。

之后女孩转学，男孩则在原学校继续上学，很快就回归了正常生活。

这件事在网上引起热议，网友都在质疑：未成年人保护法到底保护的是受害者还是施暴者？

未成年保护法的初衷是保护受害者的，而不是保护施暴者的。现在作用似乎刚好反过来了？对施暴者各种免责保护？

更可气的是，目前很多未成年人，已经普遍知道自己犯罪会被优待！所以才会经常出现这种未成年人犯罪现象，而且手段极其残忍。

从一定意义上来说，目前的刑法规定，有诱导和助长未成年人肆无忌惮犯罪的漏洞。

希望国家的法律有一个明确的定位！特别是这样故意犯罪的行为，必须接受惩罚！

近几年屡屡发生的未成年人恶性犯罪，施暴者因不满14周岁而逃脱刑法制裁的事件，引起公众对我国刑事责任年龄规定过高、标准过死等方面的讨论。

2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过刑法修正案（十一），当中最引人注目的变化就是对刑事责任年龄的修改。

其中规定：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。