Tiktok,美国版抖音,现在全美国最火的短视频应用,它有1.5亿月活跃用户,接近美国人口的一半。为了讨论Tiktok所谓的“数据安全”问题,该公司的CEO周受资,在美国国会接受了质询。

美国版抖音Tiktok

打开网易新闻 查看精彩图片

这场听证会总时长4个多小时,我断断续续看了一半,想看的朋友可以找找,内容特别精彩。它不仅完美体现了美国议员如何拉低全人类智商,还会让你也产生一种思考,哦,原来拜登政府怕的是这个。

美国这些议员,真的是和互联网时代完全脱节,你看着看着,都会好奇他们的大脑到底是怎么运转的,我给大家举个例子,其中有一个叫厄尔-卡特的议员问,这款应用是如何知道用户年龄的?他是想暗示,肯定是读取了用户的身体数据,没想到周受资回答说:因为用户注册的时候填写了年龄。

Tiktok的CEO周受资

打开网易新闻 查看精彩图片

北卡罗来纳州众议员理查德-哈德森更离谱,他可能想问,这款应用在接入网络时,会不会访问其他联网设备,好构陷Tiktok侵犯隐私,结果他问的是,这款应用会不会连上家里的WiFi网络,搞得人周受资不知道该怎么说,犹豫半天,只能回答:不好意思,我没听懂这个问题。

这样的“名场面”还有不少,因为听证会本身是现场直播,很多Tiktok上的网红,立刻把这些片段做成短视频,火遍全网。咱们要说句公道话啊,美国国会议员的平均年龄,据统计是超过60岁,其中四分之一超过70岁,这位厄尔-卡特1957年出生,66岁,哈德森稍微年轻点,也51岁了。

美国国会议员们平均年龄超过60

打开网易新闻 查看精彩图片

大家可以想一下,咱们生活当中,5、60岁的老人,有多少懂手机,懂短视频的,能不在家族群里转发谣言都不错了。但就是这些冷战期间成长起来的老年人,正在管理着这个星球上最强大的国家,决定着近20年,甚至10年内成长起来的科技公司的生死。也难怪美国的年轻人会说,这场听证会,让全世界看到了美国的愚蠢,这些国会老爷们,完全不关心年轻人在想什么。

整个听证会看下来,没什么新的东西,就是国会议员抱团施压,给拜登政府后面“公开抢劫”制造理由,说肯定都是说数据安全,但实际上,拜登政府只关心Tiktok的所有权,想把这家公司捏在自己手里。

拜登政府只关心Tiktok的所有权

打开网易新闻 查看精彩图片

但对Tiktok的“抢劫”,和之前“明抢”法国阿尔斯通,又有一些细节上的不同。因为Tiktok不单是一个能赚钱的公司,还是美国民众,尤其年轻人的发声渠道。这场听证会本身,就是最好的证明。

不知道大家还记不记得,前几年Facebook也在国会接受过质询,扎克伯格因为全程面无表情,有了个蜥蜴人的外号,但那场听证会就没有引发全美关注,只是在事后,引发了小范围的讨论。

扎克伯格在听证会上

打开网易新闻 查看精彩图片

我们很多人啊,往往会觉得美国言论如何如何自由,尤其在社交媒体上,想说什么就能说什么,其实不是这样,对一些可能引发负面舆论的事件,美国政府会花很大的力气去管控。只不过,他们不是等着帖子发出来,引发讨论,再去删帖、打压,而是用一些技术手段,让相关信息无法产生大规模传播。

最典型的案例,是2020年总统大选期间,亨特-拜登的丑闻被限流,推特使用的方法包括但不限于,对发布新闻的媒体暂时禁言,删除相关链接,给转发用户打上“不安全”警告等等,推特管理层一顿操作下来,一个本该在社交媒体上引发巨大声浪,可能影响到总统大选结果的新闻,就消失得无影无踪了。

马斯克

打开网易新闻 查看精彩图片

当时马斯克还说他会爆出更多猛料,咱们明天见,结果你猜怎么着?马斯克堂堂推特CEO想爆料,也被压下来了,他专门发了一个声明,说自己没有自杀的想法,如果我死了,肯定不是自杀。你可以想象一下,他在现实中受到了多大的压力。

但Tiktok就不能用这套逻辑来“管理”,因为它的所有权,不在美国手里。拜登政府不是不能插手,但容易走漏风声,这就达不到控制舆论的目的。

俄亥俄州列车出轨事件

打开网易新闻 查看精彩图片

再一个,TIktok本身也比Facebook、推特更危险,它的活跃用户都是年轻人,这些人投票参与率不高,但搞事能力很强。今年2月初,俄亥俄州列车出轨,本来不算什么大事,正常情况下,拜登政府“打半个月气球”能遮掩过去,当地居民在Facebook、推特上发的内容照常被限流了,求告无门。

但也不知道是不是有人指点,他们找上了TIktok,拍摄的大量短视频,在短时间内引发病毒式传播,这起丑闻才被全面引爆。之后美国环保局官员、各级议员被迫回应,特朗普亲自跑去送水,还隔空嘲讽拜登,你说美国政府怎么可能不恨TIktok。

拜登和Tiktok网红们

打开网易新闻 查看精彩图片

我记得之前,拜登政府也尝试过掌控Tiktok,俄乌冲突爆发之初,白宫专门找来一批Tiktok上的网红,给他们灌输美国关于俄乌冲突的官方口径,要求他们把这些信息传播出去。后面白宫没发数据报告,我们对传播效果不得而知,但在俄乌冲突爆发前几个月,美国民间对援乌的支持率确实很高。

所以你看,拜登政府很清楚Tiktok的作用,也知道这事儿和数据安全没有关系,只是这样一个好用的舆论渠道,不掌握在美国政府手里,他们不可能放心。咱们再举个例子,比如拜登想让推特、Facebook引导什么舆论,根本不用找网红来白宫做客,直接让FBI、CIA办事儿就行。

“阿拉伯之春”始作俑者之一的希拉里

打开网易新闻 查看精彩图片

远到12年前的“阿拉伯之春”,近到几周前的“格鲁吉亚反政府骚乱”,美国的社交平台都立功不小,这么对比一下,拜登想让Tiktok参与到美国颠覆他国政权的行动中,Tiktok会同意吗?既然不同意,那当然就只有被封禁、踢出美国市场这一条路走了。

打开网易新闻 查看精彩图片