如果是偷换也是志护士一人所为,不可能是大药房集体行动。这是何专家此前关于28案的判断,这种观点的大前提是错换为当下最接近事实的真相。最近,何专家又发表了新的观点,他认为错换不一定是真相,想查清真相很难。

有趣的是,何专家在谈28案的第一期节目的评论区发过帖,就偷换与错换两种结论征询了意见,但他很快删除了该条评论。

手快的网友没等老何删除评论就截图保存,被广泛认可的是第一个选项,表述为本案的争议事实能够认定为偷换。网友判断的依据比较简单,那就是错换不会改病历,也不会改年龄。

何专家作为证据学专业人员似乎对证据并不感兴趣,他更喜欢按常理谈动机,认为老杜没有偷的条件和动机。对于病历和假证,他的分析结果是,涂改病历不能证明偷,只能说明存在掩盖,对于假证,他美其名曰有本事。

打开网易新闻 查看精彩图片

何教授最新的表态在认知上发生了改变,对于偷换并不像开始时那么排斥,而是帮助叔叔打起了感情牌。这个案子年代久远,没有监控没有人证,如果转刑会造成冤假错案,认定错换也是没有办法的办法。

再说,很多案子都没有查清真相,对于开封的叔叔不能要求过高,美丽国的辛普森案就是个例子。通过何教授的分析可以感觉,他更像个小说家,不喜欢谈枯燥的证据,只愿意凭个人经验进行联想,事实上他就是个小说家,只是比较蹩脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着许敏再审申请的提出,28案中的病历和假证已经成为众矢之的。奇迹为大药房开脱,偷换是少数的人行动,负责人被和谐,大药房拿不出病历原件没法鉴定。包村为公叔叔开脱,老土豆满嘴谎话,让叔叔的工作深受质疑。何专家的说法则是为法叔叔洗白,判错了也是无奈之举,谁让原告方举证不利,公叔叔调查不清呢。

最可怜的就是神通广大的志姑姑,她好心办坏事,瞄错了目标,又胡乱出主意在作业本上做文章,把幸运树母子全都搞臭了,自己的女儿也成了全网最失意的小三。28大戏接下来的剧情将围绕志姑姑展开,网友期待她闪亮登场,依然还穿那件得胜的旗袍。

打开网易新闻 查看精彩图片

#错换人生28年#举报/反馈