一位天津市民拍摄了一段视频，吐槽市里的启动创卫工作竟然要求商家门口不开灯，许多店家甚至因此受到了处罚，让人不禁感到荒唐和愤怒。
据视频中的商家介绍，最近创城创卫要求商家门口的灯只能照地面，不能照人，以避免造成不必要的视觉污染。
这样的规定不仅严重影响了商家的日常生产和经营，也让顾客感到极其不便，甚至引来了大家的反感和抵制。
这是何等荒谬和无理的规定！
商铺的灯光是为了方便人们夜间购物和活动，保障公共场所的安全，切实服务人民。
然而，现在却出现了这样的“创城创卫”规定，不仅使商家受到了不必要的困扰和打扰，也让市民们感到了更多的不便和不满。
我们不能接受这种荒唐的规定，反对创城创卫中的不合理和不人性化的规定和行为。
如果这种规定不及时改正，无疑会引起更多的不安和不满，影响整个社会的和谐和稳定。
这次的事件经过社交平台的传播，迅速在互联网上造成了一定的影响。
有相关的媒体记者也询问到该街区的综合执法人员，按照当地工作人员的回复称，“有误会，已经去现场处理。”
创建文明城市的初衷究竟是什么？
评断的标准是不是应该以人为本？
我们不得不承认，有些地区在打造“文明城市”的过程中，走偏了路，变得畸形了。
难道文明城市的创建就意味着要强制商家关灯、撕对联、城管乱搞吗？
穿着制服的城管们挨家挨户地管理，真的是在为百姓着想吗？
文明城市的创建，其实是一项很好的为民着想的事情。
可是现在，很多地方却让人始料未及地“恨透了”文明城。
难道我们要以盲目地推进一个荒谬的“文明城市”为代价来换取一个真正的文明城市吗？
文明城市不是粉饰外表、做表面文章的东西，也不是让我们的城管可以随意侵犯市民权利的理由。
要打造一个真正的文明城市，我们需要有一群志同道合的人一起来完成这项任务。
需要有市民和政府相互合作、共同努力，而不是让人民无所适从。
我们需要理性地对待文明城市的创建，不能为了名头而把人民的权益当做牺牲品。
我们不得不承认，在创建过程中存在很多的问题，比如严苛的执法、强制关闭商铺等。
首先，我们要搞清楚文明究竟能给城市带来什么。文明并不仅仅意味着每条街道都是干净整洁的，而是繁华市井、互相尊重，形成了城市独有的文化气息。
城市管理者不应仅仅以表面卫生和整洁为唯一标准，而是要留给市民一些自由，给商家一些空间。
其次，管理者必须要与商家相互尊重，帮助他们解决问题，而不是通过罚款和强制关闭商铺的方式来“打击”商家。
这种做法只会令商家们更加恐慌，失去生意，难以生存下去。
管理者的责任是解决问题，而不是让问题变得更加严重。
此外，一些管理者对于商家的做法也应该更加通情达理，避免过度执法。
现在的情况是，商家们都在求放过自己，管理者们则不顾市民权利，强制规定，使得一些无辜市民无处可去，只能在城市里挨罚跑路。
文明的气息应该是从市民、商家和管理者之间的模范行为中产生的，而不是通过严苛的执法带来的强制性结果。
对于很多商贩来说，城管以及红马甲们已经成为了商家们的“噩梦”。
他们不能为商家们办实事，却不断地对商家们进行检查，只要有问题就要罚款，甚至不是问题的问题他们也会找茬。
这种做法不仅无法帮助商家们解决问题，反而让商家们生活更加艰难。
城管和红马甲不是代表王法，他们只是管理城市的一部分，没有权利无中生有的罚款。
他们需要履行对市民、商家的保护职责，而不仅仅是施加罚款这一手段。
商家们常常倒霉上身，因为他们无法解决客源、货物滞销的问题，而红马甲们却通过检查来显示他们的存在价值。
他们应该做一个有用的人，而不是成为了商家们的“噩梦”。
希望城管和红马甲们能够改变他们的思维方式，为城市建设贡献更多的力量，成为市民和商家的坚强依托，而不是让他们背负更大的压力和负担。
城管的工作应该是指导城市的建设和管理，而不是简单地执行任务。
在建设文明城市的过程中，城管的任务就是指导、帮助和改进。
行为严苛、不近人情的处罚不但无法解决城市问题，更可能是让城市的问题变得更严重。
一旦遇到检测和任务，就开始行动。
这难道不是赤裸裸的形式主义吗？
城市管理者应该为城市建设和可持续性的发展而努力，而不是为了完成任务而消耗社会资源。
城市管理者应该牢记自己的职业责任与新常态的本质，以真实、理性和高效的方式来处理城市问题。
相信只有这样，城市才能更进一步地向着文明、和谐、幸福的未来迈进。
我们必须明确的是，城市管理者不仅仅是执行部门，他们应该是城市建设者，不能为了任务和指标开始不折手段，这不是好事。
热门跟贴