01

俄罗斯一旦输掉战争会有什么后果?

俄乌战争,如果俄罗斯失败会发生什么事情呢?首先要知道,俄罗斯的失败标准是什么?是乌军夺取公投四州,还是乌军又夺取克里米亚,亦或是乌军打回到2月24日线?甚至是乌军打进俄罗斯本土?真要去打莫斯科吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

要想打回2月24日线,乌军必须要打败在前线的40万俄军,要夺取整个公投四州俄控区,乌军必须要打败至少60万俄军要夺取克里米亚半岛,乌军必须打败黑海舰队和俄罗斯南部军区空天军部队,甚至还有俄罗斯战术核导弹部队。

要打到莫斯科?那就是数百万俄罗斯军事力量和战略核导弹,各种萨尔马特、撒旦、波塞冬、白杨、亚尔斯等洲际核导弹,还有沙皇之星巨型核弹等等。

俄罗斯的失败标准是什么?真要把普京、格拉西莫夫和绍伊古送到海牙吗?那么在这个时候,普京、格拉西莫夫和绍伊古是选择去海牙,还是发射核导弹呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

俄军海陆空军装备的先锋、匕首、锆石等10-27倍音速高超音速导弹,可以10分钟就核爆海牙,核爆伦敦,核爆柏林,还有核爆华沙!

02

乌军要想取胜,美国需要付出多少代价?

乌军要打回2月24日线,打败有5000多辆坦克装甲车和2700多门火炮火箭炮的40万俄军,需要多少武器装备?美媒报道过,美国如果没有能力,一次性援助乌克兰1000辆M1A1型坦克,就要趁早赶快停战。

就是在2003年伊拉克战争,为打败萨达姆的40万军队,美军还出动了20多万部队,以及铺天盖地的F-15,F-16战机,AH-64阿帕奇武装直升机和精确制导炸弹。

美国如果为乌克兰提供足够打败40万俄军的装备和资金,会不会打破美军库存?过度的储备武器弹药消耗,会不会让美军在未来10年丧失大规模作战能力?在军事上,美国战略重点依然在向亚太转移。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国要大规模生产坦克、大炮、炮弹和弹药保障乌军与数十万俄军决战。就必须全面动员,钢材,军工和相关行业。明年还是不是拜登执政都不好说,还谈什么战时动员?

乌军进攻克里米亚,俄军发射战术核导弹怎么办?没有美国军队主力直接下场,乌军即使有心,也无力把战争升级,反攻俄罗斯本土。那么,美国真想被俄罗斯战略核导弹炸成斯大林海峡吗?

如果乌军无力反攻,就是在现在战线进行僵持激战。一下子打个10年、20年,就好像伊拉克战争和阿富汗战争一样。那么,美国有没有能力,再拿出万八千亿美元去支持乌克兰军队难道就为了顿巴斯地区的几个煤矿和石膏厂?

打开网易新闻 查看精彩图片

实事求是说,俄罗斯的困难也非常多,军工能力、经济能力都有问题,还缺乏足够数量的合格军官士官。

但是,如果俄罗斯不再发动大规模进攻战役,就是防守为主,那就能坚持更长时间。在军事上,打一年进攻战役的消耗,足够打五年防御战。

03

死神在游荡,俄罗斯只能换上来更强硬派

实际上,普京已经是温和派,如果俄罗斯换其他人上来,只能更强硬。皇俄一旦上来,他们刚上台没有威望,所以必须快速打赢乌克兰才能巩固地位,这个时候没有谁是不能合作的。

现在俄罗斯第二大党:俄共,这个不用多说。第三大党:公正俄罗斯党,中左派系。第四大党:自由民主党,也就是皇俄。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰是传统俄罗斯精华地带,对于扼守中亚各国甚至东亚通向欧洲的通道。有巨大的战略意义,价值远胜过远东荒无人烟的冻土。俄罗斯强硬派一上来,就会全面动员。

如果俄军失败,如果俄罗斯强硬派上台,那么第一件事就是救图存亡。对于俄罗斯来说,基辅、敖德萨、哈尔科夫的吸引力是不可代替的。没有一个人俄罗斯会有丝毫犹豫。俄罗斯人可以容忍暴君,但绝对不会容忍懦夫。

因此,拜登多次申明“并不寻求控制和摧毁俄罗斯”。美国的目标是削弱俄罗斯,这也就理解了为什么,美国只答应给乌军31辆M1坦克,而且还要10个月以后交货,而且咬死不给F-16战机。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为,俄乌战争一旦升级失控,美国的危险更大。伊拉克和阿富汗的教训还不深刻吗?更不要说对抗俄罗斯。