小树林里，

一位女孩头发凌乱，双脚赤裸。

她紧紧抓住胸前被撕坏的衣服，

跪在地上不断向施暴者说着“对不起，我错了”。

然而女孩卑微的姿态并没有换来施暴者的同情，

她们反而变本加厉，

不仅揪起她的头发对其连扇耳光，

还把她一脚踹进臭水沟里……

这段令人发指的施暴行为发生在海南某中学附近。

遭受虐待的女孩小林今年才13岁，

是海南某中学初一的学生。

而那些残忍的施暴者也都是未成年人，

有几个还是小林的同学。

事件发生后，

立刻引起了广大网友的热议。

很多人不明白都是孩子，

这些人为什么能对自己的同学下如此狠手呢？

就在网友们争论不休之际，

女孩的伤情报告出来了。

据海南医学院第一附属医院报告显示，

女孩左耳鼓膜出现了可见穿孔等症状。

眼角被异物插入，造成视力不可逆的损伤。

紧接着在3月24日下午，

官方发布了事件调查通报。

划一下重点：

1.网传“小林被非法拘禁5天”为谣言。

2.霸凌事情的起因是宋某和林某因琐事发生口角，

双方分别纠集多名未成年人，于不同时间对对方实施殴打，

期间双方都拍摄视频并上传到网上。

3.官方对已经满14周岁的违法未成年人处以行政处罚，涉事学校的校长被免职。

不知道大家看到这样的处理结果是什么心情。

有很多网友不是很满意，

他们纷纷质疑明明小林是被霸凌的那一方，

为什么通报里却把她也描述成“霸凌者”。

这直接导致整个事件变成了双方的“打架互殴”。

那么小林在被虐待的背后，真的有“反杀”施虐者吗？

随着事件的不断发酵，

当地公安局、教育局、妇联、甚至央视媒体等多个部门纷纷介入其中。

经过调查发现，

宋某确实有被小林打，

但这背后只是小林的表姐想帮她出口气而已。

原来，

在霸凌事件发生后，

她的表姐出于好心护送小林回家。

在回家途中，她们恰好遇到施暴者宋某。

气不过的小林表姐找了几个朋友将宋某打了一顿。

打完之后，

表姐让小林也上前打宋某几个巴掌解气，

并将过程拍下来发到网上。

可以说小林打宋某这事和小林受到校园霸凌根本不是一回事，完全无法混为一谈。

而小林自己非但没有主动霸凌过宋某她们一次，

反倒是多次被宋某她们虐待。

据小林透露，

在学校期间，宋某几个人就多次以各种理由打过她。

比如要钱买早餐、买烟，甚至只是单纯看她不爽。

更过分的是那些施暴者曾带她到临高县加来镇的多个地方，

将其关了5天，

期间只提供了一点水喝，一点吃的东西也没有。

与此同时，

有7到8个人对她进行施暴，一直将她打到她懵，打到她怕，记不清细节为止。

其实仔细想想也能明白，

小林都被霸凌成这样了。

反抗尚且做不到，

如何纠集人员对宋某进行霸凌呢？

再加上小林家境贫困，

父母均为残疾人，

父亲靠拉三轮车为生，母亲则在学校门口推车卖零食。

高昂的医疗费她们尚且负担不起，

又如何给小林撑腰去霸凌宋某呢？

真不知道定性互殴的调查结果是基于什么理由。

更让人寒心的是事情发生后只有一位打人者的母亲来医院探望过小林，

而有的施暴者家长在接受媒体采访时更是发表了迷惑言论，

她称：“自己也不知道该怎么办，公安机关说怎么办就怎么办，

该赔就赔，小孩子调皮嘛。”

这哪里是一位施暴者家长该有的态度啊，

这简直就是一位看客的应付话语。

不仅避重就轻把霸凌说成孩子调皮，

就连道歉也是毫无道歉。

不说别的，

就说眼睛的损伤和孩子心理的伤害要怎么赔，

是你能用钱能赔得了的吗？

也许真应了那句话，

有其父必有其子。

相比之下，

小林父亲的内疚却让人心酸不已，

他表示：“自己和妻子都是残疾人，可能正是因为我没有什么能力，

家里比较穷，所以孩子才会被别人欺负。”

但小林做错了什么？

小林的父母做错什么？

小林凭什么要遭受如此的对待！

值得注意的是，

根据我国的《未成年保护法》来看，这些施暴的未成年人很有可能不会受到法律的惩罚。

对此笔者认为，

年龄小不能成为施暴者的“免死金牌”，

未成年人保护法也不应该成为作恶的“保护伞”，

这世上真的有一些孩子，

他们天生就是恶魔。

而有些孩子则是被父母的不负责逼成了恶魔。

或许我国的法律法规应该把最低刑事责任的年龄再下调一点。

这样才不会让“未成年”成为坏小孩作恶的保护伞，

才能保护更多无辜的未成年人。

那么各位亲爱的朋友们，

你们是如何看待这件事的。

欢迎留言讨论，我们一起交流。