名著改编，登陆央视，最近开播的《人生之路》引发了观众热议。

这部电视剧改编自路遥先生的长篇小说《人生》，作品融入了农村与城市的发展，个人与时代的进步。按照常理，既然有原著打底，在宏大的背景设定下，电视剧只需要紧扣时代的脉搏，讲述好个体的故事，就是一部可以保证下限的作品。

不幸的是，电视剧《人生之路》完美地错过了正确答案。全程的观剧体验只有两个字——尴尬；全剧的综合评价只有一个字——烂！

一部好的作品，首先要讲好一个故事。很遗憾，《人生之路》的编剧有讲好故事的决心，却没有讲好故事的能力。

在全剧的开头，通过快节奏的叙事和渲染，故事立刻迎来了第一个冲突——男主角高加林千辛万苦考上了大学，却被同村的高双星顶了名额。

冒名顶替、偷换人生，这样的桥段固然可以增强剧情的冲突与悬念，彰显出作品的内在张力。尤其是在近年来冒名顶替上大学频发的背景下，这种设定更能让观众产生共情。

然而，编剧犯了既要、又要、还要的错误。为了凸显主角的优秀，编剧不断地补充背景设定，为高加林增加技能。这样拙劣的手法直接导致了剧情的失真——一方面，宽州县五年来连个省内的专科生都没有，录取率挂零是日常操作；另一方面，优秀的男主角五年来首位中榜，将零蛋扔进了太平洋。

编剧为了迎合当代观众的需求，强行捏造了这一段初看惊艳、再看扯蛋的剧情。主角的优秀与时代的背景形成了强烈的反差，对比越是明显，剧情就愈发可笑。

一次普普通通的预考就大张旗鼓、全县表彰，结果全县高考实现零突破，却自上而下、官方民间集体失声。就这样，高加林的大学通知书失联得比马航MH370还不可思议。

前戏做得比正片还足，这种滑稽的结果是因为编剧根本不尊重现实与原著。在路遥先生的原著里，高加林根本不是学神级的人物，他只是个普通的高考落榜生，被顶替的也只是民办教师的岗位。两下相比，原著比电视剧真实的多。

在名著翻拍的过程中，由于文字信息与视听语言之间的差别、时代发展与大众认知的改观，对原著进行适当而合理的改编是不可避免的。

戏说不是胡说，改编也不是乱编。古今中外，改编自名著的优秀作品数不胜数。李碧华的《霸王别姬》、陈忠实的《白鹿原》，这些优秀的作品在影视化的过程中，融入了时代与编剧的思考，因此成就了优秀的经典。即使是《十二怒汉》这样的外国电影，在翻拍后融入了本土化的语言和元素，才有了《十二公民》。

很遗憾，《人生之路》的改编是彻头彻尾的失败。同样是大学生被顶替入学，《幸福到万家》中的处理就比《人生之路》要自然与合理得多。

故事讲不好，是编剧野心与实力之间的失衡。高加林、高双星两篇文章名动天下的剧情，基本上属于闭门造车的意淫。编剧缺乏八十年代中期的农村生活体验，自然只能全程脑补、胡编乱造。

故事讲得稀巴烂，人物设定没法看。

在剧情拉胯的同时，《人生之路》对人物的塑造充满了尴尬与矛盾。还是以男主角高加林为例，编剧带着21世纪的观众思维，不厌其烦地为主角加戏，恨不得把所有的技能包都点满。

讽刺的是，编剧根本不懂留白的艺术。开剧阶段堪比漂移的自行车技术，手到擒来的拖拉机修理，这些花拳绣腿、无关紧要的技能不但没有让主角变得立体，反而让人产生疑惑和不解。

技能不是万能的，在特定的历史时空下，这些华而不实的能力只会催生画蛇添足的疑问。毕竟，技能不是越多越好，多了只会徒增烦恼。

人设不讨喜，形象很割裂。在《人生之路》中，这样的角色不是个案。精明如刘立本，眼看着闺女以前跑城里、现在跑学校，日常吐槽挂在嘴边，到头来不知道巧珍的意中人是谁；爱民如秦县长，亲手给高加林颁奖、亲手授予高加林优秀教师，愣是没发现这就是全县唯一的大学生。

编剧带着特有的傲慢，俯视并嘲笑着八十年代的黎民苍生。但是，他却忽略了，八十年代的人只是穷，不是蠢。

人物的割裂、甚至撕裂，让人在观剧时总会浮现出黑人问号脸。

《人生之路》完美诠释了没有最差、只有更差的含义。在人物之外，全剧的服化道简直令人惊呼简直。在接受采访时，剧方曾反复强调自己的用心，单单是男主的一件蓝色上衣就凝聚了无数的心血。

不幸的是，这一切在观众看来，根本就是拣了芝麻、丢了西瓜式的操作。

在宏观整体上漫不经心，在细枝末节处重拳出击——《人生之路》这通操作着实令人费解。他们可以让八十年代的陕北山清水秀、绿树成荫，丝毫看不到风沙的影子；他们可以让冬天的田地里郁郁青青、玉米成行，丝毫看不到季节的痕迹；他们可以让小贩冬日卖冰棍、农民过年敞着怀、黄河澄江静如练、莲叶田田赛江南……

总之，他们怎么开心怎么来，怎么省事怎么来。明明是不走心、只走肾的操作，偏偏要贴上有态度、有质感的标签。新华词典完全可以用来作为又当又立的例句。

《人生之路》，食之无味，弃之更不可惜。