美国无人机MQ-9坠海已经有段时间了,俄罗斯不但派出了船舶和直升机进行打捞,而且连苏27飞行员都授勋了。不过,MQ-9坠海的真正原因,一直是公说公有理,婆说婆有理,有人说是俄罗斯战机直接撞的,也有人怀疑是苏27喷出的燃油高速打在无人机的螺旋桨,才让它损坏坠海的,而就在最近,又出现了第三种分析。

这比巴伦支海手术刀还经典

打开网易新闻 查看精彩图片

根据有着某航空院校空气动力学教授背景的UP主萌萌战队的说法,是苏27喷出的燃油,被MQ-9吸进发动机,导致燃烧室的混合气体过浓,无法完全燃烧。看到这里,你以为是最开始有人猜的发动机停机?不,问题更严重。

苏27喷出的燃油肯定会进入无人机的发动机,这毫无疑问

打开网易新闻 查看精彩图片

发动机停机并不会导致螺旋桨变弯,根据萌萌战队的说法,是一部分富含燃油的混合气体被排放到高温的尾喷管,并和发动机的冷却气流掺混,于是在尾喷管中爆炸,激波和向后射出的破片将经过排气口的桨叶打弯,而第二次威力小一些的爆炸,则又将另一片桨叶打顺桨。

第一次爆炸打弯一篇桨叶

打开网易新闻 查看精彩图片

第二次则将另一片桨叶打顺桨

打开网易新闻 查看精彩图片

这倒解释了为什么螺旋桨被打弯之后,原先的黄色条纹不见了,因为直接被爆炸熏黑了。但这个推论也有一个无法解释的问题,那就是发动机或者排气口爆炸之后,无人机会像战机战损了一样拉出黑烟,但通过视频最后的彩蛋画面,我们通过后视角度的摄像头,只看到了弯曲和顺桨的螺旋桨,并没有看到拉烟。

没看到有拉烟

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,小编还是认为MQ-9螺旋桨直接被苏27喷出的燃油打断的可能性更大,虽然机身油箱的燃油是利用放油泵建立的压力,从放油喷嘴喷出来的,喷嘴的喷油速率远不及飞机的飞机速率,而且油液还是和无人机同向运动的,似乎不具备直接打弯螺旋桨的动能。

打开网易新闻 查看精彩图片

但我们必须意识到这样几点:首先,苏27这次放油不是在翼尖,而是在两个尾喷口,尾喷口喷出的气流对燃油有加速作用。其次,苏27虽然没有直接撞到无人机,但两者之间一度非常接近,甚至可能在1米以内,MQ-9等于是被带有还没得及散开的燃油的尾焰尾流直接冲击了。

苏27不是从翼尖放油

打开网易新闻 查看精彩图片

重型战机的尾流有多厉害,大家比小编清楚,再加上可能1米内的近距离和还没得及散开的燃油这双重Buff,利用动能直接打弯螺旋桨并非完全不可能。至于螺旋桨上黄色条纹的消失,则和爆炸效果差不多,都是烟熏的,因为在苏27和无人机双重尾流加持下的燃油油柱,本身也处于不完全燃烧状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,在数千米高空气温到底是多少,苏27排出的燃油在低温和炙热的尾焰“冰火两重天”的共同作用下,以及那么短的距离内,是否来得及结冰,或者变成半凝固,这个无法确定,也不重要,因为双方极度接近的时候,仅凭苏27的尾流和液体燃油的动能,就能办成事情了。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于苏27在不损坏无人机两片高大的垂尾,直接撞上螺旋桨的可能性微乎其微,更不是摄影的“果冻效应”,这个在之前的文章中已经讨论过了,不再赘述。有意思的是,有人提到苏27并非像视频中只嗞了两次油,而是前前后后总共嗞了19次,你觉得会是真的吗?

喷了19次?

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片