故事：李先生生前立了一份遗嘱，约定把自己的一套128万元房产留给孙子，并进行了公证。没想到房子拆迁，李先生的儿女却闹上法庭，要求继承房产。

李先生和妻子是二婚，李先生和前妻有一个男孩，离婚后孩子跟着前妻一起生活。后来，李先生又结了婚，生了一儿一女。

第二次婚姻后。李先生感受到家庭的重要，因此非常注意维护家庭关系，所幸一家人关系融洽其乐融融。幸福自不必说。

但是李先生却有一个心病，就是对于和前妻一起生活的儿子，总有一份愧疚在心，每到一家人开心愉快的时候，李先生就会不自然的想到大儿子。

而前妻对于李先生恨之入骨，加之两人都有了各自的家庭，也就来往很少。

尽管和大儿子见面非常有限，但是在李先生心里，时常惦记这孩子，知道孩子长大结婚，李先生给了一些钱，儿子却没要，这让李先生过意不去。觉得自己没有做好父亲。

后来得知儿子有了孩子，李先生非常高兴，和儿子表达了想见孙子的愿望，儿子成了家，也似乎能理解李先生当初的选择，因此也就接受了李先生对孩子的好意。

李先生非常在意这个孙子小文，小文也似乎比较喜欢爷爷，尽管奶奶不太喜欢他们来往，不过孙子偷偷的收到爷爷的礼物，总是非常开心。

后来，大儿子意外离世，只剩了孙子，这让李先生心里非常难过，也想给孙子更好的补偿。于是李先生决定给孙子留下一些有价值的东西。

孙子慢慢长大了， 李先生也觉得自己不久于人世，于是李先生便立了一份遗嘱，把自己名下的一套房产指定留给孙子小文。而因为房子是老房子，当初大家都没在意。写好之后，李先生还进行了公证，做好公证后把文件交给了孙子。

不久李先生离世了，本以为这房子就是小文的了，没想到房子被划到了拆迁的区域，结果被通知可以获得补偿款。这下除了小文以外，其他几个儿女都闹了起来。

他们认为，小文无权继承父亲的房产，他们要求对房产进行分割，人人有份。

小文很奇怪，自己有爷爷留下的遗嘱，房子当然归自己所有，就算拆迁也是自己的才对。但是其他人却并不这么想。小文坚持不给，其他人坚持不让，双方僵持不下，闹到了法庭之上。

然而，让人意外的是，法庭居然判定，小文没有房子的继承权。这是怎么回事呢？

  • @摔了个坑儿 补叨

一、李先生的遗嘱有效吗

对于遗产继承，在李先生离世后，，已经进行了分割和继承，只是这次针对的是小文拿到的这套房产的继承问题，因为还涉及到拆补款项，所以大家都想得到。

正如民法典所述，继承遗产是指继承人接受被继承人财产的事实.无人继承的遗产，指没有法定继承人也没有遗嘱继承人，或者全部继承人都放弃继承权或被剥夺继承权的遗产。

显然在李先生的遗产里，都是有继承人的，也就是他的几个孩子。李先生把自己的财产一部分按照法定继承留给了其他孩子，另一部分写了遗嘱给了小文。

也就是继承中涉及法定继承和遗嘱继承，民法典第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的，按照协议办理。

根据规定，没有立遗嘱那就可以按照法定继承来处理遗产，法定继承的遗产继承顺序是：

第一顺序：配偶、子女、父母。

第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

显然对于李先生的几个子女，李先生没有遗嘱，都是按照法定的第一顺序来处理的。也就是李先生的第二任妻子和两个孩子均分他的财产。

但是对小文来说，李先生特意留下了遗嘱。指定该老房子给了小文。民法典规定，有遗嘱的按遗嘱继承。按理说，小文持有经过公证的遗嘱证明，是有效的文件，应当给予按照李先生的遗嘱来执行才对。

所以孙子小文是可以按照遗嘱继承的。

二，继承遗产需要办理法定手续

对于小文而言，李先生留下的遗嘱房产属于遗赠，而法律对遗赠规定了期限。

按照《民法典》第一千一百二十四条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

显然，问题的关键并非有了遗嘱既可以继承，而是需要办理相应的接受表示，而小文并不知道这个规定，也就是说，李先生给小文的房产是属于遗赠，小文需要在知道此事后的60日内做出表示，是接受还是放弃。没有表示，视为放弃继承。

因此，小文不知道也没有表示，按照法律规定，就失去了继承李先生遗产的机会，即使李先生费尽心力做了公证书，也还是没有让孙子得到遗产。

之后法庭判定，小文不能继承这套房产和拆迁款，由其法定继承人来继承。

当然有人说，小文也是李先生的孙子，但是在法律上，第一顺序继承人如果没有放弃继承，其他顺序的人是无法得到继承遗产的机会的。小文显然不是第一顺序继承人。

关注我，看案例学法律，少吃亏。