文|世界史说

编辑|世界史说

自中国古代社会进入阶级社会以后，为了维护国家的稳定，在一定程度上便形成了一种以国家为主导的军事制度。

这一制度的形成在历史上有着不同的时期，其中最著名的当属募兵制。但在我国古代历史上，却并不是所有朝代都存在着募兵制。

我国古代社会的军队制度大致可以分为两种，即府兵制和募兵制。

府兵制是一种相对稳定的军事制度，但它却并不适用于一切朝代；而募兵制是一种具有一定不稳定性的军事制度，但它却可以在特定历史时期内稳定国家安全。

如果说府兵制是一种较为稳定的军事制度的话，那么募兵制则更像是一种变动不居的军事制度。

这种制度下，随着时间的推移，统治者所制定的政策以及采取的措施都会发生相应变化。

募兵制的发展

我国古代社会的府兵制在秦朝时期已经基本形成，即由中央直接掌控，中央派遣将领作为中央直接管辖的军事力量。

但当时由于中央集权程度较低，地方势力较为强大，所以便形成了一种以地方为主导的军事制度。

在这样的军事制度下，将领们就可以掌握地方军队的控制权，进而对军队进行统一管理和控制。在这种制度下，军队的士兵也被划分为几个等级。

其中，以国家直接管辖的军队人数最多、战斗力最强；其次是地方将领管辖的军队；最后是地方将领管辖的军队。

但由于府兵制所具有的这一特点，在某种程度上便导致了这种制度所具有的局限性。为了弥补这一缺陷，所以在秦始皇时期便实行了募兵制。

所谓募兵制就是指通过向全国人民征兵来组建军队，以此来达到维护国家稳定、维护统治以及保卫国家安全等目的。

当时为了解决这一问题，便通过向全国人民征兵来组建军队，但这一制度下却又存在着一个缺陷：不能保证士兵们的稳定性。

在这种制度下，士兵们可以被随意招募和撤换，因此就会造成军队存在一定的不稳定性。

但募兵制却可以在一定程度上弥补这一缺陷，即能够保证士兵们在战争期间能够稳定地作战，从而维持国家的安全和稳定。所以说募兵制在某种程度上是有利于国家发展的。

府兵制是我国古代社会最早出现的一种军事制度，其产生于春秋战国时期，其最早可以追溯到西周时期。

在这一军事制度下，军队的士兵被划分为几个等级，且其权利和地位是不对等的，这便是所谓的“兵农合一”。

府兵制的出现，一方面可以保证军队士兵们在战争期间能够得到充分的补给和休整；另一方面，府兵制也可以为国家提供足够多的兵员。

根据《史记》记载：“天子既田于天下，而兵不足用，乃使武安侯将百万之军以治齐。”因此可以看出，当时在秦国的统治下，国家将全国分为十五个郡，每个郡都设有一位太守。

在太守之下是十二个县（另有一个上计县），而每个县则设置一名县令。太守和县令共同管理当地的民众。

在这样的军事制度下，政府直接掌控了全国所有军队的指挥权。但是在中央与地方之间又存在着一道天然的屏障——郡守。

同时府兵制也是建立在“兵农合一”和“兵农分离”这两种军事制度基础之上的。

在战争时期，政府只负责提供兵员和装备；而在和平时期，农民们则要负责耕种土地以及保证足够的粮食。

由此便可以看出府兵制是一种高度集中统一的军事制度。

“募兵”制度的主要形式

而两者之间的区别主要在于所实行的具体军事制度不同。在常备军中，一般都是由国家来进行管理，并由国家规定一定的规模，以满足日常军事活动。

在这种情况下，其兵源一般都是由国家所控制的兵源。

而募兵制则与此相反，其主要目的是为了招募足够多的士兵以满足军事活动需要，这种方式在一定程度上也就决定了募兵制度在我国古代社会中具有一定的普遍性。

此外，常备军和募兵制还存在着一定的区别。常备军主要负责的是军事活动，而募兵制度则是一种自愿参军的制度。

常备军一般都是由国家所控制的兵源组成，这也就意味着其兵源具有很强的稳定性。而募兵制度则不同，它主要是由自愿参军的士兵组成。

在这种情况下，募兵制虽然在一定程度上也可以满足国家军事活动的需求，但是这种制度也存在着一定的弊端。

兵源素质低下我国古代社会中，由于生产力水平低下，因此导致我国古代社会中的人口数量较少，而且很多人口都处于贫困的状态。

在这种情况下，由于人力资源的匮乏，导致古代社会中很多人都无法得到很好的教育。

因此，在我国古代社会中，由于受到各种因素的影响，导致当时兵源素质普遍低下，这就导致在军队中往往无法形成强大的战斗力。

而在我国古代社会中，由于当时生产力水平低下，因此导致当时人们无法获得足够多的粮食来保证军队中士兵的基本生活。

与此同时，由于当时粮食产量低下，而且还经常受到自然灾害等因素的影响，使得军队很难得到充足的粮食来满足士兵的日常生活需要。

此外，由于当时社会上还有很多人处于贫困状态，他们根本无法获得足够多的土地来进行耕种。

在这种情况下，他们往往也很难有机会能够获得足够多的土地来进行耕种。

因此在这种情况下，这些人往往也不具备足够强的战斗力。这就使得当时军队中经常会出现“兵不识将”的现象。

不利于军事训练 募兵制度在一定程度上也影响着士兵的军事素养。

在募兵制度中，大部分的士兵都是由士兵家庭中的子弟来进行招募，这也就意味着他们与父母之间存在着一定的联系。

在这种情况下，这些士兵自然会受到父母的影响，从而逐渐形成一种家庭意识。而在日常的军事活动中，这些士兵并不需要为自己的家庭而考虑，这也就导致他们在军事训练中缺乏积极性。

此外，由于这些士兵是由家庭中的子弟来进行招募，所以在军事训练过程中不会考虑到国家利益，也不会对国家做出一些贡献。

所以对于军队而言，他们更关心的是如何才能获得更多的钱财以及提升自己的社会地位。在这种情况下，他们就会选择一些经济实力强且社会地位较高的人作为自己的依靠。

因此，这也就导致了在募兵制下，军队只注重军事活动，而忽视了对士兵思想品德教育以及军事技能提升。

唐末战乱对募兵制度的破坏

唐末藩镇割据，五代十国的战乱使得当时的社会处于一种动荡不安的状态。在这样的情况下，募兵制开始出现了严重的弊端，为了保证国家的安全，朝廷便不得不开始重新建立募兵制。

唐末，朱温为了推翻唐朝政权，开始在全国范围内征兵。同时他还采用了一种较为特殊的征兵方式，那便是将原有的府兵制改为募兵制。

从此之后，唐朝军队中便出现了大量的职业士兵。这样做虽能够在一定程度上保证国家军事力量的完整和统一，但同时也会导致一些问题的出现。

因为职业士兵在参军之后需要参加一段时间的训练和教育，所以在当时而言，这些士兵便成为了国家最基础和最主要的军事力量。

除此之外，在唐末战乱时期还出现了一种特殊现象，即“强兵”现象。所谓“强兵”指的是那些没有经过职业训练和教育就被军队征调入伍的士兵。

他们之所以会被征调入伍，主要是因为朝廷规定他们需要服兵役。但这样一来，军队中便有了大量来自于社会各阶层、各民族的百姓参军入伍。

在这种情况下，便不可避免地出现了军队中存在着大量来自于社会底层和少数民族地区的“强兵”现象。

由于这些“强兵”拥有着较高的社会地位和经济地位，所以他们对国家政策也有着一定程度上的抵触和反抗心理。

这便使得他们开始变得不再忠诚于国家和朝廷了，他们也成为了新时代社会中一种较为特殊的存在。

当募兵制在唐末时期被不断发展完善后，便开始变得越来越具有攻击性和威胁性。

为了维护国家安全和统治稳定，朝廷便不得不加大对军队中职业士兵的征调力度，最终导致了“强兵”现象的出现以及募兵制被完全破坏。

而这也是唐朝走向灭亡后出现所谓“五代十国”动乱局面形成的重要原因之一。

经济因素虽然募兵制的出现与唐朝中后期的政治军事改革有着一定程度上的联系，但经济因素却是其瓦解的重要原因之一。

由于唐末战乱期间社会动荡不安，所以国家所需的军费便无法得到正常保障，这便使得国家财政开始出现了严重问题。

于是，为了维持国家正常运转，朝廷便开始通过大量征召职业士兵的方式来弥补财政方面的空缺。但这样一来，便使得当时朝廷所需的军费大幅增加。

因为职业士兵需要参与到国家军队建设当中，所以在这种情况下，他们所需的军费便从国家财政当中划拨出来。

在这样的情况下，朝廷所需军费便只能从国库中划拨。除此之外，因为募兵制是在唐朝中后期出现的，所以它本身就存在着很多问题。

因为这一制度并没有从根本上解决经济问题，所以它在运行过程中便产生了一些难以解决的问题。

因为募兵制是一种特殊的制度，所以它所产生的一些问题便只能依靠经济因素来解决。

但由于唐朝末年社会动荡不安，所以它所能采取的措施并不多。因此当募兵制出现问题时，它所能解决的问题也就越来越少了。

政治因素从历史的角度来看，唐末战乱的爆发与当时唐王朝政治上的弊病有着极大的关系。

在唐末藩镇割据、军阀混战的局面下，唐帝国在政治上便逐渐呈现出一种衰败之势。

由于当时唐朝皇帝的统治地位并不稳固，所以各地节度使便开始利用手中权力和军队不断地兼并土地，这便导致了地方节度使拥有着大量的土地和军队。

在这样的情况下，他们便开始逐渐变得不满足于只拥有一支军队，他们开始要求朝廷能够对其进行“赋税”，这便是所谓的“田赋”。

虽然这只是一个小小的要求，但对于国家来说却是一件大事。毕竟朝廷要想给这些节度使们足够多的税收来维持他们军队和政府正常运转，就必须要给予其足够多的权力。

社会因素从某种程度上来说，唐末时期出现的“强兵”现象与当时的社会环境是有着紧密联系的。因为在当时的社会中，并不是所有人都能够进入军队的。

他们当中不乏有一些原本就出身于社会底层或少数民族地区，所以他们并不想参军入伍，他们更愿意成为普通百姓。

此外，唐末时期还有一个极为重要的问题，那便是整个社会所处的社会环境发生了很大变化。

在这种情况下，唐代所实行的府兵制已经不能满足当时社会发展和人民生活需要了。因此，在这样的情况下，募兵制度开始逐渐被淘汰。

而当时唐末时期的战乱也给百姓带来了深重的灾难，所以百姓们为了生存下去便纷纷选择加入到军队中去。

此外，唐末藩镇割据局面的形成也在一定程度上造成了“强兵”现象的出现。

因为在唐朝时期，由于“强兵”现象并没有得到朝廷和中央政府的重视，所以这才使得他们不能够受到应有的待遇。

因此在这样的情况下，这些“强兵”便开始变得不再忠诚于国家和朝廷了。最终导致了唐末时期整个国家政治局势发生了改变，并最终导致了唐朝走向灭亡。

参考资料：
[1]唐宋兵制变化与唐宋社会变化[J]. 孙继民.江汉论坛,2006(03)
[2]唐代前期的兵募[J]. 唐耕耦.历史研究,1981(04)
[3]董海洋. 唐代兵募制度研究[D].山东师范大学,2015.
[4]耿敬.关于魏晋南北朝时期募兵制度的探讨[J].中国史研究,1994(03):34-42.