如果把100只鸡放到野外，3年后它们会怎样？是什么原因？...饥饿捕食其他动物。为了保证能够在各种环境中持续生存，人们学会了两项关键技能——繁殖和种植。
种植的原始人
种植自然不用多说，各种蔬菜水果等等，都是人们种植的对象。与养殖相比，在种植各种蔬菜水果时，只需要一定程度的照料。的实际操作非常简单。
但是，在养殖方面却不是这样。我们今天看到的所有家养动物，都是不知多少年之后逐渐形成的“特殊”动物。这些动物和同种野生动物长得一模一样，但实际性格却大不相同。
鸡的由来
在众多的家养动物中，
鸡应该是最大的一个族群。以猫和狗为例。这两种家养动物除了在一些农村比较常见之外，在更多的家庭中也变得非常珍贵，成为了当下社会最常见的宠物代表。与猪、牛、鸭、羊、鹅等动物相比，家鸡虽然在体重上不占优势，但为人类提供的辅食也很有限，但就量，一直以来都是“出类拔萃”的存在。
那么数量如此庞大的生物是从哪里来的，又是如何发展到现在的规模的呢？其实答案很简单。根据进化论提供的相关资料，鸡应该最早出现在印度。在4000多年前的，印第安人开始尝试驯服原鸡，也就是生活在野外的鸡。经过几代的不断驯化，丛林鸡终于开始向家鸡的方向转变了。本来在生物科学界，各国科学家都认同这种说法。
追溯丛林鸡的起源
然而随着时间的推移，当我国著名的鸟类学家郑新佐开始研究家养鸡和丛林鸡时，他发现其实是丛林鸡它在我国1万年前就出现了，比印度早6000年。消息刚公布时，多国科学家纷纷表示质疑。但在最初的鸡骨化石出土后，这些质疑的声音就逐渐消失了。
生存挑战
在了解了鸡的起源后，人们开始思考这样一个问题：今天的鸡已经完全失去了野性，如果人类将100只鸡送到荒野中，三年后他们会有什么样的变化？更重要的是，为什么会有这样的变化？
在理解这道题之前，我们首先要知道一些关于鸡的基本知识点。就的生物学特性而言，鸡最长的生长周期是13年。虽然不同的饲养环境会带来不同的差异，但这个数据不会有太大变化。所以单论寿命的话，家养的鸡足够撑到实验结束了。
其次是每只母鸡平均年产蛋300枚左右，其中孵化成功的小鸡占70%，即210枚左右。因此，假设这些家养鸡中的公鸡和母鸡是平衡的，并且能够受精并稳定地存活下来，那么最终的数量很可能会超出人们的想象。
未受精蛋（左）与受精蛋（右）
不过以上两种猜想其实都是鸡在比较理想的条件下自然生存的结果。但如果是在现实中，这些野鸡在荒野中的最终归宿是什么，那么应该综合考虑以下几个方面。
养殖鸡和散养鸡
首先，养殖鸡和散养鸡是有区别的。是最大的。人们在市场上吃的大部分鸡肉来自主要农场。
在这些养殖场，所有的鸡都关在笼子里，并且有专人负责定期给它们提供充足的食物。当产量达到差不多规模时，这些鸡就会被送去屠宰，成为流水线上的鸡肉原料。
当然，鸡在整个养殖过程中是不会一直关在笼子里的。只要有合适的时间，工作人员还是会把这些鸡送出去晒太阳、锻炼身体。但其实以这种养殖水平，对待鸡比在监狱里对待犯人还可怕。而这种繁殖方式，完全剥夺了它们在野外生存的可能。在这种情况下，一旦被送去野外的100只鸡全部都是养殖鸡，那么这些鸡很可能最终成为其他动物的能量来源就这样。自然界中的大多数食肉动物也可以捕食它们。
鸡在食物链中的地位很低
不仅如此，在野外环境中，因为养殖鸡的捕食能力已经退化，很可能无法补充合适的食物来源，严重影响自己的生存。他们就像是温室里的花朵，经不起任何风吹雨打。
除了养殖鸡，其他就是散养鸡。小时候在农村生活过的朋友，一定对这种鸡非常熟悉。人们养鸡时，从不添加饲料和其他物质。他们只把所有这些鸡放在他们的院子里或菜地里。让他们自己动。
「裕大鸡」
与养殖鸡相比，它们虽然可能没有太多的食物来源，但自由度更高。面对荒野环境，的适应能力绝对不是农场里的鸡能比的。更重要的是，在面对自然界的一些危险时，这种家养的鸡还能有自己的方法躲闪。三年不长也不短。如果没有针对性的天敌，鸡在这样的环境下还是有机会生存的。但就这种可能性而言，也是非常小的。造成这样结果的主要原因是生物在自然界生存。除了拥有应对外界危险的能力，他们还需要拥有来维持自己的群体繁殖能力。试想一下，如果鸡在某个地区扎根，真的有能力应对各种食肉动物的攻击吗？答案自然是否定的。
环境不同
除了鸡的选择，在不同环境下存活的鸡数量也会有很大差异。如上所述，不同的饲养环境会对鸡的寿命产生不同程度的影响，所以不同的野外环境自然会对这100只鸡造成不同程度的威胁。
我们首先排除沙漠等极端环境。毕竟在这种环境下，其他很多野生动物都无法存活，更何况是这100只具有战斗力的家养鸡。如果想让它们在这种环境下参与实验，还不如直接送去屠宰场。
就自然界的荒野环境而言，假设荒野中到处都是各种顶级食肉动物，那么这些用于研究实验的成群的鸡恐怕连一个月都活不过来。毕竟对于其他自然界的生物来说，这100只鸡和100块鲜肉没有什么区别动。但如果是一些缺乏天敌的环境，那么鸡在这样的环境下还有另一种可能：它们最终会像澳洲出没的野兔一样，某些区域让自己成功生存。
当然，这种可能性其实比较低。毕竟比起野兔，鸡是杂食动物。在能量补充的问题上，鸡无法达到野兔一样的适应性。
由此我们可以得到最终的答案。当100只鸡被送入荒野时，如果从农场中挑选出来，无论环境如何，最终都无法成功生存。而如果是散养鸡，对环境也会有一定的要求。当不满足相应的要求时，这些鸡也会死亡。
回归野外的可能性
很多对鸡抱有期待的人可能会认为很多家养的生物在回归自然后会慢慢回归野外，那么家养的鸡会不会变成这样呢？恢复野生动物之类的动物怎么样？其实，虽然也有其他动物回归野外的例子，但与这些“例子”相比，鸡只在短短三年内就恢复纯属异想天开。
首先来说说农场里养的鸡。养殖户在饲养这些鸡时，往往会添加大量的激素饲料。在这些饲料的刺激下，养殖鸡的生长周期会缩短，整体体重会增加。但是随之而来的效果就是这些鸡已经不能动弹了，任何人有机会去考察这些鸡都会发现，就算是被宰杀，这些鸡也不会有多大的反抗。因此，这种人工制造的产品永远没有任何回归野外的可能。
二是农村散养鸡。他们虽然有一定的活跃度，但这种活跃度只是相对而言的。对于这种鸡来说，能够在大自然中生存也算是超额完成任务了，回归野外的可能性还是很低的。更重要的是，经过世代人工驯化，这些鸡的野性早已退化。想要真正恢复野性，那绝对不是三年能办到的事情。
最后我们要了解的是，目前人类饲养的各种动物中，一般都会进行大量的训练，目的是让这些动物提前恢复野性。以动物园里的狮子、老虎等动物为例，它们从最开始吃肉，逐渐吃掉很多活的动物。经过一次又一次的狩猎，这些动物终于有了一定的野性。
像这样处于食物链顶端的动物，需要如此大量的训练，鸡自然需要很长时间的适应才能生存。否则在面对其他生物的时候，极有可能会遭遇性命的。
技艺低劣的巨驴，相信大家都听过这个故事。当鸡在野外生活时，这是它们面临的第一个困难。其他生物第一次面对这种动物的时候，可能会有那么一点点警惕，但是一旦发现这些鸡的野性，他们离被杀的那一天也不会太远了灭绝，回归野外的可能性也将降为零。
适应生存
其实从这个实验中，我们每个人都应该明白一个更深层次的道理。面对陌生的环境，表现出更强的适应力，才会有更强的竞争力。
英国生物学家赫胥黎曾在《天演论》中提到物竞天择和适者生存的观点。这不仅适用于自然界的各种生灵，也适用于人类社会的每一个人。
如果人进入一个陌生的环境不能及时适应，最后的结果必然是被这个环境淘汰。农场里的鸡和散养的鸡也代表着不同生存状态的人类。假设你已经习惯了懒惰和已经安排好的生活，不愿意做任何改变。那么在新的环境中，的灭亡在所难免。
热门跟贴