到底是为什么？男老师扔外卖驱赶摊贩，指责之后不妨听下业内声音|外卖|学校|小摊贩|摆摊|零食

近日，一段视频在网络上疯传。视频里，一位穿红色夹克装的男“教师”，在学校门口扔掉外卖，驱赶聚集在学校门口的小摊贩。不少人撰文指责“男教师”的野蛮粗暴，认为老师在学校门口，做出这样与教师身份不符的行为，给学生做了一个恶劣的示范。不少人猜测，食堂饭菜质量差，学校为了食堂的生意，故意这样做，果真如此吗？

故意带节奏，自媒体作者完全不懂教育政策

不少自媒体作者指责学校，或是出馊主意，其实是不懂政策，故意带节奏。

1、校园门口及两侧禁止摆摊设点，有文件规定。

1992年6月10日颁发的，教基【1992】19号文件《中小学校园环境管理的暂行规定》第十六条规定：执行文化部、公安部规定，不允许任何单位或个人在学校门前200米半径内设置台球、电子游戏机营业点。不允许在学校门前和两侧设置集贸市场、停车场，摆摊设点，堆放杂物。

2、学校有保证学生食品安全的责任。

中小学学生在学校学习生活，学校有保证学生安全的责任。如某些自媒体所说，学校放外卖进校园，再抓捕点外卖的学生，收缴其外卖和手机，不具备可行性：一是外卖零食等进了校园，一旦出现出现食品安全事件，因为没有食品留样，追责都没有办法追，最后只有学校背黑锅。二是养成学生不好的进餐习惯，当餐当顿不吃，把吃零食或外卖当成主食。不接受反驳，教育人在校园内看到过很多这样的学生，没有养成吃主食的习惯，在教室等场所吃零食。而中小学生分辨能力差，外卖、零食等高盐高糖重口味，长期摄入，对身体发育不利，小摊贩售卖的五毛零食，更是不能保证食品安全。

两难的尴尬，小摊贩等“游击队”作风让学校无可奈何

正是因为零食外卖等食品，冲击学生的食品安全，学校对这两样的管控抓得很严。流动摊贩本来就是社会底层人士，他们不会配合学校保证售卖的食物的安全和质量，这就和学校的食品安全管控产生矛盾。

管理流动摊贩和外卖的是市监和城管部门，因为人手不够，两个部门规范流动摊贩，只能采用运动式的方法，定期和不定期治理。流动摊贩一抓就跑，不抓就聚，和有关部门打游击。学校没有执法权，只能采用驱赶的方式。

尴尬就在这里：学校好好劝导，校门附近的摊贩不会听；学校派人驱赶，舆论指责学校简单粗暴；学校不管理，学生吃坏了肚子学校背黑锅。这就是教育局回应，该校是可能担心食品安全，但是方法不对的原因。教育人心头一万头羊驼在狂奔，恨不得请教育局派人去蹲点劝导校门口的小摊贩，不要多长时间，一个月就行，保证教育局不是这样回复，而是要说小摊贩和外卖的不是。