乌克兰总统泽连斯基近日频频向中国发出信号，表达了与中国国家主席会面的愿望，并对中国在俄乌战争中的立场表示关切。泽连斯基为何如此着急呼唤中国对话？中国又将如何回应他的邀请和质疑？
据美联社报道，3月28日，泽连斯基在从苏梅开往基辅的列车上接受了采访。他说，他已经向中国元首发出了访问邀请，并表示“我们准备好在基辅这里见到他”。他还说，他“真的愿意相信中国不会向俄罗斯提供武器”，并对中国提出的“十二点建议”表示赞赏。
泽连斯基的这番话，显然是想拉拢中国，寻求中国在俄乌战争中的支持。自从俄乌发生冲突以来，泽连斯基一直试图寻求国际社会的援助，尤其是美国和欧盟的援助。但是，西方国家虽然对俄罗斯实施了多轮制裁，并向乌克兰提供了一些军事和经济援助，但并没有直接出兵干预，也没有承认乌克兰加入北约的申请。西方国家显然不愿意为了乌克兰而与俄罗斯冒着爆发全面战争的风险。
因此，泽连斯基开始把目光转向中国。中国作为世界第二大经济体和常任理事国之一，在国际舞台上有着重要的影响力。而且，中国与俄罗斯和乌克兰都有着密切的经贸往来和友好合作。泽连斯基希望借助中国的力量，给俄罗斯施加更大的压力，同时也为自己争取更多的外交空间和谈判筹码。
但是泽连斯基似乎忽略了两个问题。 第1， 中国在俄乌战争中一直保持着中立和客观的立场，并没有偏袒任何一方。中国反对任何干涉乌克兰内政和领土完整的行为，也反对任何单边制裁和军事干预的行为。中国主张通过政治对话和平解决乌克兰危机，并尊重各方利益和关切。 第2， 中国提出的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件2，并不是一个具体的解决方案，而是一个原则性的建议。这份文件包括12个要点，主要涉及停止敌对行动、恢复对话渠道。
但是泽连斯基之前对中国的“十二点建议”并不满意，他认为这些建议过于笼统和模糊，没有解决乌克兰最关心的问题，即俄罗斯必须从乌克兰撤军，并承认乌克兰的欧洲一体化的选择。泽连斯基还表示，他希望中国能够与西方国家一起，对俄罗斯施加更大的压力，阻止俄罗斯向乌克兰使用核武器或其他大规模杀伤性武器。
泽连斯基的这种态度的转变，显然是受到了西方国家的影响。在他访问美国之前，美国国务卿布林肯曾经指责中国正在考虑向俄罗斯提供武器和弹药，虽然中国方面已经强烈否认了这一说法。而在他访问美国期间，美国总统拜登也对中国的和平提议表示了怀疑和不满。拜登说，普京对中国的提议表示赞赏，所以它“怎么可能会是好的呢？ ”拜登还说，他在中国的提议中没有看到任何迹象表明，有什么东西会对俄罗斯以外的任何人有利。
泽连斯基在接受西方媒体采访时，也转变了自己之前对中国的友好态度。他质疑中国是否真的关心乌克兰的利益和安全，是否真的愿意与乌克兰进行直接对话和合作。他还暗示，如果中国不能给出一个令乌克兰满意的和平方案，那么就应该与西方国家站在一边，对抗俄罗斯。
泽连斯基这种前后矛盾、急功近利、试图拉拢中国却又不断质疑中国的做法，显然是不明智的。他不仅没有赢得中国的信任和支持，反而可能激化中俄之间的关系，使得乌克兰陷入更加被动和危险的境地。泽连斯基作为一国领导人，应该有更多的判断力和战略定力，而不是随波逐流、随心所欲。
那么，中国又将如何回应泽连斯基的邀请和质疑呢？从中国外交部发言人毛宁3月29日主持例行记者会时的回答可以看出，中国对于泽连斯基的表态并不感冒。毛宁说，在乌克兰问题上，中国同包括乌克兰在内的有关各方都保持着沟通。关于具体问题，他没有可以提供的信息。
这说明，中国并不打算改变自己在俄乌战争中的立场和角色。中国不会轻易地接受泽连中国会继续坚持自己的原则和立场，推动俄乌双方通过对话和平解决危机。
中国作为一个负责任的大国，不会轻易卷入俄乌战争，也不会干涉乌克兰的内政和领土完整。中国希望通过和平方式，促进地区的稳定和发展，同时也保护自己的利益和安全。这是中国一贯的外交政策和理念。
热门跟贴