在四川南充，有位年轻的女孩喝完酒后不幸坠亡，由于这栋大楼没有物业，该女子的家属将整栋楼的业主告上了法庭，这究竟是怎么一回事呢？
凌晨时分，一名20来岁的女孩在四川南充的商场醉酒后不慎坠楼身亡。事发商场因经营不景气，商户比较少，除了KTV，再就是一家培训中心和一家游乐场。
案发后，女孩的家属将商场全体业主、商家、同饮者、居委会和街道起诉到法院，要求承担90%责任，赔偿80万元。然而，从法律上来说，女孩家属的诉求可以得到法律支持吗？
我们从法律的角度来看，《民法典》里其实是有规定的，这条规定是指公共场所的经营者如果没有尽到安全保障义务，造成了他人的损害，是必须要承担责任的。
例如，如果一个商场的经营者没有及时维修店内的扶手电梯，导致一位顾客在乘坐电梯时受伤，那么商场经营者就应该承担赔偿责任。同样，如果一个公园的管理者没有及时清理地面上的杂物，导致游客在行走时摔伤，那么公园管理者也应该承担相应的责任。
实践当中，同饮者如果存在劝酒或者未送到安全场所都需要承担法律责任。业主或者聘请物业或者自行管理，一定要加强小区安全管理，但是本案案发地却无人管理，导致出现隐患，从而发生意外，因此，业主需要承担赔偿责任。
最后经过法院的判决，当时和该女子一起喝酒的人员还有送她的人各赔偿8632元，而87户业主，需要按照建筑面积的比例承担数百元到上万元不等的赔偿。
面对这样的判决结果，很多业主表示不服，所以委托了律师提起了上诉，目前来看，二审尚未开庭审理，具体的结果还要等到审理结束才会知晓。
从法律上来看，商业中心的业主对建筑物内存在的安全隐患确实是有责任的。这也是为什么法院判决87名业主对女子之死承担责任的原因。
虽然物业公司没有尽到保障安全的义务，但是作为业主，对于建筑物和公共场所的安全管理也必须要加强。因此，尽管作为业主可能会感到冤枉，但是事实上业主确实应该对存在的安全隐患承担一定的责任。
这件事情反映了一个重要的问题：建筑物和公共场所的安全管理责任到底应该由谁来承担。《民法典》里规定的是应该由场所的经营者来承担。但是没有经营者的情况下，比如没有物业管理公司，那么应该是谁来承担呢？结果不言而喻。
因此，虽然没有物业管理方，但商业中心的业主也应该对建筑物内存在的安全隐患承担责任。这也提醒了我们，无论是物业公司还是业主自己管理，对于建筑物和公共场所的安全管理，都必须要加强，以确保人们的安全。
总的来说，这起悲剧事件提醒了我们关于安全管理的重要性。无论是物业公司还是业主自己管理，对于建筑物和公共场所的安全管理，都必须要加强。同时，我们也需要更加注重自身的安全和责任，不要因为个人行为而对自己和他人造成危险。只有在共同努力下，我们才能创造一个更加安全和和谐的社会。
热门跟贴