国际乒联发表了诚信的声明，在这份声明当中，国际乒联和WTT董事会主席刘国梁，十分生气的控诉媒体对他们报道的不实言论。刘国梁以一个受害者的身份十分委屈地表示，自媒体账号引用的数据跟言论都是不负责任的，给选手与赛事主办方、工作人员带来了很大的伤害。
有些自媒体和粉丝跟风表示面对谣言一定要控告到底，要拿出法律的手段进行维权。这番言论仿佛回到了六七十年代，估计很多球迷非常怀念那个舆论禁闭的时代。因为那个时代完全是一言堂，上面说什么就是什么，下面的人伸着耳朵听接受就可以了。
可是网络时代不一样了，当国际乒联的诚信声明发出之后，评论区全部是质疑之声。很多球迷要求国乒给王曼昱配一个体能教练，让她别再受伤了。林高远是国乒选手不是外协选手，要给林高远以正确的定位。WTT比赛现场为什么要开闪光灯？难道就不能制止吗？
先来说说林高远的问题，如果从技术的角度来看，林高远是目前最符合大球时代打法的国乒主力选手。林高远衔接速度非常快，以反手进攻为主，正手进攻为辅，而且非常讲究落点变化。可以说林高远的打法跟日乒选手非常像，国乒选手想要研究日乒打法，研究林高远就可以了。
林高远的粉丝比较质疑国乒的地方就在于，国乒上上下下都在研究林高远。本次的纠结点是在于国乒应该提高林高远的成绩，对林高远重视。如果国乒也像重视王楚钦那样重视林高远，相信就不会有太多的球迷争议性了。
实际上从技术的角度来看，林高远在队内的竞争力是很出色的。直通赛面对林诗栋毫无争议的获胜，说明林高远近台快攻的打法确实是技术先进。可尽管如此林高远落选了冠军赛，让很多球迷耿耿于怀。
林高远确实存在比赛抗压能力的问题，面对张本智和败多胜少也是无可回避的事实。站在粉丝的角度，是希望国乒对林高远加大投入，像对待其他主力选手那样对待林高远。通俗一点地说，就是希望国乒一碗水端平，不要厚此薄彼。
不得不说林高远有非常高的人气，而且颇受女粉丝的追捧。国乒众多教练研究林高远，也说明了林高远的实力。但是想要追求绝对公平，肯定是做不到。实际上国乒采取的就是重点栽培主力选手的培养方式，可是这一点不会明说。
如果国乒教练组告诉球迷，我要重点培养某某选手，为什么要培养某某选手？是因为某某选手比赛抗压能力强，而且年轻打法技术先进，是不可多得的年轻才俊。如果国乒说出自己心目当中的想法，相信也能减少很多争议性。
但是国乒从来就不这样做，国乒告诉球迷的是公平竞争。可是公平从来都是相对而言，如果教练资源投入平均化，就不会产生所谓的领军选手。而国乒是希望打造团队的领军选手，领军选手必然要获得重点培养，这就跟平均化的公平是有冲突的。
不过林高远如此，王曼昱因为频繁受伤，跟陈梦与孙颖莎相比，缺少体能教练的问题确实引起了很多球迷的关注。王曼昱不管是东京奥运会周期还是巴黎奥运会周期，都不是国乒的首选，只能说是国乒奥运会团体赛的一员。
但是作为球迷来说，是希望王曼昱参加奥运会单打比赛的。站在球迷的角度来看，王曼昱是具备向单打冠军冲击的选手，至少比陈梦、王艺迪有培养价值。可是女队的主教练更希望陈梦和王艺迪参加奥运会，对孙颖莎和陈梦更是当作领军选手去培养。
所以一方面让王曼昱身兼三项，另一方面在同等的竞争环境下，王曼昱在体能保障方面确实处于竞争的下风。最近陈梦成绩不好，很多球迷就认为不要光研究王曼昱，忽略了对其他选手的研究才会被爆冷击败。
谁都清楚，陈梦虽然两次直通赛都没有夺冠。但是陈梦定然会获得世乒赛的参赛名额，球迷也知道国乒重视陈梦。包括孙颖莎和王楚钦混双成绩优秀，也来源于国乒教练组的资源投入。但是国乒教练组的奥运会意图是不可能分享给球迷的，这就跟球迷产生了信息不对称。
什么是谣言？谣言的深层逻辑就来源于不透明。如果所有的事情都摊开来说，大家都清楚了还有谣言之说吗？更何况国乒朝令夕改的处事风格也让球迷产生了深度质疑，第一次直通赛直播，第二次直通赛不直播，而且两次直通赛的单打决赛赛制完全不同。
其实国乒在网络时代一直想积极融入，所以产生了不少热搜。可以说国乒在对待乒乓球的推广上是持开放态度的，但国乒的体制又决定了保守性，不可能完全放开。这个开放的时代每个球迷都有自己的偶像，球迷眼中是容不进沙子的。
所以刘国梁跟国乒都产生了困惑，一方面想要流量关注，另一方面又不想让球迷清楚全部。所以国乒的开放与包容任重而道远，说穿了还是要减少每个人心中的欲望，想要的太多就会什么都得不到。
热门跟贴