一名来自美国南加州大学的国际关系学教授，曾经在华盛顿季刊上发表了一篇文章，被翻译成中文之后，刊登在国内的社交媒体上。他认为：东亚地区不存在所谓的反华同盟，呼吁美国的政治精英改变对东亚地区的固有认知。分析人士认为，从表面上看，这话说得，似乎没有毛病，但是深入研究之后，就会发现，美国人对亚洲和中国的偏见和无知，简直已经深入到骨髓里，难以改变。
为了更好地说明情况，便于大家理解，按照这位美国学者的角度，分别从军事政策，经贸关系，以及外交立场三个方面，逐一进行分析和对比。
首先，从20世纪90年代开始，也就是前苏联刚刚解体之后不久，美国国内的一些学者和智库人士，就开始鼓吹所谓的东亚国家将会制衡中国的理论。他们坚定地认为，中国不会和平崛起，东亚地区国家，包括日本，韩国，新加坡，印尼，越南，甚至俄罗斯，都将会加入美国阵营，共同遏制中国的实力。
对于这种观点，这位南加州大学的康灿雄教授表示，上述主张和预判，完全是脱离实际的臆断，没有任何证据能够支撑这些观点和结论。在他看来，中国没有对东亚国家构成生存威胁，而且该地区的一些国家，也没有建成所谓的军事制衡联盟。东亚国家的总体军事支出，处于逐年下降的趋势。而且在军事实力上，中国处于绝对优势地位。
分析人士认为，在地区范围内，中国的军事实力，的确处于绝对碾压地位，这是一个不争的事实，哪怕是像俄罗斯这样的核大国，也不敢说自己对华存在军事优势，其他国家就更不敢妄自表态。
但是，不敢轻易表态，并不意味着他们心里不想，尤其是当外部强大的军事实力介入的时候，一些国家企图与中国对抗的想法，就充分暴露出来了。日本，韩国，澳大利亚表现得最为明显。况且，在美国的煽动下，东亚地区军备竞赛也是事实。
所以，虽然东亚国家没有结成一个统一的军事联盟，可是在美国的主导下，已经拉拢起相当一部分国家，包括日本，韩国，菲律宾，新加坡，澳大利亚等国在内的地区军事小集团，对中国的国家安全和领土完整构成了外部威胁。所以分析人士指出，康灿雄教授所谓的东亚地区不存在的反华军事同盟的观点，是不客观不公正的，甚至还有点和稀泥的感觉。
其次在经贸领域，南加州大学的康灿熊教授认为，东亚地区不存在经济遏制。难道真的不存在吗？
他认为，东亚地区日益融合的经济，希望美国深度参与，寻找替代和互补，但与此同时，也并未脱离对华经济关系。中国与东盟国家签署了9项自由贸易，而美国只签署了3项.中国存在一年之内，为东亚国家提供了360亿美元的援助，美国却只提供了30亿美元。
还有一组数据显示，截至2019年，中国在整个大中华区的贸易份额占到35%，远远高于其他国家在该地区的贸易量。所以他的结论就是，东亚不存在针对中国的经济遏制联盟。
分析人士表示，中国人口众多，工业门类齐全，拥有强大的制造实力，在地区贸易中，占据优势地位是理所应当的事情，还是那个观点，他们没有做，不代表他们不想做。康灿雄教授故意忽略了美国在东亚地区的经济影响力，对美国施加负面的政治和经济影响闭口不谈，只是强调中国经济体量庞大，对东亚地区形成绝对优势，从而强行得出没有国家在遏制中国发展的结论，这明显是不客观不公正。
东亚地区目前经贸领域的现实状况是，一些国家跟随美国的脚步，打压中国的企业，在产业链和供应链问题上，刻意迎合美国的脱钩政策，这难道就不算遏制吗？只不过是因为中国综合实力过于强大，在国际和地区产业链中，占据着核心位置，才没有让他们的阴谋诡计得逞，否则的话，他根本就不会得出这种站着说话不腰疼的结论。
中国能在国家与外部势力相勾结的冲击下，依然保持稳定发展的节奏，是中国过去30年努力拼搏，积累雄厚基础的结果，而不是因为对方的仁慈。
最后，在外交立场方面，这位南加州大学的康灿雄教授，也同样得出了很不靠谱的结论。在文章中他认为，几乎没有任何东亚国家明确的承诺，采取亲美反华的立场，也就是说，他认为东亚国家不希望选边站。
=希望他的结论能够代表真实情况，但是理想很丰满，现实太骨感，这位美国教授的愿望可能是好的，但是他的想法远远脱离实际情况。的确，有一些东亚国家，希望能够在中美之间达到一个平衡的状态，但是，口头表态和实际行动之间存在很大的偏差。比如新加坡，虽然明确表态，不在中美之间选边站，可是，他们不但参加美军在南海的重大军事演习，还为美军航母和舰队，提供港口和补给，这难道不是说一套做一套吗？如果真的不选边站的话，起码应该做到公平对待，既不让中国的军舰停靠，也不应该让美国的航母在此停泊。可是他们做不到，中国也不对此抱有任何奢望。
相对于新加坡而言，日本，韩国，以及澳大利亚的亲美倾向，简直可以说是毫不掩饰。美日韩三国结成紧密的军事同盟，而澳大利亚，虽然与中国相距遥远，但是一方面参加了美国主导的四方机制，与美国，日本和印度勾勾搭搭，兵锋直指中国。另一方面，又与美国和英国组成奥库斯集团，为美国提供军事基地，从美国购买核潜艇，发展远程打击能力。
东亚地区的其他小国家就更不用说了，除了个别与中国比较亲近之外，基本上都或多或少有亲美倾向。
面对这种不可争辩的现实状况，美国学者还在发展所谓的不选边理论，他们到底是蠢还是坏，或者是二者兼而有之，还不好下准确的结论，但是可以明显看出来，这位美国学者在刻意掩盖，甚至是忽略美国对东亚地区的影响和破坏，片面强调中国拥有绝对优势。
他们就是要经过吹捧中国，淡化大国竞争色彩，粉饰地区形势，让世人降低对美戒备心理，这是要给中国灌迷魂汤的节奏。对此，应该保持清醒和理智，绝对不能跟着美国人的节奏走路。对手越是这样，越说明他们亡我之心不死。
热门跟贴