请点击输入图片描述（最多18字）
专家说提高香烟价格不仅能提高税收，而且有助于烟民戒烟，有效的减少香烟对人体的危害。真的是这样吗？我看未必。
我是开便利店的烟草零售户，现在的低价投放量一年比一年少。今年就连玉溪、芙蓉王都经常断货。让很多低收入的烟民买不到香烟。买到不到便宜的香烟烟瘾犯了怎么办。高档香烟他们又消费不起，只能强忍着烟瘾把它戒掉。从这点来看，提高香烟的价格，缩减低价香烟的投放量，的确让低收入人群把烟戒了。但是因为买不到低价香烟，而戒烟的烟民也仅仅只是小部分。
请点击输入图片描述（最多18字）
绝大多数低收入人群并没有因此而戒烟，而是选择其他获得香烟的渠道。比如去买烟丝抽，有些店铺暗藏烟丝销售。还有些地方农村大集上，售卖烟叶的农民。我在重庆乡镇赶集的时候，很多农民背着成捆的香烟售卖。还有一部分烟民实在戒不掉香烟，索性去买假烟，明知道是假烟他也要买，因为犯了烟瘾的确心烦意乱。
这样毫无节制大量锐减低价香烟的投放，无疑会造成非法的烟丝和假烟再次泛滥。而且据听说因此假烟和烟丝都跟着涨价了。以前可是无人问津，特别是假烟几乎如过街老鼠，人人喊打。现在大量的低收入烟民，在买不到低价香烟的情况下，它们又成了香饽饽。
请点击输入图片描述（最多18字）
还有现在好多农村地区红白事，也面临不好买到低价香烟的情况。农村的传统一家有事的时候，全村都到一起帮忙吃席，需要大量的香烟。但是买不到低价的香烟，但是他们又消费不起高档的香烟。这个确实有点尴尬。
香烟零售户没有低价香烟卖的情况下也是为难。特别是偏远地区，比如农村乡镇。他们销售卷烟主要是低价香烟，现在低价香烟每期都是一条两条的，根本就不够销售的。房租水电一家老小开支，老板要赚钱。没有低价香烟他们可能要面临亏损，甚至倒闭。
这时候就会有个别的店铺铤而走险，售卖假烟。这无疑会成了假烟再次泛滥的潜在风险。过犹不及，什么事情都不能过激。
当然了我个人是赞成香烟涨价和减少低价香烟投放的，这毕竟是为烟民好。为了尽快帮助大家戒烟，但是话说回来了，难道有钱人就不用戒烟。他们有的是钱，再高的价格有钱照样消费得起。至于这样的策略能否真的能让烟民解压，则仁者见仁智者见智了。
对此你有什么看法，欢迎评论区留言讨论。
热门跟贴