关注二八案件整整三年，因为所有相关于该案件的信息都来源于网络，而且都是碎片化的，实话实说，在2020年7月23日“有为青年”与其生父母起诉“河河大药房”之前，笔者对该案件的来龙去脉一直都很模糊，之所以持续关注该案件，完全是被许敏的“割肝救子”行为所感动，想知道许敏和“有为青年”母子俩最后的结局而已。
案发当初，笔者以为该案件不过是两个产妇在同一医院生产，由于医院管理混乱，导致两个孩子被错抱而引起的一起普通医疗纠纷罢了，原被告双方都无所谓对错，当然也就谈不上打谁挺谁“选边站”，笔者仅仅只是以一个吃瓜群众的身份，在关注着事态的发展。
但随着事件的不断发酵，河河大药房和“老土豆”们的伪善面纱被撕开，奇葩且狗血的剧情逐渐浮出水面。这个时候网友们才发现，原来看似简单的一个医疗纠纷的背后，却隐藏着诸多不为人知的利益纠葛，错换案不过是这些利益纠葛中的一个环节而已。
然而，许敏不为利益所动，铁了心地要追查错换真相，要给自己和两个孩子讨一个说法，这对大药房和老土豆以及封封府衙中的某些人来说，无疑是一场灾难，因为一旦错换真相浮出水面，不仅会动了他们的奶酪，而且中原地界的帽子会掉落一地！
人性中的善、恶都是与生俱来的。婴儿在吮吸母乳时，如果乳汁持续不断，婴儿会对母亲报以微笑，这是人性中的善。但如果乳汁中断，婴儿就会哭闹，甚至啃咬母亲的乳头，这便是人性中的恶！所以，当利益与道德发生冲突的时候，人们大都会选择利益，这是人性使然，无可厚非！区别在于有些人既做了B子又能够立起牌坊而已。
为了自保，“老土豆”、大药房、点赞委、封封府“歃血为盟”，以团体对抗个体，用他们的阴险与邪恶PK许敏的善良和正直，在公权力的加持下，本来就处于绝对劣势的许敏，结果当然只能是节节败退！
好在公道自在人心，虽然“421半夜鸡叫”和两审官宣都将该案定论为“因管理混乱而造成的错抱”，但所有人（包括土豆粉和为“老土豆”站台的人）都知道在那样一个管理严格的三甲医院，非人为是不可能错抱的。所以，许敏两审败诉以后，支持她追查真相的人却越来越多——毕竟，现在已经不是指鹿为马的年代了，是非对错在那里摆着，不是一纸空文就能够颠倒黑白的！
所以，笔者和所有支持许敏的正义网友一样，站到了许敏一边，为正义、为公平、为健全法制摇旗呐喊！
笔者一直坚信：“正义或许来迟，但一定不会缺席”，一直以为许敏的两审败诉是因为案件没出“三常理论”的势力范围，坚定不移地认为再审只要能够摆脱“三常理论”的挟持，必定能够纠正错误，还原真相。
但理想很丰满，现实很骨感！期盼了三年之后，3月28日得到消息：二八案再审被拒！
不知道许敏及其支持者听到这个消息的时候心里是怎么想的，反正笔者的感觉是两眼一抹黑。
忽然想起很久以前看到的一个和二八案一样狗血的故事：吃饺子不蘸酱油被冤狱一年。
上世纪九十年代，一个广东人到内蒙古某地谈生意，肚子饿了想找个地方吃饭，因为是中饭，而且只有他自己一个人，也就没有什么讲究，便随便找了一个小饭馆，点了一份饺子。
在广东人吃饺子的时候，从餐馆里间走出一个醉汉。醉汉经过他的餐桌时，不经意地瞄了一眼，发现他吃饺子没蘸酱油，便问他“吃饺子为什么不蘸酱油”。
广东人心想，我吃饺子蘸不蘸酱油关你什么事啊？又见对方是个醉汉，便没好气地回答道：“我顶你个肺，我食饺子蘸不蘸酱油关你鸟事啊？”
然而就是这样一句话，广东人被抓到看守所关押了一年多，受尽了折磨，放出来时，人都变傻了！
原来那醉汉是某看守所的领导，因为升职了，下属在该餐馆请客庆贺，期间领导内急，出来解手时看到广东人吃饺子不蘸酱油，觉得奇怪，便有了前面那一曲。
在自己的地盘被外地人怼了，该领导心里不平衡，回到酒桌后便对下属讲了他被广东人怼的事。
下属听说领导被一个外地人怼了，当然不会放过这样一个拍马屁的机会。有个下属就义愤填膺地提议将广东人抓到看守所关一天，杀杀他的锐气，让他知道锅子是铁打的。
上世纪八九十年代，法制还不怎么健全，民警对形迹可疑的人是有权力带回去审查的，有问题的，当然被关押，没问题的，便罗列个罪名，将人带到看守所关一晚上，第二天再放人。所以，那个年代冤枉被关是常有的事。
领导被广东人怼了，心里本来就窝着火，有心要整一整广东人，便默许了下属的提议。
于是，广东人便被关进了看守所。
领导的本意是将广东人关一晚上，第二天就放人的，岂料当晚自己喝高了，第二天醒来便将这事给忘了，而下属见领导没有指示放人，也不好擅自作主，随后，便没有人再提起这件事。
广东人莫名其妙地被关进看守所，被人问到犯什么罪进来的，他只能实话实说是因为“吃饺子没蘸酱油”。
广东人的这个说法当然没人相信，大家都认为他在骗人。为此，广东人没少受皮肉之苦，常常被打得鼻青脸肿的。
偏偏这广东人很倔强，任凭“狱友”如何拳脚相加，他都坚持自己是因为“吃饺子没蘸酱油”被关进看守所的。久而久之，狱警和“狱友”都认为他是一个神经不正常的人。
一年之后，上级机关对看守所在押人员进行全面清查。工作人员翻遍了所有的档案，都没有找到广东人的案卷，也没有他的入监记录和办案人员相关信息，经过反复调查，最终确认他是被冤枉关押的，而他被冤狱的理由正是“吃饺子没蘸酱油”！
天下奇葩，莫过于此！
二八案再审被拒和“吃饺子没蘸酱油被冤狱一年”，看似风马牛不相及的两个案子，其实缘由都是一样的——权大于法。区别在于：“吃饺子没蘸酱油被冤狱一年”发生在法制欠健全的年代，勉强还能够理解，而二八案发生在法制相对健全的当代，法四海却可以用“三常理论”断案，不知道是人性太险恶还是法律太无奈！
（文中图片来源于网络，侵权必删，原创不易，谢绝抄袭）
热门跟贴