安理会共有中俄英美法5个常任理事国，“英法美”经常唱一台戏，“中俄”经常唱另一台戏。
最近，两股势力又在安理会进行较量！
美国日前在联合国安理会提出了一项新的决议草案，希望能够对苏丹制裁专家小组的任期进行延长，安理会最终的投票以13票赞成、2票弃权的结果否定对方提出的草案，其中选择弃权的正是中国和俄罗斯。
苏丹是一个多灾多难的国家！
根据媒体报道，苏丹达尔富尔地区的生态环境一直相当恶劣，再加上长时间遭遇西方的制裁，使得整体局势进一步恶化，导致当地经常会因争夺资源，而爆发冲突，即便是冲突也大多采用冷兵器，没有出现大规模伤亡。
随着美国在背后助力，达尔富尔地区的冲突，从冷兵器互搏进入了热武器互射，死亡人数急剧上升。
在2003年2月黑人群体建立了“苏丹解放军”，对苏丹政府军发动攻击，当地的危机进一步扩大，过去20年间，已经有大约30万人丧生，200多万人沦为难民。
随后，联合国介入其中斡旋，但也没能成功调解苏丹内部的矛盾，于是在2004年，安理会先后两次通过相关决议，宣布对苏丹政府、苏丹石油工业等发起制裁。
2020年在国际社会的共同努力下，苏丹过渡政府与反政府武装签署了《朱巴和平协议》，达尔富尔局势趋于稳定。
此后苏丹政府为了未来经济发展，希望安理会能够立即无条件解除针对该国的制裁措施。
中美背后的博弈！
然而某些国家，出于地缘政治目的，意图将制裁延续下去，并想长期维持特派团在当地的存在。
中方此次投弃权票，并非阻止联合国的行动，而是不忍心一再看到安理会成为强权国家欺凌弱国的场所。
说起来，苏丹问题的根源是“达尔富尔危机”，但在安理会相关决议的背后，实际上是中美之间的博弈。
对于苏丹问题，中方主张应由苏丹人自己解决，以和平谈判的方式化解矛盾，第三国不应该干预此事；美国则指责中方支持苏丹政府“镇压叛军”，强行要求制裁苏丹政府，中美在此事上的分歧持续至今。
在这样的前提下，中国常驻联合国副代表戴兵表示，之所以对苏丹施加制裁，本质在于结束达尔富尔爆发的武装冲突，帮助苏丹重回和平稳定，如今该地区的局势已经有所好转，就应该及时调整或解除。
随后，戴兵话锋一转，对安理会目前的制裁机制表达了不满。他强调，安理会是为解决政治问题创造条件，成员滥用执笔国地位，将自身立场强加给安理会，利用制裁对他国进行政治施压，说明有必要对现有的安理会制裁机制进行全面的评估和改进。
在美国霸权的推动下，原本可以和平解决的问题，一步步成为影响地区和平的顽疾。
对此，中方也必然保持沉默，苏丹问题只是中美政治博弈的冰山一角，随着全球多极化进程不断推进，与霸权主义的斗争中，中国必然会冲锋在前。
热门跟贴