本音频为AI配音，欢迎收听

这几天，体育圈和娱乐圈的瓜频频登上热搜。

一开始，公子还以为是普通的娱乐八卦，娱乐圈狗血的瓜多了去了，没必要大惊小怪。

结果点进去一看，这居然是牵扯到刑事案件的法制瓜。

啥事？

有网友爆料：乒乓球运动员，奥运冠军大满贯得主张某科因为烂赌欠债，居然给债主发明前女友的私密照抵债，让债主去找前女友要钱。

短短几句话，信息量却十分巨大，槽点满满。

要知道，张某科可是中国乒乓球史上最出名的大满贯得主之一，各种奖牌拿到手软，他曾用最短的时间完成大满贯，各种商业代言也不少，他不缺名，不缺利。

而他的明星前女友，也不是什么十八线演员，在娱乐圈叫得出名字。

抛开公众人物的身份不谈，但凡是个正常人，都干不出用别人私密照抵债这么混账的事，关键不是别人，还是交往过的对象！

刚开始这个瓜爆出来的时候，基于张某科过去的奥运冠军正面形象，很多网友都选择吃瓜不信瓜，这件事也就没掀起多大的水花。

但是没想到，张某科工作室倒是这边回应了，不仅完全否认网友的说法，还说要起诉重点侵权用户。

如果没有后续，这事估计就这么算了，毕竟信息再劲爆，没有实锤，终究是捕风捉影，谁知道是真是假。

然而，一位微博ID为李微敖的记者，出来锤张某了。

李微敖记者明明白白地说：从他掌握的司法材料，张某科确实把私密视频给别人了。

于是，本该熄火的泄照事件，这下是彻底火了，评论区一堆人要求放锤。

张某科这边一看，怎么事情越闹越大，声明不好使了，直接发律师函警告。

但尴尬的是，律师函里面有个低级错误，居然把咱们国家的名字写错了，被网友各种嘲笑。

现在已经更正过来

而且，告的还不是诽谤，只是名誉权。

这两者的区别，在于告成功的标准不同。

诽谤：事实为假，是编造的。

名誉权：事实不一定假，但你给我带来负面影响了。

太多明星翻车前都用这招唬人，现在很多网友并不买账。比如吴亦凡在进去之前，也发律师函否认。

李微敖则是越战越勇，放出更多、更细节的料，明确表示这不只是“八卦”，而是涉及刑事案件，还质问张某科在这桩刑事案件中，扮演了什么角色？

这李微敖到底是什么人，敢实名跟奥运冠军“叫板”，不怕被人告？

其实，这位仁兄大有来头。

公开资料显示他是经济观察报首席记者，曾参与报道过汶川地震、新疆暴力事件、武汉疫情等重大新闻。

尤其是在《南方周末》期间写的《安邦路线》系列报道，揭露安邦保险的内幕。

安邦保险自然不承认这些黑料，《南方周末》被迫删文致歉。

但是时间会给出答案。2018年，安邦集团原董事长吴小辉，因集资诈骗和职务侵占被没收105亿财产，判了18年。

所以，李微敖不是什么娱乐狗仔，而是有可信度的资深记者。

他上一个锤完还嘴硬的，到现在还在里面蹲大牢呢。

果不其然，李微敖很快发了长文放锤，详细地讲述整件事件的经过。原文李微敖自己的公众号上。

公子简单挑下重点：

1.张某科向S先生借了500万元，签了欠条，月利息高达1.99%。（补充说明，按照当时的法律，民间借贷最高月息是2%，债主明显是行家，刚好在法律承认的范围内1.99%。）

2.张某科因为没有按时还债，把明星前女友的隐私视频发给债主抵债。

3.2019年12月，债主S先生用女明星的隐私视频要挟，向女明星要钱，要她偿还张某科欠下的2200多万元赌债。（补充说明，2019年6月两人已经官宣分手）

4. 女明星没有直接打钱，反手就是一个报警。于是S先生在2020年2月因涉嫌敲诈勒索被抓进去了，被判7年。

5. S先生不服上诉，二审维持原判。目前S先生还在服刑。

6. 张某科作为“证人”，承认自己给他人看过一段隐私视频。

7. 张某科只还款100多万，但他手头并不紧，有钱给自己购置新车劳斯莱斯。

也就是说，张某科居然以女友私照抵押，让债主敲诈女方还钱，这套路完美继承校园贷的精髓。

当年，多少大学生借校园贷，要拍下自己裸照，最后利息太高还不上时，被债主拿着照片威胁。

张某科作为知名人物，上综艺做代言，年收入曾高达6000万，有钱买豪车，没钱还债，这不就是个经典老赖？

越来越多的网友也开始扒料，扒得张某科底裤不剩。

比如，张某科老赌狗了，早在2004年，就借别人的银行卡赌博，后来因为输光了钱离队出走。

那一年，他才16岁。

两年后，他又因为赌博翻车，因为进行非法体育博彩，被踢出国家队。

不过因为成绩太好，后来又被召回国家队。

2015年，在德国公开赛期间，还被当地媒体报道偷溜去赌场赌博。

从2004年到2015年，从山东到德国，他还真是“专一”，出走半生，归来仍是赌徒。

一个人，不管他再有钱，只要染上了赌博，赚再多钱，都不够造的。记得几年前的新闻，金立董事长，开游轮去公海赌，赌亏空了整个公司。

张某科成名后，在娱乐圈也认识了不少名人，到处借钱，还是有借无还的那种。

目前，张某科代言的很多品牌开始和他撇清关系，其代理律师也不吭声了。

如果以上的料都是真的，等待张某科的可能不仅仅是形象尽毁，商业布局全面崩盘。

有律师指出，传播他人隐私视频，很可能要承担相应民事责任，甚至刑事责任。

但即使张某进去了，都改变不了事件中的女方已经受到伤害。

因为不管是真是假，女方作为公众人物，在这事爆出来后，不可避免地成为谈资。

更让人愤怒的是，随着舆论发酵，大家骂着骂着，居然画风反转。

越来越多的声音在说：女方毁了，她一辈子抬不起头了。

知道的，女方是受害者；不知道的，还以为她干了什么十恶不赦的坏事。

她不过是正常恋爱，遇人不淑，怎么就一辈子毁了呢？

说实话，这个瓜吃下来，公子内心百感交集。

因为这瓜的核心，是关于一位女士的隐私信息。有网友在寻求真相时，也在侧面证实隐私视频是否存在，甚至还出现了倒卖隐私视频的人。

就算是假的，也很难辟谣。

而且，一旦捅到公众视野里，有的幸灾乐祸的网友会落井下石，到时候又会是“受害者有罪论”，“不注意分寸和尺度”，往女性身上泼脏水。

这也让公子想起最近发生的一件事。一位女生的地铁照被某位网友用AI生成裸图，造谣地铁上有人脱衣服，有图有文，看上去言之凿凿，很快将事情炒得很火。

一些别有用心的人借机意淫，将所谓的裸照到处传播。

好在事情的真相很快查出来，加上小姑娘心态扛得住，没有造成严重后果。

我们总说，被造黄谣的受害人无需痛苦，该痛苦的是施害者。但话是这么说，真遇到了，没那么容易走出来。

就像香港的艳照门事件，有的女明星因此深受打击，时隔多年才能走出阴霾。

所以，有网友指出，李微敖在爆料时不应该指名道姓，说出女明星的名字，哪怕大家猜得出来，也隔了一层保护。

相反，他把S先生保护得太好，甚至还有偏袒的感觉，比如“S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。”这句话，好像S先生受委屈了一样。

但是S先生有理由委屈吗？

他能放出这么高的利息，且卡在法律的边缘，明显是行业老手，钻法律的漏洞，吃人不吐骨头。

他在拿到女性的隐私视频后，用名誉相威胁，找人要钱，这不就是敲诈勒索。这样的人，有什么好同情的。他被抓进去，一点都不冤。

在这件事情中，有赌博的，有放高利贷的，有揭开伤疤的，有趁机开玩笑的。

而最无辜的，只有她，被舆论骚扰，被迫站在风口浪尖，被伤得体无完肤。

所以，别让舆论反转成受害者有罪论，如果看到有人求受害者的视频，随手点个举报！

公子说：

由于微信改版，不星标公众号可能收不到我们的推送，朋友们一定要按照下面的步骤，把“公子故事会”设为星标哦。 公子每天为你写热点文章，希望我们永不失联。

不要忘记“添加星标”哦！！！

欢迎围观公子的朋友圈

和公子一起交流

点个赞和在看 支持一下