来源：中央政法委长安剑、南方+客户端（评论 张宇驰）、红星新闻
当当5折封顶
有效期：3月31日
优惠码：AJSP5A，金额：150-20
优惠码：TDY5SQ，金额：300-60
优惠码：NBG5NZ，金额：300-60
编者按：小编整理了最近最高院发布的《2021版〈刑诉法解释〉新旧对照表》以及民法典全文、新旧对照及相关司法解释，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“刑事诉讼”“民法典”即可提取。
近日，张继科因“借钱欠债
及传播女演员隐私视频”的传闻
受到网络热议
张继科代理律师：现阶段不便发声
在张继科欠条曝光之前， 有媒体从接触过张继科本人和其团队的知情人处获悉，张继科不愿意再回应事件的原因之一有——“他不太愿意自己处在风口浪尖上。”张继科的代理律师杨曙光也表示：“现阶段不太方便发表任何言论，毕竟我不是当事人，而是代理（律师）”“之前有媒体和我接触，结果随随便便就把我讲的内容断章取义地发到网上去了。现在这个案件如果要发声，还是需要和当事人有商量。”
张继科是什么身份？
媒体：没正式宣布退役
张继科现在究竟是什么一个身份让不少网友感到好奇。
不少媒体在报道相关事件时，使用“退役乒乓球运动员”来称呼张继科。但据红星新闻报道，张继科并没有正式宣布退役，刘国梁之前曾在接受采访时透露，张继科是希望能和好友马龙一起退役。
虽然没有正式宣布退役，但张继科近年来一直没有再参加比赛也是事实，所以他现在也没有个人积分，也被国际乒联从排名中正式移除。
不少中国体坛名将在退役后，都会选择“赛而优则仕”的路线，在相关协会或地方体育局担任职务。不过据了解，张继科目前在中国乒协中并没有担任任何职务。
而在事件发生后，张继科代言的各个品牌已陆续开始与其撇清关系，安踏客服称目前已终止和张继科的所有合作。4月3日，@诺特兰德官方发文称，即日起，终止与张继科的一切合作关系。此外，目前舒肤佳、润百颜、相宜本草、一汽丰田的官方微博也已检索不到任何跟张继科有关的内容。
慕思人工客服4月3日告诉媒体，慕思与张继科先生的相关品牌合作已于2022年11月11日结束，且未有新的续约合作。
就“张继科事件”
4月3日晚间
中央政法委长安剑公众号
发布文章
《“张继科”刷屏，要查清三件事》
中央政法委长安剑评：
“张继科”刷屏，要查清三件事
“巨额赌债”“女星私密视频”“敲诈勒索”……当这些关键词集合到一起时，一场流量的狂欢已然开始。“搬来小板凳吃瓜”是网友的普遍心态，网友可以有，但有关部门不行，切实肩负起职责，才能扫清网上的一地鸡毛。
要查清有没有人违法犯罪。这些热词个个涉嫌违法乃至犯罪，早已超出“民不举官不究”的范畴，查清违法犯罪行为到底是否存在，是维护社会公平正义的应有之义。有关部门对已经查清的尽快公布，没有查清的尽快行动起来，法律面前人人平等，没有人会因为“特殊身份”而被网开一面，该严惩的严惩，该澄清的澄清，这是大家对公平正义最质朴的期许，这份期许理应被满足。
要查清有没有人造谣诽谤。违法犯罪自然不能被放过，造谣诽谤当然也不能被容忍，查清事实才能给所有人一个交代。没有人应当遭受不白之冤，是不是“实锤”也不能听一面之词。在“公说公有理，婆说婆有理”争吵不休的时候，就应当有权威部门站出来，用证据确凿的事实定分止争，如有谣言，定要让造谣者付出代价。这是我们对秩序最真挚的向往，这份向往理应被回应。
要查清有没有人浑水摸鱼。每有“热点”，必有人“看热闹不嫌事大”，有的兴风作浪推波助澜，有的嘲讽谩骂充满暴戾之气，有的趁机编造虚假信息收割流量。这些乱象有如“借尸还魂”，在一次又一次的“热点”中死灰复燃，网友已经忍的太久，必须严查严管。所谓“网络热点”就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂，让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心，这是所有网友的心愿，这个心愿理应被实现。
南方评论：
张继科，出来走两步
张继科“私密视频抵债事件”继续发酵。
记者爆料其欠债涉赌，品牌方宣布解约，网友深挖其名下公司……类似消息沸沸扬扬，也有许多传闻真假难辨。
舆论为何格外关注此事？
一方面，爆料内容涉及资金重大、情节恶劣，“一赌毁终生”并非虚言。
张继科究竟有无多次涉赌，记者能否拿出关键证据？需持续关注。
若爆料为真，无疑印证了赌博之害，必须严肃处理。若网传为谣，记者也会面临法律风险。
另一方面，爆料戳中社会关切，隐私保护引发广泛讨论。
“私密视频作抵押”并非首次现身报道，“裸照贷款”就曾掀起波澜。
若爆料属实，则是对涉事女演员的直接伤害，理应接受法律制裁。也请张继科一方正面回应网络传言，用事实说明真相。
总而言之，这一事件不仅是娱乐八卦，而是严肃的法律事件；也不只是个人纠纷，而是带有较强的公共性。
无论结果如何，都再一次为我们敲响了警钟：增强法律和责任意识，远离不良嗜好诱惑，自觉接受社会监督。
也期待事件真相水落石出，早日给公众一个交代。
热门跟贴