这一年多以来，台湾一直在议论一个问题，就是蒋万安的爷爷究竟是谁？原因是蒋经国日记公开以后，台湾媒体人黄清龙发现，1954年10月30日的蒋经国日记里面写了一段，说（蒋经国的下属）王继春和章姓女子“相识”，未婚生了一对双胞胎儿子，孩子在桂林出生的时候，蒋经国做“保人”，后来大家都认为这对双胞胎儿子是蒋经国的。

这段日记公布后，引起了台湾社会的关注，大家都在问，要选台北市长的大热门蒋万安的爷爷，究竟姓蒋还是姓王，究竟是蒋经国还是王继春？

要回答这个问题，首先要回答，蒋经国为什么要记日记。我们知道蒋经国15岁到苏联留学，27岁回国。蒋介石想知道这个儿子的思想动向，于是在蒋经国回国一个月后，蒋介石让他从1937年5月开始写日记。所以您可想而知，蒋经国的日记，蒋介石肯定是会看的。

一般人写日记，可能是和自己对话，而蒋经国写日记，从一开始就是在和爸爸对话。

有学者从蒋经国日记里，看到了蒋经国在讨好蒋介石的内容。比如蒋经国写到说，他作为儿子，愿意为父亲背过，还进一步加码说，如果他的死能帮助蒋介石成功，他也愿意。不过马上他又写了一段说，他不能这样做，因为他的死一定会让蒋介石很伤心。

此外，学者还发现，蒋经国会在日记当中去批评那些和他关系不好的人，这就等于是在给蒋介石告状了。比如，蒋经国和当时蒋介石的副手陈诚不和，1954年10月6日的日记中，蒋经国就写说参加了个陈诚主持的会议，原本三句两句就能说清楚的事情，结果会议开了三个半小时，蒋经国在日记中说陈诚“神经不健全，令人厌烦到了极点”。

说到这里，可能有朋友会说，蒋经国的日记，蒋介石每一篇都会看么？这个不好说。但是请您注意，我们今天说到的日记，是1954年10月30日，这一天是什么时候，是蒋介石生日的前一天，您想，如果蒋介石看蒋经国日记，就算没时间天天看，也一定会看他生日前后的日记，看看生日前后儿子的想法，所以蒋经国知道就算蒋介石再忙，他10月30日写的这一篇一定会被蒋介石看到。如果从此来推断，蒋经国写这一段，很可能是在向蒋介石解释，想撇清他和章亚若之间的关系。

退一万步说，如果孩子真的不是蒋经国的，那蒋经国为什么要替王继春去做这个保人呢？王继春是蒋经国的一个下属，为一个下属去做这种保人，后面会带来什么，蒋经国一定是能够意料到的。如果王继春和蒋经国的关系，真的好到，蒋经国可以为王继春背锅的程度，那么蒋经国一定会在日记当中多次提及王继春，把他当成是那种可以为其两肋插刀的兄弟，但是从蒋经国日记当中，并没有看到这一点。

另外，蒋经国日记，现在放在美国斯坦福大学的胡佛档案馆。胡佛档案馆东亚馆长林孝庭教授说，1941年-1942年章亚若怀孕期间的蒋经国日记，有几十页没有了，根据他的研究，这些消失的日记内容，都与章亚若有关。而且在章亚若怀孕期间，蒋经国还数次从赣南前往江西看望章亚若。当时是抗战时期，交通极度不便，如果章亚若怀的不是蒋经国的孩子，蒋经国为什么会一而再再而三的去看望呢？