近日，网上一段视频引发了巨大的争议，视频中，一位小伙用AI技术“复活”已故的奶奶，并且还和“奶奶”进行了视频通话。在科学技术手段的加持下，这位“奶奶”除了表情略微僵硬，声音和语气都十分自然。
视频中，小伙问，奶奶，过年的东西买了吗？
奶奶说，我买两壶油，别人私人榨的，小榨榨的很香啊，哈哈哈，75块钱一壶。
视频里，“奶奶”讲着湖北的方言，头发花白没有牙齿，像她生前一样的唠叨。
有网友认为这样能寄托哀思，非常有意义，也有网友认为没必要把已故亲人做成AI感觉，像被操纵的电子玩偶。
有记者采访到了视频作者小亮，听他讲述Al“复活”奶奶的故事。
小亮是上海一位24岁的00后视觉设计师，用AI工具生成了已去世奶奶的虚拟数字人并和她用视频对话。
为什么会想到做这件事？
小亮说，有一段时间心里有特别特别想说的话，想对别人说。但是，除了我奶奶之外没人可说，所以那段时间我就想有没有一个方式能够让我可以和我奶奶再去交流一下。
因为我工作是设计相关的，平时工作也会了解到AI绘画这一块，然后就研究它，发现有一些技术是可以实现，就是拿照片去生成一个虚拟头像，然后拿头像去模仿，你输入文本或者是语音之后，它能够输出视频这样一个模式。
小亮说我当时就很兴奋，一系列操作下来，我把这个视频生成完了。那天晚上我还是比较兴奋的。我就反复看，反复看，反复看，心情很复杂。因为很激动，然后又有一点难过，然后看完之后还是有点感动。
但是他其实并不是真正的是意义上的奶奶，只是说他会给你一个慰藉，或者是给你一个对象感，和她说话以后，还是有一些触动在里面的。
可能在形式上比单纯地对着一张黑白的或者是静态的照片会有会更感触一些，毕竟他会说话，他会动。
虽然他不能完美地还原你印象中的那个亲人，但是在那一分钟或者在那十几秒钟里面，你能看到他动，你能看到他跟你说话，而且还是那种你熟悉的口音，就确实还是会泪流满面的，还是有点感动在里面。
这段视频一发出在网上，立马引起网友热议，很多人想，可不可以让我和逝去的亲人说话。
网友狐狸爱吃大螃蟹: 我就问一下这个技术可以定制吗，我很想念我姥姥，我也想和我姥姥说话，我很早以前就琢磨这个构思了，有什么技术可以实现我们的交流，哪怕一小段对话都好，这个技术太好了，真的太好了！
是的，就连我都想，能不能用这段技术和我逝去多年的老爸说说话，再看看能够活生生动起来的老爸，能够看到他爽朗的笑容听到他熟悉的声音，虽然知道是假的，但也会开心，至少可以缓解很多人对亲人的思念。
是不是很多人看过这个视频之后会有这个需求，我想看一看我的亲人，在哪里能用？
网友说，就算知道是电脑合成的我也想再见他们一面，对我来说就和反复翻他们照片，看他们生前录像一样。
有网友感慨，科技无边界，终于明白这行工资为什么高了。
但是也有人非常冷静，甚至想到会不会有人利用这个犯罪，利用这个会沉迷在里面？会不会涉及到伦理方面的问题？
网友anny-张说: 不太接受这种方式，不是因为道德或者其他的问题，只是不想再次哭泣！！
是的，人们对于亲人的逝去应该有个心理上的接受，而不是一味沉迷于怀念，活着的人还要好好地活着。
黑镜里有一个同样的故事，女主利用高科技把死去男友复活，从此沉浸在机器人男友的温柔乡里不可自拔.
尊重死亡也是尊重生命，不要企图用高科技去超越死亡。
网友海的里吸说: 禁止使用，防止不怀好意的人恶意领取已故老人的养老金。
这个应该不太可能，依照视频里的呈现还是能够看出假的就是假的。
网友司马3忌说: 不提倡公开宣传，涉及到人伦以及道德的困局。
这个是否有点危言耸听了呢，这个很显然只是一种慰藉，动态头像的背后，依然只是AI在模仿，算法甚至都涉及不到人物生前性格，只是通过给出的指令模仿，涉及不到什么伦理问题。
他始终是人赋予的，不是像数字生命那种通过人生前的行为意识，上传成数据。后者还能带一下是亲人的二次生命，前者就能很清晰地认识到是自欺欺人。
但是有网友还是极力反对，骗子们，ai技术简直是我们的福音，诈骗技术大革命时代来了。
科技的发展确实让人震惊，但目前的那么通过Ai技术复活和奶奶对话，还是能够让人知道假的就是假的，她只是生成的代码，能给你带来一时的慰藉，但是赋予不了灵魂。
但以后的发展会不会超越人的常识，科学的力量实在是太强大了，用到正道上还行，要是用到邪道上，那后果就不堪设想，对此项技术大家是怎么看待的呢？
热门跟贴