作为对“麦蔡会”的反制，中方在台海展开了为期数天的台海实弹演训。解放军不仅在台岛北侧、南侧和西侧展开了大规模的海空行动。航行至台岛东侧的“山东”号航母打击群，还在和美军“尼米兹”号核动力航母战斗群对峙期间，起飞了4架歼-15舰载机在台岛东侧空域展开了实弹演训行动。

虽然美国政府自知理亏，并且有求于中方，不敢在舆论上太过于张扬。但是不少美国议员嘴巴就有点守不住了，纷纷对中方大放厥词。美国南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆就公然叫嚣：“美国需要中国明白，如果他们封锁台湾，美国就会封锁中国。”

林赛·格雷厄姆是在接受美国福克斯新闻的公开采访时说出以上言论的，林赛·格雷厄姆认为，解放军的台海实弹演训行动，实际上就是在“模拟锁台”。一旦中国大陆决定武力攻台，那么肯定会对台湾岛展开海空立体封锁，切断美国等国家对台当局的支援。所以，美国应当用封锁中国作为威胁。如果中国大陆敢封锁台湾岛，美国就封锁中国，切断中方的石油供应。

此外，林赛·格雷厄姆还表示。美国也应该加大对台军的训练，至少应该将台军训练到和能够像乌克兰人那样进行作战。同时，应该在美国海军的核潜艇中部署更多的核武器，对中国大陆展开核威慑，让中国大陆不敢轻易攻台。

林赛·格雷厄姆的这也言论过于激进，福克斯新闻主持人表示，这将会导致局势升级，并可能引发第三次世界大战。而林赛·格雷厄姆则表示，如果中国大陆成功收复台湾，那么世界上90%的高端芯片就都将是中国制造的，中国将能够垄断数字经济，这是他不能接受的。他虽然支持“一个中国”政策，但是如果中国大陆武力攻台，那么他就支持美国武力介入中国台海问题。

在此之前，美国众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔也曾表示，如果中国大陆武力攻台，那么美国就要出兵中国台海。并且，用美国人的生命和城市换取台湾是“值得的”。看来，这两个美国政客属于典型的一丘之貉了，甚至不知道他们说的话究竟意味着什么。

有美国网友直接在福克斯新闻的评论区中表示，林赛·格雷厄姆是美国最危险的参议员。他想和所有的国家开战，几乎每一次冲突，他都准备派我们的军队过去，建议南卡罗来纳州投票让这个小丑下台。

美国成功封锁中国的可能性几乎没有，现在美国已经不具备封锁中国的能力了。

以林赛·格雷厄姆所说的封锁中国海上石油通道作为例子，这点中方实际上很早之前就已经预见到了。所以，在今年中方和俄方的谈判中，中俄两国在能源方面达成了非常高力度的合作。从俄方公布的数据上来看，即便战时损失了海上石油通道，来自俄罗斯的陆上能源补给也能保证中方的战时需要。

其次，是切断中方海上石油通道对美国的负面影响太大，美国承担不起。

首先，美国如果真的切断了中方的海上石油通道，那么意味着美国打算对中国进行“硬脱钩”。在这种情况下，中国在美国经济体系中的位置，美国是不可能在短时间内找到合适的替代对象的。就算是对美国最好的结局，都是短时间内物价直接暴涨，并且美国国内生活必需品的保障会出现问题。

当然，现实情况是，美国最引以为傲的金融业，也会在短时间内出现震荡。美国的国力会直接遭受“硬杀伤”。正因为后果如此严重，无论是特朗普还是拜登，都不敢公开提出这种“硬脱钩”方案。

其次，这会让全世界进一步失去对美元的信心，美元霸权会快速崩塌。拜登将美元“武器化”，大肆夺取俄罗斯在西方世界的各种财富，已经开始造成不少国家逃离美元，拥抱人民币等其他货币了。

如果美国直接切断中国的海上石油通道，意味着美国打算直接撕破脸皮，将石油也完全“武器化”。这样一来，再继续使用美元就更加危险了，“美元+石油”将会让美国更加凶狠地收割相关国家的财富，谁还敢用美元？

中国也需要做好准备，美国或许不会切断中国的海上石油通道，但一定会限制。

当然，美国不敢在战时切断中国的海上石油通道，这并不意味着美国在战时就不会对我们的海上石油通道动手了。美国最有可能采取的手段，就是以“安全检查”为借口，降低中国海上石油通道的运转效率，借此实现在战时对中国石油输入量的限制。

对于这种情况，我们需要早做准备。加强海军的远洋作战力量自然是必要的，此外，我们还应该尽快加入到北极航线的开发中去，开发出一条更加安全的海上能源运输通道来，减轻美方的限制影响。

图源网络，侵删。