作者：赤剑天涯

最近军迷圈里关于203毫米火炮的讨论很多，毕竟前段时间的一份招标信息显示，我们正在重启203毫米火炮的开发项目。

而提到203毫米火炮，军迷们第一时间想到的是苏联时代的2S7及美国的M110自行火炮，和我们曾经研发的“亚洲第一炮”（有牵引式的FGT203火炮，有履带自行式的W90式，火炮主体其实是一致的，都是45倍口径身管，弹药什么也通用）。

当时我们整出了牵引式及履带自行式203毫米样炮最后下马转成技术储备的原因非常简单，203毫米火炮虽然威力大，也适合发射战术核炮弹，但是也拥有火炮机动性差（主要是炮太重，后坐力太大带来的影响），射速慢（口径大带来的炮弹太重，一般只有大家常见的155炮1/6~1/10的射速），精度差（当时主要是为了增大射程，枣核弹自带的BUG要背不少的锅）等缺点。

而随着155毫米火炮技术，导弹及火箭炮技术的发展，203毫米火炮所拥有的优点是很容易被后起之秀们所取代的（比如更远的射程，更大的威力，比起导弹及火箭炮们来说，这压根不是什么大事，况且人家还拥有机动性好，精度高等优势），所以上个世纪80年代中后期我们研究过，依然决定在90年代将其下马，转为技术储备，决然的紧跟155毫米口径这个“国际大潮”。

我们的203毫米火炮一切的转机，当在决定将其下马的30年后，以俄乌冲突为契机，以当代火炮技术（包括炮身，弹丸，弹药，火控系统等等）及平台技术（不只车载底盘还有配套的观瞄侦搜等作战平台）发展为契机，终于又决定把这个“大家伙”拉出来用了。

并且原来203毫米火炮射程远威力大的优点被我们继承了，而射击精度差，机动性差的缺点被我们克服了，并且还拥有相比155炮增程弹，300毫米及其以上口径火箭炮，导弹（包括巡航导弹，弹道导弹）所不具备的低成本效能优势，所以我们重启了203毫米火炮的列装。

最近大家疯传的东西，其实是一年多前就定下来的事（大家自己看上面截图的时间）要不大家也不会最近看到招标信息的公开。

催生我们203毫米火炮的主要原因是“战争之神”在俄乌冲突中的表现，让我们真正定下了这个决心。所以赤剑一直强调，俄乌冲突和老妖婆两件事，改变了我们对装备的很多定论和看法，大家近几年会看到越来越多类似新家伙，新玩具问世，这点赤剑也可以用上“负责任”的说法一词。

并且巧合的事，亲自参与的俄罗斯在俄乌冲突1个多月后把大量203毫米火炮升级成最新版本（2S7M）并且用火车的方式拉上了前线，当时还有所谓的军迷圈大佬吐槽“复活203火炮这个远古巨兽，仅仅是俄罗斯的无奈之举”。

而我们其实也在这个当口重启了203毫米火炮的事，原因在于一些军迷圈所谓的大佬只会带着固有偏见看问题，天生带着“逢俄必黑”的秉性，没有客观公正的看到203毫米口径的2S7俄罗斯在用，乌克兰也在用，并且双方都在战场上用得挺“巧”的，比如乌克兰就在俄罗斯空降集群突袭基辅机场当天用203毫米火炮和龙卷风火箭炮快速精确的砸坏了机场跑道，让俄罗斯的伊尔76大机群无法达到突袭的目的。

可以这样直接的说，赤剑近期看了几十个军迷圈所谓大佬们关于203毫米火炮的文章及相关论点及看法，目前除了原兵工科技董主编写的东西符合我们的一些想定，真的知道一点东西外，其他的，有一个说一个，都是在借着203毫米火炮大火这个话题蹭热点不懂装懂在瞎说。

要知道，203毫米火炮同我们现在广泛装备的155火炮并不是相互替代的关系，而是相互补充的关系。

原来155火炮50公里以上（包括未来的100公里开外，130公里甚至未来更远的200公里开外）的射程是靠增程弹实现的，这个价格可比普通炮弹贵很多。

而我们新的203毫米火炮，根据招标信息的显示，能在80公里这个射程范畴能用普通炮弹的价格打出155毫米炮普通弹在50公里以内的精确打击精度，大家能理解其中的差距了么？

随着技术的进步，155毫米火炮和203毫米火炮在都使用普通炮弹的时候，203毫米精确打击不比155毫米差，并且射程翻上了好多，在使用增程弹的情况下，155毫米炮目前还在追求的某个射程值（假定130公里，美军也在朝这个目标挺进），203毫米可以很轻松的实现，都2020年以后了，大家不要用上个世纪80年代末标示出来的数据（比如弹重100公斤，最大射程50公里）吐槽203毫米火炮如何如何不好了。

并且采用类似“凯撒”或者“弓箭手”的结构，新的203毫米机动平台，完全可以做到战略机动性更好（可使用大型战略运输机运载），生存力拉开老式203毫米火炮好几大大街的事，毕竟最近这些年车载炮技术进步很大，比如弓箭手式155自行榴弹炮驾驶室里就能完成操作火炮的全部射击动作，这点可比还需要士兵下车辅助装填式“凯撒”火炮强的不是一星半点。

我们既解决了老203炮机动性差，防护不怎么行的问题，射程还比155炮更远，威力更大，精确打击射程也大大超出，精度也不差，并且能快速的补充我军现行装备下的不足之处，在这样的情况下，大家有什么理由不对新的203毫米火炮充满信心呢？（本文完）