文|历史求知所

编辑|历史求知所

英国殖民印度的历史，从16世纪中期开始。到18世纪中叶，英国终于确立了世界殖民帝国的地位，使其在19世纪成为最大的资本主义殖民国家。

印度沦为英国的殖民地已有两百多年，至今仍是英属印度的一部分。印度是一个多民族、多宗教、多文化的国家，在世界上也是一个典型的发展中国家。

由于历史和自然条件的限制，印度经济落后，社会发展水平很低。在资本主义殖民时代之前，印度经历了漫长而落后的封建社会。

英国在19世纪上半期开始对印度进行殖民统治。英国殖民统治对印度产生了重大影响，其中既有积极的作用，也有消极影响。

政治上

英国殖民者在印度建立殖民统治后，以法律的形式确立了英国对印度的统治，建立了一整套殖民制度。

印度当时虽然实行“英国式”的君主立宪制，但是英国人仍保留了不少封建残余，对印度进行了一系列的政治制度改革。

比如：废除了国王的世袭特权和贵族的世袭特权；实行“英国式”议会制度；建立了内阁制，内阁由议会选举产生，总理拥有最高权力。

建立了法院制度，英国殖民者在印度设立了高等法院和地方法院等。这些改革为印度资产阶级革命和民主革命准备了条件。

英国殖民统治时期的政治体制，对印度现代民主政治的发展产生了深刻影响。在19世纪中期以前，印度的封建君主专制统治已经持续了300多年。

英国殖民者进入印度后，通过政治改革建立起资本主义制度，使印度走上了资本主义道路。

虽然英国殖民者在殖民统治时期建立的封建君主专制体制还存在一些弊端，但其在维护殖民统治、促进社会进步等方面还是发挥着重要作用。

随着英国殖民统治的加强和资本主义经济发展，一些资产阶级贵族逐渐向资产阶级转变。他们从英国殖民者那里获得了大量土地和资本，开始向封建主义转变。

他们对封建土地所有制进行改革，废除封建地主对土地的占有制度，建立起新兴的资产阶级土地所有制。

英国殖民者的这一系列改革，促进了印度资本主义经济和社会的发展。同时，资产阶级在政治上也开始崛起。

他们利用议会斗争和建立议会政府等方式逐渐掌握了国家权力，进而开始向国家权力中心转变。

英国殖民者在印度进行政治改革时主要采取“分化”政策，即利用政治制度上的差异来分化和瓦解殖民地人民的联合力量，瓦解他们对宗主国的认同和对中央政府的服从。

议会

这一政策有其积极作用，但也使印度出现了一定程度上的分裂倾向。

在英国殖民者进入印度后不久，就开始建立殖民机构。这些机构均由英国殖民者任命或委任当地英国人担任负责人。

其中，殖民部负责印度事务和财政管理、行政管理和法律制度以及公共卫生等工作；英国驻印总督委员会负责军事、外交、领事、司法、殖民地立法等工作。

英属印度大臣和印度事务大臣等负责具体管理殖民事务以及各方面事项；印度总督委员会则负责监督有关部门执行殖民政策和实行行政管理工作。

经济上

英国殖民统治的一个重要特征，就是对殖民地实行了严格的经济殖民统治，通过不平等贸易和商品倾销，将印度作为其商品倾销地。

殖民地的经济，就是以英国为主导的国际经济体系的一个组成部分。在18世纪中叶到19世纪初的150年间，印度社会经济发展很慢。

19世纪上半叶，英国政府为了从殖民地攫取巨额财富，对殖民地实行了经济殖民统治，控制了殖民地的金融和贸易。印度国内市场狭小，不能满足英国对工业品的需求。

印度被英国殖民统治后，由于实行了不平等贸易和商品倾销政策，英国人占领了印度市场，使其成为殖民统治下印度商品出口的主要市场。

在19世纪上半叶以前，英国人在印度对商品倾销的主要目的是掠夺巨额财富。19世纪上半期以后，随着印度民族资本主义的兴起和英国殖民统治的加强，印度民族工业迅速发展起来。

印度民族工业在19世纪上半期以前还很不发达。19世纪上半期以后，由于英、法等国在印度进行殖民侵略和殖民掠夺，殖民者在印度建立了大量工厂企业和海外贸易公司。

英国人占领印度后，对其进行了残酷的殖民统治和血腥的殖民掠夺。英国殖民者不仅将殖民地置于自己的统治之下，还向殖民地输出了大量工业资本和劳动力。

英国殖民者在印度建立了大量工厂企业

19世纪上半期，英国殖民者在印度建立了大批工厂企业，主要是纺织业、矿冶业和其他制造业。英国殖民者在印度建立的工厂企业，数量之多，范围之广，在世界上都是罕见的。

从1850-1901年，英国殖民当局在印度建立的工厂企业达3273家，其中纺织业占653家。

这些工厂主要分布在德里、加尔各答、孟买、阿格拉、梅加拉亚邦、古吉拉特邦、马德拉斯等城市。

印度其他工业也得到了迅速发展。此外，英国殖民者还在印度建立了一批以垄断为目的的公司企业。这些公司企业都是为英国殖民统治服务的。

英国殖民者通过商品倾销，占领了印度市场

英国人从印度掠走了大量财富。在1848-1850年的英属印度，每年有价值15亿英镑的商品销往国外。

英国政府通过垄断殖民地金融和贸易，使殖民地成为英国工业品倾销的主要市场，而印度则成为英国商品倾销的“原料供应地”。

1871-1875年间，印度民族工业产值由11.9亿英镑增加到19.1亿英镑，增长了约12倍。在19世纪上半期以后的30年里，印度民族工业发展迅速，产值增长更快。

19世纪末20世纪初，印度民族工业已成为仅次于英、法、德之后第四大工业部门。

1850-1890年间，英国从印度出口的工业品中有约1/4是英国输入印度的。据统计，到1900年，在英国输出的商品中，60%以上是英国商品。

在殖民统治时期，为了向殖民地倾销商品和掠夺原料，英国政府采取了“经济殖民化”政策。

首先是进行货币输出和贸易垄断，其次是实行原料输出控制政策。英国殖民者通过对殖民地原料实行垄断和保护关税制度，将殖民地变成了自己的原料产地和产品倾销市场。

同时又对殖民地人民实行经济殖民化政策，使他们成为自己产品的廉价劳动力。

英国殖民当局推行残酷的殖民掠夺政策

英国人占领印度后，不仅在政治上实行高压统治，还在经济上推行残酷的殖民掠夺政策。英国人将印度视为自己的殖民地，就是以印度为基地向全球倾销商品。

为了获得高额利润，英国人强迫印度人民在国内生产低附加值的工业品，将它们出口到海外。

英国殖民者将掠夺来的金银、奴隶等物资运往国内，作为原材料和资本在国内投资、经营工厂。

在印度从事殖民掠夺的英国人，主要是英国商人和殖民当局官员，他们多为英国殖民者的利益而在殖民地进行商业活动。

他们大量收购印度的商品和原料运往国内进行加工制造后再运回印度倾销。

印度是世界上最大的农产品出口国。

英国殖民者从印度掠夺了大量粮食和其他农产品，其中仅谷物一项就达到1200万吨。通过农业扩张和农产品倾销，英国殖民者控制了世界农产品贸易的主要部分。

在英国人的操纵下，国际农产品市场上出现了一种新的贸易格局：英国产品大量涌入，而其他国家生产的农产品则被排斥在国际市场之外。这就是所谓的“新航线”现象。

殖民当局为了从殖民地攫取巨额财富，加强对殖民地人民的剥削和统治。在英国殖民统治下，印度人民长期过着苦难深重的生活，深受英国殖民者奴役和压迫。在19世纪上半期以前，印度人民处于水深火热之中。

宗教上

殖民统治时期，在印度盛行的宗教主要有印度教、佛教和锡克教等。英国在印度推行宗教隔离政策，采取了一系列措施以达到目的。

殖民者企图通过推行“宗教隔离”政策来改变印度固有的宗教和社会结构，在殖民地推行“新秩序”的同时，也为殖民者推行殖民统治创造条件。

这种“新秩序”将印度传统的“种姓制度”和宗教信仰完全置于殖民统治之下，使印度社会丧失了其固有的特色。

印度教和佛教是英国殖民者进行殖民统治的工具。殖民当局以法律形式规定了印度教和佛教的地位，并将它们与英国国教合并为国教。

印度教在英国殖民地获得了独立地位，但又受英国殖民统治的影响而与殖民者保持密切联系。

印度民族解放运动兴起以后，印度教、佛教和锡克教等宗教组织积极支持并参与了反对殖民统治的斗争，他们或与殖民地当局合作，或联合起来反对殖民者。

在民族解放运动的影响下，印度各地掀起了各种宗教改革运动，如德里改革、加尔各答改革和马德拉斯改革等。

这些改革运动既反对英国殖民统治，又反对本国的封建制度，更反对印度教和佛教传统的影响。

这些宗教改革运动在一定程度上促进了印度人民思想的解放和宗教信仰自由。此外，许多宗教人士也积极参加了反对殖民统治、争取民族独立和维护社会秩序等方面的斗争。

从19世纪开始，英国殖民者开始了对印度文化的侵略。

他们首先采用“文化征服”的手段，大量翻译了西方名著，建立起了印度传统文化研究中心，并大力支持印地语和英语学校的建设。

为了进一步控制和同化印度人民，殖民者还采取各种措施加强对印度人民思想观念、生活方式和行为规范等方面的控制。

他们强制推行英人提出的“新秩序”和“文明生活方式”等口号。

这种要求消灭种姓制度、改变印度社会结构、消除传统宗教影响、实行西方文明生活方式等内容都是殖民者用来巩固其殖民统治的工具。

印度民族解放运动兴起以后，印度人民为摆脱殖民统治而斗争。

为了争取民族独立、反对殖民统治和殖民者所推行的宗教改革，广大殖民地人民展开了反对殖民主义和封建主义的斗争。

19世纪60年代初爆发了反对英国殖民统治和英国殖民者文化侵略的“争取民族独立”运动，这是印度历史上最早的民族解放运动。

印度人民反对英帝国主义侵略、争取民族独立是一场长期、复杂、曲折而又尖锐的斗争。

这场斗争涉及到政治、经济、军事等许多方面，其中包括殖民地人民同英国殖民者之间互相斗争以及殖民地人民同殖民当局之间相互斗争。

这场斗争虽然最终失败了，但它却使殖民地人民对殖民者有了更深刻地认识。

参考资料：
[1] 倪萍. 顺应论视角下的《英国殖民下的印度》（节选）汉译实践报告[D].兰州大学,2022.DOI:10.27204/d.cnki.glzhu.2022.002916.
[2] 郑豪杰.试述英国对印度的殖民统治[J].沧桑,2014,No.138(06):20-22.DOI:10.13514/j.cnki.cn14-1186/k.2014.06.007.
[3] 刘黎.英国殖民统治对印度政治文化的影响[J].怀化学院学报,2014,33(01):55-57.DOI:10.16074/j.cnki.cn43-1394/z.2014.01.019.