在欧美等发达国家,很少听到当公务员的热浪,大多数的年轻人大学毕业之后或者自己的学习就业,结束之后更愿意做的,反而是金融行业、技术工人或其他岗位。
这是为什么呢?为什么欧美国家的底层百姓更愿意去当技工,而不去当公务员呢?
技术工人的发展符合战略需求
德国前总统就曾经说过,为保持经济竞争力,德国需要的不是更多博士,而是更多技师。
正如外人所说,你越是缺什么就越会说什么,没错,德国也好,欧洲其他国家也好,甚至包括美国在内大量的技术工人岗位其实是空缺的。
这也是为什么很多人都会跑到美国、跑到欧洲去打工赚钱。一来赚的是外汇的钱,二来底层的脏苦累的活,的确没人干。
大多数人都领着国家的各种福利补贴,开始摆烂躺平或者从事其他行业,但指望着让这些年轻人从事技术工种难度极大。
但是欧美国家是高福利社会,毕竟经过一两百年的资本扩张,早就已经把世界上其他国家给收刮干净了。
所以欧美国家的上层人士或者欧美国家的原住民,一方面在领取国家福利、国家补贴,另外一方面却选择了摆烂躺平之路。
而国家对此也慢慢无奈,只能从其他国家尤其是非洲地区吸引大量的人来到欧美国家。
来到这里干什么呢?答案是做苦力活、打苦工,这也是为什么美国的黑人、白人矛盾越来越撕裂,法国的黑人比例越来越多。
所以与其说欧美国家的人更愿意去做技术工人也不去当公务员,倒不如说欧美国家大量的人是选择摆烂躺平的。
而技术工人无论如何也无法短期之内被完全取代,所以技术工人就必须被提上话题,无论是国家政策也好还是社会引导也好,都在吸引人往技术工人这条路上去走。
但即便如此,收效甚微,只能从移民国家或移民人口入手。
技术工人的工资更高
之前我曾经见过一个博主测试,在美国送外卖究竟一小时能赚多少钱?结果一个小时就赚了好几十美元,折算成人民币差不多得有100多块钱到200多块钱。
当时那位博主大呼小叫,其实在外人看来这件事一点也不值得骄傲,为什么呢?因为欧美国家的人力资源就是紧缺,人工费用就是贵,这一点是普遍共识。
甚至有一些旅游博主或读书博主跑到国外读书,庭院里面一些地方脏了、乱了需要去修缮,他们宁愿自己动手,也绝对不会花钱雇人。
因为你随便找两个员工过来干活,这两个员工一天的工资就顶得上自己一个月的开支了。
虽然我们总是在说,欧美国家大部分人都比较懒,就比如法国动不动就拿着小旗往外走,招呼来招呼,以此来维持自己所谓的合法权益。
当然这个权益也未必合法到哪里去,可是大多数普通人还是有着合理诉求的,最起码他们需要养家糊口,上养老婆下养孩子,没有点钱是不太可能的。
而技术工人给的工资这么高,不去当技术工人还能做什么呢?
之前的时候我也听过一个段子,一位德国的教授在大学里面呆不下去了,工资给的太低活不下去,索性就跑到一旁的水管厂当工人。
当工人的时候,发现这里竟然有好多自己的前同事。
在入厂之前有一次考试,考试的时候,这位教授想着把所有的内容全部都填写准确,旁边的一位工人就说了,你要是想进水管厂,就要把这些问题全部填写错误。
虽然这是个笑话,但是也能够看得出来,在部分发达国家,人力资源的确要比头脑风暴更值钱。
无论是当公务员也好,还是当大学教授也好,还是当中学老师也好,工资福利方面好像没有想的那么可观。
当技术工人虽然看起来苦点、累点,有的时候脏点、磕碜点,但是工资的确能够安排到位。
做技工还可以享受高等职业的名誉
我们以欧洲国家为例,普通技工,这里的普通技工指的是没什么能力、本事,只是有膀子力气、肯吃苦受累,一个月的收入就是2000~3000欧元。
有一些博主会把这个欧元换算成人民币,其实大可不必,因为人家赚的是欧元,花的也是欧元。
但这个收入就已经非常可观了,除此之外,如果他们有足够多的技术就会成为高级技工,高级技工在欧洲买车、买房就跟玩儿一样。
而且他们还可以享受高等教育人士享有的红利,换句话来说他们并不是低等职业,而是高等职业。
启示录
每一个国家都有国家的发展规划,也有不同的价值观念,我们不是说欧洲的价值观念就多么好,只不过欧洲目前面临的情况非常特殊。
既有这么多年血腥统治殖民地带来的暴利收益,同时又掌控了当今世界上的部分世界顶级专利,自然而然更容易掌握世界话语权。
无论是金融还是传媒,西方国家相比于其他国家而言可能会略胜一筹,同时西方国家大多数属于发达国家,人力资源紧缺,一些苦活脏活累活,可能压根就没有几个人愿意干。
大量的从其他地区或国家吸引劳动力,同时对于国内的普通人也进行了大力度的宣传,让很多人觉得做技术工人是一个不错选择,尤其是普通人逆袭的不错选择。
而在我国,虽然很多人都热衷于考公务员,但是我们发现公务员所占的比例是非常有限的,更重要的是考公务员的人大多数是本科及以上学历。
表面上看是千军万马过独木桥,但实际上所占的人数比例也没有大家想象中的那么大,从这个逻辑上来看,我国考公务员只是部分群体热衷罢了。
还有一点,我国也在最开始的时候就教育过大家,360行,行行出状元,工作没有高低贵贱之分。
这是很早以前的既定逻辑,只不过有些人把这句话过度解读或者解读歪了。
小伙伴们,你们如何来看待这件事?
热门跟贴