简介

如今的幼儿园大多在培养孩子的爱心。其中，饲养小动物是培训项目之一。狗天生忠诚，信任人类。很多孩子在接触动物的时候，都是第一次选择狗。在喂养过程中，它们可以体验到一个小生命伴随它们成长的美妙感受。与这种温馨画面形成鲜明对比的，是曾经满大街的“狗肉馆”，以及那些以虐待动物为乐的成年人。20世纪80年代，掀起了一场轰轰烈烈的“打狗运动”。人们见了狗，就拿棍子打，不管狗叫得多么痛，拼命挣扎。

01

“打狗运动”不是民间自发组织的运动，而是上头下达的命令。这是因为当时生活条件不好。如果狗咬了人生病，后果不堪设想。那时候还没有狂犬病疫苗，宠物医院还没有形成，也不会有狗绝育等服务。因此，要从根本上消灭狂犬病，“打狗运动”的出现也是顺理成章的事情。.

不过，“一直都是这样，对不对？”无论是人与人之间的暴力，还是人与动物之间的暴力，都是血腥的。

动作需要人的执行，而打狗动作的执行者就是打狗的人。这些群体中的大多数都是游手好闲者。在打狗运动之前，他们是无所事事的闲人。打狗运动后，他们似乎找到了最适合自己的工作：遇到狗就上去用棍子打，不管狗是流浪狗还是家养狗，只要是狗，就很难逃脱。我们很难判断这种行为是对是错。从客观上看，打狗的人是奉命行事，但从主观上看，这是对狗的暴行。

亲眼目睹了一场又一场的打狗事件。养狗的人在家里把狗拴得紧紧的。然而，打狗的人在街上把狗打死，上级的命令还没有过期。为了完成任务，他们会来到养狗的人家里，把狗拖出来，当着狗的面打死。

这一幕就像现在网络上的虐兽者，把活泼的小动物用铁链拴起来，然后用各种残忍的手段杀死它们。光是这句话就足以让很多爱狗人士窒息，更别提眼睁睁看着自己的爱犬被活活打死的养狗人了。

02

不管是打狗的还是虐待动物的，这些人的大脑都会把动物本身当成可以随意“处置”的对象，把“动物是人类最好的朋友”当成一句空话，把平等看得一文不值，作为宣泄自己权利的障碍。同时，他们也不能理解为什么有些人会把动物当成自己的家人。当杀人过程受到阻挠或被责骂时，他们会很生气，骂那些爱动物的人“脑子糊涂了”，得意洋洋地认为我没有错，一切都是因为我是最清醒的人，而那些阻碍他的人或事都是邪恶的，需要压制。

关于动物的生命权，其实有一个悖论：看到猫狗被杀，我们会感到愤怒，但与此同时，我们每天吃的猪肉和鸡肉，也是杀猪杀鸡造成的.客观规律规定的生存必要条件不容忽视。牛会获取植物的生命来维持自己的生命，鸡和猪也会掠夺其他动物的生命，人类也一样，需要各种营养物质来维持正常的机制运转。

人类比其他动物更有价值。最重要的是同理心，还有一定的道德思想去谴责打狗虐待动物的群体。动物的生命权，不是告诫人们要吃素，不要杀生的猪羊牛鸡，而是要让人认识到，这个世界上的一切都是有生命的，不能任由人类随意支配。我们必须仔细思考生命是什么，动物不是人类的财产，而是人类的伴侣。

结语

不是每个人都是含着金汤匙出生的，也不是每只狗狗都那么幸运拥有一个有爱心的主人，让他快乐奔跑。网络上从来不缺“世界差异”：有人可以让自己的宠物坐上私人飞机环游世界；猫;有些人是牛角尖上的人渣，不把动物当成生命，肆意虐杀，甚至不法在网上发布虐杀视频。80年代的打狗运动是为了避免狂犬病，但在今天看来，手段太残忍了。现在有了先进的医疗技术，没有轰轰烈烈的打狗运动，但虐待动物的行为依然存在。不管是流浪狗还是走失的宠物狗，都是有生命的生命，万物有灵，还请手下留情。