文|宁温

编辑|SHI

自1947年印度独立，印度国内人口增长速度始终居高不下，总人口稳居世界人口数量第二名。

根据印度的人口增长速度，在2022年的世界人口日当天，联合国就发布了《世界人口展望2022》报告，预计印度人口将在2023年首次超过中国。

4月19日，联合国人口基金会发布《2023世界人口状况报告》预测，印度将在年中超过中国成为世界第一人口大国。

一些人听到消息后担心印度的人口反超会不会给中国带来一些不好的影响。

尤其是在需要很多年轻劳动力的制造业上，拥有着更多年轻劳动力的印度未来是否会凭借着人口红利让“印度制造”取代“中国世界第一制造国的位置”？

世界第一制造大国

对于这个问题，在2022年，美国《国际利益》双月刊曾在一篇文章中提到：印度没办法取代中国成为世界制造业强国。

我们可以先来了解下什么是人口红利，以及中国是如何凭借人口红利成为了世界第一制造大国，就明白为何印度取代不了中国的制造业地位。

从60年代起，东亚经济崛起，日本、韩国、新加坡等国家实现了经济的快速增长。

根据这些国家经济的飞速崛起，一些外国学者就提出了人口红利的概念，认为这种经济飞跃就是因为东亚各国的劳动年龄人口增长速度快于被抚养人口、劳动力充沛、社会抚养负担较轻、人均生产能力扩张等等。

这可以理解为一个国家能劳动的人口数量大于不能劳动的人口数量时，人口红利就出现了。

这种人口红利不直接和国家的经济增长挂钩，但持续增长的劳动力人口就已经为经济发展创造了有力的人口条件。

而中国作为人口大国在人口红利方面就很有发言权，早在明朝时期，中国的人口数就是世界第一。

新中国成立后，随着国内政治环境的稳定，经济的发展，到1957年，我国出现了第一次生育高峰期，人口达到6.47亿。

那会国家就处于多生多养的阶段，一家三四个孩子再正常不过了。

这种情况持续到70年代，中国的平均出生率高达32.32%，每年出生人口数可以达到2795.2万人，这也是我国的第二次生育高峰期。

在实行计划生育后，虽然我国的人口出生率有所下降，但因为原本的人口基数庞大，我国的人口较新中国成立初还是迅猛增加，至1990年总人口达到11.43亿。

而此时前两次高峰期的人口正好处于青壮年时期，计划生育后的人口又远远小于前两次的人口，需要被抚养的人就相对较少，人口年龄结构呈现出两头小、中间大的状况。

这就是我国的人口红利时期，人口增速快，人口规模大，由于有着过于丰富的劳动力资源，我国的劳动力成本极低。

那时的西方发达国家正好已经开始进行产业转型，要将一些劳动力密集型产业转移到其他国家，年轻劳动力充足的中国自然而然的成了这些企业的首选。

从1990年起，中国就对外吸收投资2300亿美元，在《财富》500强中有400多家在中国投资2000多个项目。

包括微软公司、三星、西门子、摩托罗拉等世界知名公司都逐渐在中国建设研究开发中心和生产制造基地。

而随着中国正式加入世界贸易组织，中国自己的船舶、汽车、工程机械、模具等产业迅速发展，进而带动了整个制造产业链的发展。

尤其是在中国沿海地区，民营企业也得到了更好的发展，大批工厂源源不断的冒出来，像温州的电气产业、顺德的家电产业、晋江的制鞋业等等，中国的制造业彻底蓬勃发展起来。

在进入21世纪后，就有研究所预测，中国制造会在2030年超过其他国家，成为世界第一制造大国。

而中国制造业的发展速度显然比预期的更为迅速，在2010年，我国制造业增加值就超过美国，成为第一制造业大国。

十多年过去了，到2021年，中国制造业的增加值已经涨到了31.4万亿元，在全球占比近30%，一直保持着世界第一制造大国的地位。

其中人口红利无疑就是中国经济高速增长的重要动力来源，中国能成为第一制造大国也和人口红利有着密不可分的关系。

按照这个逻辑，到如今的2023年，印度将要替代中国成为全世界人口第一大国，他们的年轻劳动力更为充足，有不少人由此认为印度的人口红利来了。

印度的人口红利

从印度的人口发展来看，在1947年独立之时，印度的人口才3亿多，70多年过去了，印度的人口直接飙升到14亿多，妥妥的造人大国，是日本羡慕不来的。

期间，印度为抑制增长过快的人口，也曾推行过全国计划生育政策，后来因为医院资源、人力、财力有限，印度的人口控制计划并没有多大效果，一直保持着较高的生育率。

这种迅速增长的人口让印度的人口结构呈现出了正金字塔形状，在最底层的青少年占比最大，人口老龄化程度较低。

根据数据统计，在2022年一年，印度就有2300万名婴儿出生，生育率远超于其他国家，日本用20多年才能追上印度一年的新生儿数量。

在印度，全国60岁以下的人口占比90%，其中有35%的人年龄在19岁以下，是世界上人口最年轻的国家之一。

从这些数据来看，印度无疑有着充足的劳动力资源，这也让很多印度人对此感到乐观。

印度新德里政策研究中心的教授还表示：“印度正在获得人口红利。”

莫迪也经常在演讲时提到印度的人口红利，并将这视为印度发展的动力，在印度独立75周年的庆祝活动上，莫迪还满怀希望的表示：“印度在25年之后会变成一个发达国家。”

莫迪如此有底气说出这番话，其实就是将印度发展的希望寄托到了印度的年轻人口上。

随后《印度快报》发表评论称：“印度年轻人在未来25年的奋斗将决定印度的未来。”

毋庸置疑的是，在一些印度人看来，人口红利将会是印度未来的资源和财富，他们认为印度或许能凭借着人口红利实现和中国一样的经济奇迹，甚至取代中国成为制造大国。

莫迪本人在2014年当选总理一职后就提出了“印度制造”战略，邀请空中客车、奔驰和三星电子的首席执行官出席“印度制造”活动的启动仪式，并推出一系列吸引外资的重大政策，力求将印度打造成全球制造王国，对标中国制造。

那印度究竟能像中国一样凭借着人口红利成为世界第一制造大国吗？

有人口，无红利

只能说梦想是美好的，现实是残酷的。

人口红利其实更像是一种机会，需要在合适的条件下才能发挥作用，不然人口红利这东西就只是一个概念。

中国领导人在谈到中国人口问题时指出：“人口红利不仅要看总量，还要看质量，不仅要看人口，还要看人才。”

印度政府前任秘书戈实同样表示，年轻人口的数量并不是成为红利的决定因素，真正想要发挥人口红利作用还要看印度劳动人口的健康状况、受教育水平、掌握的技能等等。

而一直以来，印度人口的受教育水平和文化普及程度都非常低，很多女孩最多读完小学就不再念书。这和中国的九年义务教育不一样。

根据联合国教科文组织的报告显示，印度的文盲率高居世界首位，成年文盲有近3亿。

印度《商业标准报》曾经还针对中国和印度两国的人口结构做过一个对比，认为印度的劳动力人口数量虽然多，但印度的基础教育水平落后，产业链发展程度低，劳动力技能水平仍远低于中国。

简而言之，印度的人口虽然年轻，劳动力丰富，但因为基础教育薄弱，劳动力人口质量并不高，严重阻碍了印度第二产业的发展。

这就意味着印度的劳动力人口中很大一部分人都只能从事最简单的农业劳作。

并且根据印度经济检测中心的数据显示，印度适龄劳动人口中只有40%在工作或者是愿意工作。

甚至于很多劳动人口可能因为没有技术能力、就业机会少，会成为印度社会的一种负担，那所谓的人口红利或许不会推动印度的制造业发展，反而会成为印度的人口灾难。

反观中国能够真正吃到人口红利，不仅是因为当时中国的劳动力多，还是因为我们很早的时候就开始扫盲，进行九年义务教育，发展高素质人口，趁着全国工业化实现了经济腾飞，一跃发展为世界第一大制造业国家。

而印度不光是劳动力综合素质低于中国，工业基础设施水平以及政府对吸收外商投资的意识都远远落后于中国。

拿印度和特斯拉来说，在2020年印度就主动邀请特斯拉在班加罗尔建设超级工厂，推动印度的制造业发展。

可马斯克表示想先在2021年让特斯拉以进口的方式进入印度市场，如果效果不错，那特斯拉就会在印度设立工厂，直接在印度生产更多的汽车零部件，或者是电动汽车。

但印度政府坚持要让特斯拉先在印度建超级工厂，也不愿意降低汽车进口关税。

因为印度的不退让，目前特斯拉没在印度卖车也没在印度设厂，进军印度市场的计划暂时搁置，合作告吹。

这也让不少人认为印度有点缺乏远见，而特斯拉不想先在印度建厂或许就是考虑到印度的基础设施和电力设施不够完善，工厂生产效率低下、质量难以保证，印度的政商环境差等等因素。

相反，中国的劳动力市场就比较稳定，工人的技能和效率也比较高，没有太多的风险和不确定性。

总而言之，印度要想发展制造业或者是推动经济发展，这远不是靠劳动力人口多就能解决的，况且印度有没有能力抓住人口红利这个机会还不一定。

除了人口红利，印度发展制造业还要不断完善自身的基础设施、营商环境、工作效率、外商投资政策等等，这都不是一时半会可以解决的事情，而中国制造业在这些方面都已经比较成熟。

所以说，印度的制造业想要起飞到中国的位置还需要很长一段路走。

结语

人口多不一定就有人口红利，印度人口超越我国，年轻劳动力多并不代表人口素质、人口质量高于我国。

如果印度的年轻人变不成有效的劳动力，变不成就业人口，那就是没有用的人口，更谈不上出现了人口红利。

我国的人口增长虽然赶不上印度，但我国有近9亿的劳动力，人力资源依旧很是丰富，且劳动者素质、技能水平都在不断提高。

我国的人口红利也不会随着印度人口的赶超而消失，第一制造大国的桂冠更不会落到印度头上。

目前，中国仍然是世界的生产中心，在2023年博鳌亚洲论坛年会上，北京大学国家发展研究院院长姚洋还明确表示：“产业链完整、市场规模巨大的中国在之后的十多年都不会失去“世界工厂”的地位。”

参考文献：

[1]印度将超越中国成世界第一人口大国，会有什么影响？央视网.

[2].印度总理拟重振制造业 望印度成为全球制造业中心【J】.中国机电工业,2016,No.387(03):23.

[3]美媒：印度无法取代中国成为全球制造业强国.环球网.

[4]张栋.莫迪的“印度制造”战略【J】.决策,2014,No.301(11):68-69.

[5]本报驻巴基斯坦特派记者 程是颉 卞子正.人口第一大国？印度忧多于喜【Z】.环球时报,2022.