近一个月来
印度新增感染人数激增
根据印度卫生部公布的17日公布的数据
目前印度单日新增病例数已超过1万例
创近8个月来新高
印度部分地区
又开始推行“强制佩戴口罩”的指令
因为一株被称为“大角星”的新型毒株
XBB.1.16再度席卷而来
作为邻国，我们会受影响吗？
会引发中国新一轮疫情吗？
或有小规模感染
从各项数据来看，小规模感染似乎难以幸免，但不至于大面积扩散。
为什么说“难以幸免”呢？这与XBB.1.16的特性有关。
XBB.1.16是奥密BA.2.10.1和BA.2.75的重组或杂交变体，传染性远高于此前毒株。
根据日本东京大学医学科学研究所4月初发表的预印本【1】论文，XBB系毒株的传播速度已高于BA.4/BA.5，而XBB.1.16的Re值又分别是XBB.1和XBB.1.5的1.27倍、1.17倍之多。
不仅如此，XBB.1.16的免疫逃逸能力也并未衰退，与XBB.1、XBB.1.5相近。这也就意味着即使有感染史，或接种疫苗，都有可能再次感染XBB.1.16。
印度的感染数据也验证了这一发觉。
早在2021年，印度病毒学家雅各布·约翰便称，印度是世界上首个战胜新冠疫情的国家，已有超过90%的人口感染了病毒，进入全体免疫阶段。
但近一个月来，印度新增感染人数激增。根据印度卫生部公布的17日公布的数据，目前印度单日新增病例数已超过1万例，创近8个月来新高。
并且，尽管今年1月下旬才在印度被发觉，但根据GISAID的数据，目前XBB.1.16已扩散至全球34个国家/地区。除印度外，新加坡病例也有所增加，XBB.1.1占新增病例的30.43%。
而根据中国疾病预防操纵中心公布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》，截至4月15日，国内已有15例XBB.1.16和2例XBB.1.16.1。
那么，为什么说不会发生大面积感染呢？因为国内尚在前一波疫情的“保护期”内。
一般来说，感染过新冠病毒的患者，在3至6个月体内具有较强的抗体，再次感染的概率较小。相比中国，印度已过了抗体有效期，前一波疫情在去年7月前后，距离现在已有超半年的时间。
因此，即便XBB.1.16在国内传播，应该也不会出现印度这类激增状况。
更易引发结膜炎
XBB.1.16的症状会更严峻吗？更易致死吗？
目前尚未有相关研究，但若按照此前病毒的变异逻辑，传播速度更快的XBB.1.16，危险性不会高于此前毒株，与XBB系毒株相近。
来看看印度的情况：XBB.1.16并未导致更多重症与死亡病例。
根据一份印度马哈拉什特拉邦的统计，在4月15日，该区域共有6047名感染病例，5.1%的患者需要住院，而需要重症病房的患者仅有0.8%，不到50人。
也仅有2例死亡病例与XBB.1.16有关。
目前，印度的7天动态病死率也没有出现较大涨幅，虽高于去年低值（0.2%左右），但也远低于此前峰值，也处于下降趋势。
如果要说差异的话，与此前毒株相比，XBB.1.16似乎更容易诱发结膜炎，造成感染者红眼、瘙痒等不适。
尽管如此，面对新冠病毒，也不要掉以轻心，特别是老年人或有基础疾病的患者，完善疫苗接种，出现症状后及时就医。
戴口罩，打疫苗，现在还需要吗？
专家解答
距离新冠病毒感染乙类乙管三个多月后的今天，口罩还必须要戴吗？疫苗还得接着打吗？这是很多人都在关怀关注的问题。
4月10日，国务院联防联控机制公布《应对近期新冠病毒感染疫情疫苗接种工作方案》，4月12日，国务院联防联控机制公布《预防新型冠状病毒感染公众佩戴口罩指引(2023年4月版)》。两份文件规定了哪些内容？《新闻1+1》连线中国疾病预防操纵中心中毒操纵首席专家孙承业、中国疾控中心免疫计划中心研究员尹遵栋，共同关注：戴口罩，打疫苗，现在还需要吗？
官方公布预防新冠佩戴口罩指引，出门还需要戴口罩吗？
4月12日，国务院联防联控机制公布《预防新型冠状病毒感染公众佩戴口罩指引(2023年4月版)》，将各类场景分为“应佩戴”“建议佩戴”和“可不佩戴”三类。
戴不戴口罩，挑选权完全在个人了？疫情已经彻底过去了吗？
中国疾病预防操纵中心中毒操纵首席专家孙承业：大家都知道，疫情现在没有消逝，在全世界的不同地区还在不同程度流行着，未来疫情的变化走向还有很大的不确定性。对于戴不戴口罩，现在大家应该有一定的自由权，在不强制要求戴的时候可以挑选不戴。比如在空旷的地方可以不戴，在办公室可以不戴等等，这是今天的建议。至于将来，或许还会有变化，因为病毒是一直在变化的，未来还有不确定和不可知的。
感觉新冠不再来了还用打疫苗吗？
阳康已经有三个月了，新冠抗体的“保护期”快过了，还需不需要继续加强免疫，接种疫苗？
进入到4月以来，新冠疫苗接种，再度成为公众关怀的话题。4月10日，国务院联防联控机制印发了《应对近期新冠病毒感染疫情疫苗接种工作方案》，对现阶段接种目标人群、时间间隔、疫苗挑选等都做出明确规定。那么，疫苗究竟该怎么打？哪些人需要打？
如何理解现阶段需要“补齐免疫水平差距”？
白岩松：国务院联防联控机制公布《应对近期新冠病毒感染疫情疫苗接种工作方案》，其中提到“现阶段疫苗接种的重点是针对不同目标人群补齐免疫水平差距”，怎么理解这句话？
中国疾控中心免疫计划中心研究员尹遵栋：大家都知道，不论是接种疫苗还是人体感染康复后，都会在一段时间内产生免疫，对后续病毒的侵袭带来相应的保护。
但现在国内外也有相当多的研究表明，含病毒感染在内，有三次或以上的抗原刺激，会产生较好的保护效果。
所以，综合考虑国内当前各类人群的接种或感染背景，仍有少部分人群存在免疫水平差距。主要是那些没有感染，也没有完成免疫程序的人群，以及虽有感染但前期没有完成基础免疫的人群，这部分人群的抗原刺激就不够数量。
在这样的情况下，我们就建议接下来要接种疫苗，从而“补齐免疫水平的差距”。希望符合条件的人群能够积极主动地接种疫苗，获得更强的免疫保护，更好地抵御病毒，进一步降低重症和死亡风险。
【1】Yamasoba, D., Uriu, K., Plianchaisuk, A., Kosugi, Y., Pan, L., Zahradnik, J., ... & Sato, K. (2023). Virological characteristics of the SARS-CoV-2 Omicron XBB. 1.16 variant. bioRxiv, 2023-04.
本文综合自：上观新闻、央视新闻
热门跟贴