同一件事，为何中外媒体报道往往不一样？

前不久，马克龙访华后，国内某些媒体报道，马克龙表示，

欧洲不做美的附庸，要跟美的脱钩。

但外媒报道马克龙的原意是，欧洲既不应追随中，也不应追随美，须战略自主，做世界的第三极。

4月20日，耶伦在霍普金斯大学发表了演讲，

国内某些媒体报道：

耶伦表示，世界上最大的两个经济体应当建立“必要的”经济关系，中美之间建立的经济关系应当是“建设性和公平的”，我们并不寻求让我们的经济与中国“脱钩”，两国经济的完全分离对两国都是灾难性的。

外媒报道：

耶伦说，在我们与中国的交往中，美的国家安全至关重要，我们不会在这些问题上妥协，即使这迫使我们牺牲经济利益。

上述两例可以看出，某些国内媒体总喜欢挑听起来顺耳的意思写，似乎无论何种状况，尽在我们掌握中；外在力量皆在顺我，我们已经赢了，我们还会继续赢下去，

为此，甚至不惜人为剪辑、肢解、曲解、拼凑外人原话。

说个不好听的词，此种做法，岂不是“意、淫”么？

这就不难解释了，为何经常出现这样的局面：

会面一结束，外人就“变卦”了，“翻脸不认人”了。

事实上，他们并未变卦，也没有翻脸，是我们为了某种目的，不怕自己打、脸。