只要是学生在学校出了问题，无论是校内校外，也不论是原因如此，学校都会赔偿，即便为了名誉也会选择赔钱息事宁人，作为父母一定要教育好子女，孩子没了赔偿又有多大意义呢？有生命才有未来。

4月25号讯，广西南宁江南区法院公布了一则案件审判结果，学生在午休时翻墙出校，无证无头盔载人骑摩托车，最终发生事故不幸身亡，司机承担次要责任赔了钱，家属又起诉了学校，法院认为学校也应该承担责任，判决学校赔偿6万余元，双方均不服上诉，但二审维持了原判。

15岁的小江生前就读于南宁市江南区一所寄宿制学校，当时读初中，学校对学生实行封闭式管理，周日晚上到周五下午如果有事外出，需要向学校请假，班主任审核后，保安验证放行，学校平时也对学生进行安全教育，实行午休，晚休班主任巡查制度。

学校还安装了监控，由值班的保安进行实时监控，2019年，上学期间小江和3名同校学生在中午翻墙溜出学校，然后小江在没有取得驾照，也没有戴头盔情况下，在摩托车上搭载了3名同学，因为速度过快，碰撞到一辆停在路边的大货车尾部。

小江当场死亡，后座的三名学生不同程度受伤，事发后，交警认定小江承担事故的主要责任，而货车司机承担次要责任，其余三名学生不承担责任，交警将小江等人事故信息告知学校，老师及时赶到现场处理。

承保的大货车交强险赔偿了26万余元，2020年，小江的父母以学校未落实安全管理义务为由，将学校告上了法院，要求学校赔偿47万余元，学校辩称，已经尽到了教育和管理义务，不应该再承担责任。

法院审理认为，学生发生事故，学校没有提供充分证据证明小江等人翻墙时，值班老师和班主任及时发现制止学生离开学校，对学生在校园内的监管存在疏忽，小江满14周岁，已经具备相应的判断能力，应当认识到离开学校驾驶机动车的危险性，小江父母作为监护人，对孩子教育不到位。

最后法院判决学校承担15%的赔偿责任，孩子父母承担85%的责任，判决学校赔偿6万余元，驳回小江父母其他诉求，一审后，双方均提出上诉，但二审法院驳回了上诉，维持了一审原判，案件判决已经生效。

但是这个结果并不能让人满意，很多人觉得学生擅自离开，学校不该再承担责任，更不应该赔钱，但现实中判决哪能让所有人都满意，学校既然是封闭式管理，学生离开发生事故自然学校要承担责任，只不过是责任的轻重而已。

不管如何，孩子没了最痛苦的就是父母，索赔也不能挽回孩子的生命，作为父母一定要管好自己的孩子，学校再怎么严格都会有漏洞，只有父母多教育孩子不惹危险才是正道，对于这起案件您怎么看，下方留言分享你的观点！