其实我们说“韬光养晦”的时候，还有后半句话——“有所作为”。现在我们这个时代，更多把重点放在了“有所作为”，而且我们是不得不“有所作为”。

文/平东出品

首发于/时尚安防科技

调侃天下事，安防在身边

大国外交，太软弱不行，太冒进同样不行。

尤其是作为外交人员，有时候会因为一个举动、一句话就会捅了马蜂窝，会引起轩然大波。

（一）

这几天，中国驻法国大使卢沙野先生的言论连续发酵，已经引发国际震荡，昨天看到新闻时候觉得卢大使是真敢说，其中有几句非常硬汉。

当时记者问克里米亚归属问题，卢沙野先生说，“这取决于要如何看待问这个问题。历史上，克里米亚一开始就是俄罗斯的。苏联时期，赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。”

并且在记者的追问下，卢沙野先生还表示，“前苏联加盟共和国的主权在国际法下缺乏坚实基础。”

说实话，略微有点历史常识的人都知道，卢先生这话是没问题的，尤其是结合采访期间的语境来分析，更是没有任何问题。但如果专门把这两段话拎出来与当前俄乌冲突结合起来看，就一定会得罪不少国家。

至少目前，波罗的海三国跳得最高，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国紧急召见中国驻该国的高级外交官，宣布对这一言论提出交涉。

借着卢沙野先生的言论，进而质疑我国的外交政策，质疑我们调停俄乌冲突的诚意与能力。欧洲也有几十名议员要求把卢沙野列为不受欢迎的人。

当然，卢先生的话也确实非常具有个性。因为他与大国外交方针有点背道而驰的感觉。谁都知道我们国家一直严格尊重各个主权国家的利益与关切，从不会揪着别人的主权说三道四，每一次外交辞令都是谨慎小心，滴水不漏。

（二）

本来昨天想写点什么，但既然这事已经引起了国际舆论，所以不妨让事件多飞一会儿看看官方是什么态度。

果不其然，今天一早我们就看到官方表态了。算是为卢沙野先生的言论做一个补充说明与澄清。

记者追问外交部对卢沙野言论的看法，毛宁表示中国在有关问题上的立场没有变化，中方尊重各国主权、独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。中方最早跟前苏国家建交，中方尊重他们主权国家的地位。而对于乌克兰问题，中方居中调停的立场没有改变。

记者又问外交部是否认可卢沙野先生的言论。毛宁做了一个补充说明，“前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。”

言简意赅总归就一句话，卢沙野的态度不代表中国政府立场，中国尊重他国主权。

发言人的话才是最准确的官方表态。紧接着驻法大使馆也发表声明，卢沙野的言论是个人言论。

有防友开始关怀起卢先生会不会因为此事而受到牵连，安防君认为大可不必担心，我们是一个开放国家，卢沙野先生有言论自由，中国外交方针的最终解释权归外交部所有。

卢先生说了有争议的言论或者行为，最终都可以由外交部补充解释，毕竟作为外交官，他还处于敌对势力的漩涡之中，他还要跟敌人打交道，这点容忍度都没有也不符合大国风范。

至于有防友说接下来怎么处理卢沙野，能看到中国外交的态度。如果过段时间换掉卢沙野，那就说明中国外交需要步调完全一致，卢沙野这样的言论是不同意的。

而如果不换，那就说明中国外交是灵活的，也是强硬的。大使有他的言论自由，他可以说他想说的话。身处敌营，驻外外交官更懂得那些国家害怕什么，忌惮什么，他们总是能说出直插敌人心窝子的话，让他们难受跳脚。

安防君更加倾向于后者，毕竟我们国家现在外交刚柔并济。

（三）

再来说说卢先生何许人也？

其中，如果我们把时间线拉长一点，会发觉卢先生之所以敢说出让一些国家不中意的话，尤其个性特点所在的。

有人说卢先生是“战狼外交”。其实，这个话题已经不新奇了，“战狼外交”是西方近年来贴给中国的标签，这背后，既有西方对中国外交风格变化的不适应，更多则是西方对中国崛起的焦虑。

如何看待这一标签？面对西方对中国的抹黑，我们该如何反击，构建立体的舆论斗争格局？在西方占据话语权的当下，如何向西方民众解释中国的进展道路和倡导的国际理念？卢先生在三年前就已经给了答案。

他认为可以从两个层面来看待这个问题。一个是时代的变化。过去的时代可能整个大的外交格局追求一种比较和气的氛围。另外说实话，我们的国家实力在当时也不是那么强大，需要“韬光养晦”。对于外交官来说，一个时代有一个时代的外交使命，你必须符合这个时代的要求。

另一方面，当时我们也没有被西方比如美国作为主要的战略对手。其实我们说“韬光养晦”的时候，还有后半句话——“有所作为”。现在我们这个时代，更多把重点放在了“有所作为”，而且我们是不得不“有所作为”。

很显然，有所作为是大势所趋。

必要的时候，这些话说说也无妨嘛。这可以给那些国家提提醒，差不多行了，你的主权你不容他人质疑，那我的主权同样如此。我们外交官说错了，我们可以补充解释，再次强调对你们主权的尊重，那你们也应该这么做。

这就是来而不往非礼也。

就像立陶宛，这一次被卢沙野大使搞急了，跳上跳下，那么就应该想想自己在台湾问题上做了什么错事。

安防君认为，所谓“战狼外交官”，倒是对卢沙野大使的一种褒奖。面对美西方群狼，能把中国的声音传递出去，能把中国最根本的权利诉求呼喊出去，不但是外交官的职业，更是作为一个中国人代表发出的正义之举！所有中国人都会支持！

这就是己所不欲勿施于人。