地市级干部是一个很大的群体，很多人分不清权力大小的关系。

一、从级别上看

普通地级市的市委副书记一般是副厅级领导，而政协主席是正厅级领导，仅就行政级别而言，市政协主席要高于市委副书记。

二、从在实权上看

市委一般配备一个书记，两个副书记，一个副书记是市长兼任，另外一个专职的副书记就是除了两位主官之外妥妥的三号人物。

市委副书记一般协助书记分管乡村、扶贫、工青妇等工作，有的还兼任重要县区或经济开发区的党委书记，在很多事情上有很大的话语权。

在取得书记一把手支持的前提下，副书记除了有建议权，也有相当程度的决策权和拍板权。

市政协主席，是党委、人大、政府和政协四套班子之一的一把手，虽然不兼任地方常委，但会列席常委会发表意见，而且排位还仅排在书记和市长之后。

然而，由于政协的主要职能只是负责政治协商、民主监督、参政议政，市政协主席在重大事项要的话语权更多地是靠个人影响力，级别虽高，实际权力不一定比得上市委副书记。

三、在发展前景上

市委副书记一般来说会选相对年轻的干部，下一步的目标是市长，其次是省直机关正职，最不济才考虑政协主席等位子，个人发展有很大的可塑空间。

而市政协主席绝大多数都是此前的市委常委，可能是组织部部长、宣传部长等老领导，快到退休年龄了就安排到政协人大退居二线，然后一直干到退休，极少有转岗或提拔的情况，反正年龄到了，也当上正厅了，安安稳稳干到退休即可，也没有所谓发展空间的问题了。

总的来说，市委副书记在职务级别、排序和影响力等方面要比政协主席有稍弱，但在实权和未来成长空间上要远大于政协主席。