【因为字数限制，标题乱入一个英文单词】
无意间看到一个视频，一位外国专家认为：
普通家庭，千万不要投入大量的金钱，去培养你的孩子的兴趣爱好，比如舞蹈、绘画、跆拳道等兴趣班，因为这些只属于记忆层次的学问，是人与人竞争中的鸡肋。能让孩子脱颖而出的是孩子坚强的意志、健全、自信的人格，和对社会认知的层次。
演讲原文：
Ordinary family never invest a lot of money take up your child’s hobbies,such as dance , painting ,Taekwondo and other interest classes. Because this is only at the memory level.It is the chicken rib in the competition between people.Something that makes the kid stand out,It is the strong will of the child,sound,confident personality,And levels of social cognition.
专家把舞蹈、绘画、跆拳道等兴趣爱好，简单归类为“记忆层次的学问”，甚至是竞争中的鸡肋，小编对此表示不太理解。
至于专家所推崇的“孩子坚强的意志、健全、自信的人格，和对社会认知的层次”，小编想请教专家，难道这些要素是无源之水、无本之木，能够凭空从天上掉下来砸在孩子身上的吗？难道不是孩子在抵御各种诱惑后坚持跳舞、弹琴、绘画的过程中培养出来的吗？
我有点怀疑这个专家的想法，因为她把因果关系给整反了。
我们说，先得有客观具体的行动（为），才能逐渐形成主观层面的意识和认知。
比如，运动员、芭蕾舞者能耐住超出常人极限的残酷训练，从而具有坚强的意志、健全、自信的人格；在不断的失败和挫折中，在各种比赛激烈竞争中，从而提升自己对社会认知的层次。
当然，专家系特别针对普通家庭给出贴示的，由此，“不要投入大量金钱”小编是同意的。
因为普通人家即使想投，也投不起金钱大量呀！
网络上充斥着大量的“知识点”，乍一听，颇具煽动性。仔细琢磨后，发现有逻辑硬伤。
你可以从投资回报率角度、从性价比层面来规劝普通家庭人士，理性投资、理性鸡娃。但你不要为了规劝穷人，就“抹黑”兴趣爱好，说他们是“人与人竞争的鸡肋”。
那么，当面对有钱有闲的上层人士时，你又会说些啥？也许，无论你说什么，人家都懒得听。
被割韭菜的，差不多总是中产及以下，伸着脖子、竖起耳朵，东看看西听听，在人群里随波逐流，就是没有自己的思考和自己的定见。否则，哪儿来那么多专家？
热门跟贴