5月2日美国驻华大使伯恩斯在与美国史汀生中心讨论中美关系时，对中美关系进行了全面论述，伯恩斯在这次讨论中也阐述了诸多问题。

第一，从总体上判断中美关系。伯恩斯认为，当前中美关系很困难，而且处于高度竞争阶段。

第二，伯恩斯认为，中美关系竞争的实质就是美国总统拜登所说的“自由与专制的意识形态和价值观之争”。伯恩斯认为，美国作为“自由世界的灯塔”，当然要对中国这一“威权体制”进行打压，一定要扭正中国的道路，让中国回到美国的怀抱中，让中国走到美国的这条路上。伯恩斯表示，中美之所以出现高度竞争，正是因为拜登政府将与中国的竞争界定为“自由与专制的意识形态之争”。

第三，伯恩斯认为，正是基于美国总统拜登对中美关系实质的这种界定，因此拜登采取的“投资、结盟、竞争”方式对中国形成相对的战略优势。伯恩斯洋洋得意地表示，如今在亚太地区，印度、韩国、日本、菲律宾、澳大利亚都已经站在美国这一边，已经在中国周边形成有利于美国的战略态势，从这一意义而言，伯恩斯认为，在与中国进行竞争时，美国已经占据优势。

第四，伯恩斯认为，中美关系之所以出现困难的原因在于，中国不遵守美国主导的基于规则的国际秩序，伯恩斯尤其提及两件事。

一、2月的“流浪气球”事件。伯恩斯认为，“责任完全在中国”，如果中国不释放所谓的“侦察气球”，美国国务卿布林肯必然早就访华，也不会有后续的这些波折。

二、伯恩斯认为，在台湾问题上，中国大陆“不信守承诺”，企图单方面改变台海两岸的现状，这是美国绝对不能容忍的。因此，虽然美国坚持一个中国原则，但绝对不允许中国单方面改变两岸关系的现状，更不允许中国以武力方式解决台湾问题。

5月2日，作为美国驻华大使的伯恩斯，在与美国史汀生中心讨论中美关系时，对中美关系进行了全面论述，最后伯恩斯还是发出呼吁，希望与中国进行高层接触。伯恩斯表示，美国政府已经做好高层沟通的准备，希望中国与美国相向而行，共同管控中美关系，伯恩斯关于中美关系的这段论述也值得进行详细解读。

总体而言，伯恩斯的这番讲话表明，伯恩斯虽然身处于21世纪，但思维依然处在冷战时期，是一位旧时美国外交官。毕竟在里根政府时期伯恩斯便已经开始负责对苏事务，等布什上台后伯恩斯也先后成为美国国务院发言人与美国副国务卿。伯恩斯的成长经历以及他对于国际关系的认知，主要是在冷战时期研究如何对付苏联的过程中塑造而成的，以致于伯恩斯在看待如今的中美关系时，很自然地将过去对苏联的认知套用在中国身上。这就使得伯恩斯在讨论中美关系时，往往给外界造成强烈的印象，一位古董式外交官在谈论21世纪的大国关系，这种时空差异造成的巨大认知反差，不得不让人感慨，美国真的没人了，之所以做出这种判断，也是基于伯恩斯的各种论断。

第一，伯恩斯从总体上判断，当前美中关系很困难，这一点中国也认识到了，伯恩斯的这一观点也值得赞同。无论是美方还是中方，抑或是世界其他各国也都深切地认识到，自从美国对中国发起疯狂地贸易战乃至于全面博弈后，美中关系就跌跌宕宕、起起伏伏。以致于到了今年2月“流浪气球”事件发生后，中美之间的高层接触基本上处于中断状态，中美关系出现的这种情况，确实如伯恩斯所说让中美关系很困难，但在此需要补充的是，中美关系困难当然是现实，但正是美国自己造成中美之间的困难。

如果不是美国在国家安全战略、国防战略上将中国视为唯一具有竞争力的对手，在美国过年掀起“仇华、反华”的政治浪潮，即使中美关系有波折，也会很快被扭正，重新回到正确轨道之上。如今中美关系之所以无法回到正确轨道的原因在于，美国骨子里就不愿意看到中国的崛起与发展，但凡涉及中国的舆情，美国总是不分青红皂白、不问清楚事情的真相便抡起大棒想要教训中国，偏偏中国也不买账。在这种情况下，中国的防守反击当然也让美国难以下台，但无论怎么讲，中美关系之所以出现困难的责任，主要在美国身上。美国不好好反思自身的做法，总以为自己做的就是正确的，总以为“老子天下第一”，如果不能改变这种心态，不能正确认识中国的崛起，美国只能在错误的道路上越走越远，中美关系也绝无可能得到改善。

第二， 拜登上台后将中美关系界定为“自由与专制的意识形态和价值观之战”，实际上拜登只是重炒里根时期美国对抗苏联的冷饭。中国通过四十多年的改革开放，解决了几亿人口的绝对贫困问题，使得中国国力实现根本性提升，使得中国人民的生活水平有了绝大的跃升。在这种情况下，14亿人口自愿选择的社会主义道路不会比不上3亿美国人自己走出的资本主义道路，一个国家的道路、制度是否合适只能由本国人民决定。如果美国不能正视自身存在的问题，没有办法解决自身国内的民主问题，也就没有脸面指责中国，如果美国不能正确认识到，中国作为拥有14亿人民的人口大国，在致力于人民生活水平提高以及人民民主权利扩大方面做出的贡献，美国只能自怨自艾。美国所谓的“自由与专制的竞争”，只能让美国沦为笑柄，连小小的TikTok都无法容忍的国度，也没有脸说自己自由。

第三，伯恩斯洋洋得意地表示，美国基于实力地位原则，已经在亚太地区乃至全球形成对中国的战略优势。印度、澳大利亚、菲律宾、韩国、日本都已经站在美国这一边对中国进行围堵，由这种战略态势伯恩斯得出结论，对中国进行打压与围堵时，美国有相当大的优势与把握，从战略态势而言，伯恩斯的这番话确实也没说错。韩国总统尹锡悦访美“跪舔”美国，并加强与美国的军事同盟，如今正在美国访问的菲律宾总统小马科斯，企图通过加强与美国的同盟关系，对冲南海上与中国的对峙，美国不断在台湾问题上采取“切香肠”的方式逐步践踏中设定的红线。

这一系列动作确实让外界感受到，中国周边态势绝对是黑云压城城欲摧，但在美国塑造有利于美国的战略态势的同时也必须看到，美国到底是在中国家门口排兵布阵。美国越是将自己的资源、兵力投入到中国家门口，实际上越是表明美国心里没有底，在中国家门口，美国想将这种战略态势变为战略优势根本不可能，就连美国本土都已经在中国的打击覆盖范围之下，更何况是在中国周边。美国所谓的在中国周边的战略优势，只是一种“递人头”行为，作为美国驻华大使的伯恩斯还是不要盲目自信。

第四，伯恩斯扬言，美国高层已经做好与中国进行沟通的准备，希望中方与美方相向而行，听到这句话时不得不笑，伯恩斯的口气完全是中国外交部的口气，而要想中美双方相向而行，归根结底还在于美国的态度与行动。如果美国不能放弃从实力地位原则与中国对话，不能按照中国提出的“相互尊重、和平共处、共同发展”三原则行事，想要给中美关系加装护栏、想让中美关系不至于发生大的颠覆，只能是美国的一厢情愿。

总而言之，对于5月2日伯恩斯大使谈论中美关系的这段论述，只能回敬他一句话：哪凉快哪呆着去。