如果选出行最安全的交通工具，相信大部分人都会选择火车。除了极少发生交通事故之外，列车的安检，以及随车的乘警都让人安全感满满。
但最近一名男子在火车上惨遭陌生人持刀行凶，受伤过重不治身亡。而在事后遇害者家属和铁路部门交涉善后问题时，还被铁路部门相关负责人相互推诿。
5月4日，谷某和家人乘坐K435次列车从株洲耒阳，在衡山站时有人上车，当时车内一切正常，谷某还和哥哥打电话，并没提及有什么异常状况。
车刚开始行驶几分钟，凶手突然掏出一把快20厘米的刀刺向了谷某。谷某一时没反应过来，凶手连刺多刀，在最后时刻，谷某用力夺过凶手的刀压在身下，看到被夺刀后，凶手猛地拉车门想逃跑，被赶来的民警和乘客联合制服，当场归案。
随后赶到的随车医务人员那些医药箱，却忘拿了钥匙，又反身去寻找，最终因为伤势过重，谷某失血过多，不治身亡。
根据家属所说，凶手此前就因为持刀行凶被判刑，此前刚刑满释放。据称凶手交代说是在进站前和别人发生了冲突，上车后误把谷某当作仇人，所以当场行凶。
无论动机如何，杀人偿命天经地义，相信凶手难逃法律制裁。只是谷某年纪轻轻，最后一刻夺刀，用自己的生命挽救了其他人的安全。遭此意外，给遇害者家属和亲人留下来终生难忘的伤害。
围绕这样一件凶杀案，一把18厘米的凶器到底是怎么通过安检的，成了关注的焦点。毫无疑问，如果火车站的安检人员如果尽职尽责，相信这么大的刀具是不可能带进站的，如果没有这把刀，相信悲剧不会发生。
网上有疑似遇害者家属发的视频，称家属在和列车所属的广铁集团协商善后问题时，广铁集团的一位律师称谷某遇害没有因果关系。家属对这种说法完全不接受，双方没有达成一致。
按照律师的说法，谷某死亡应该由凶手负责，这样的说法显然是推诿之词。不难想象，被判死刑的凶手，很难要求他履行民事赔偿责任，虽然凶手是造成谷某死亡的主要原因，但铁路部门责任不可推卸。
铁路部门保障乘客的安全是法律义务，有没有因果关系自有法律约束。相信这件事在舆论之下，双方达成一致不难实现。但悲剧的背后，铁路部门的安检漏洞应该引起足够重视，才没避免此类悲剧的发生。
很多网友都有乘坐火车的经历，即便是一瓶饮料，也需要打开检查。更何况一把18厘米的刀具，无论是放在行李里面走安检机器通道，还是随身携带，被人工搜身都很容易发现。造成如此惨剧衡山火车站安检人员难逃其咎。
铁路安检系统是维护乘客安全的生命线，火车上的密闭空间，一旦发生意外，后果不堪设想。如果不是谷某最终英勇夺刀，这次事故会发生什么样的严重后果想想都让同车的乘客后背发凉。
铁路部门发生这样的意外，第一时间应该主动解决善后问题，同时查露补缺，升级安检措施，而不是推卸责任，盲目护短。血的教训太过深刻，如果不能以此为戒，难免还会有意外发生。
热门跟贴