又是互殴？高铁被打女孩申请复议，熊孩子家长可能被改判5日拘留

互殴，不是法律专业术语，

而是老百姓通俗的说法，是“互相殴打对方”的简称。

近日，“高铁女孩被掌掴”的新闻高居头条热搜第一名。

该新闻之所以热度不减，主要原因仍然是霸凌者蛮横无理在先，在非但不道歉的情况下反而先动手掌掴女孩。

这种情况下，男人骂她瓜婆娘，女人上去就是一巴掌。

于是，女孩忍无可忍，被迫反击。

女孩一边骂对方是“XX”，一边一个大嘴巴子抽在对方女人的脸上。

最终，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定：

女孩黄某因“殴打他人，情节较轻”被成都铁路公安处罚款200元。

记住，凡是定性为“殴打他人”的，只要双方没有达成和解，那么“处以罚款”就是最轻的行政处罚了。

真没想到，一石激起千层浪，浪浪打向成都警方。

一时间，网友不干了，“什么？又是互殴？”“啊！干嘛不判正当防卫？”“警察又在和稀泥！”“为何最后受伤的都是好人呢？”

面对如潮水般的指责，成都铁路公安处一定感到了很委屈，很受伤。

因为纵观整个过程，女孩黄某的行为的确不能认定为正当防卫。

正当防卫的意思晦涩难懂，但立法的初衷就是保护弱势一方。

如果说，只要对方不占理，且又先动手的情况下，被打者就可以迅速还击并属于正当防卫的话，那么最终受伤害的是谁？

比如，女孩黄某的遭遇就符合上述这种情况。难道要让黄某无限度地去使用自己的正当防卫权利吗？

一旦如此，处于弱势一方的人，很可能将面临烈度更强的袭击。

显然，对方是强势一方，女孩在面对两个霸凌者（其中还有一个男人）时，根本不具备对等还击的能力。

因此，警方认定是不是正当防卫有严格的条件限制。

比如，女孩黄某除了还击以外，还有没有其他烈度更低的选项。

再比如，女孩黄某的生命安全有没有受到重大威胁。

这些情况，都是能不能判定为正当防卫的基本条件。

归根结底，就是除了还击这种高烈度的后果以外，还有没有烈度更低的选择。

如果自身的生命安全受到威胁，而自己又没有别的选择，就可以还击，最终大概率会判定为正当防卫（防卫过当）。

老许能理解网友的心情，对于高铁霸凌者的蛮横无理，网友们都愿意用最极端的方式让对方付出惨重代价。

但是，法律不能这样做，因为一旦允许无限度使用正当防卫，那么最终付出代价最大的将会是弱势一方。

说白了，处于绝对优势的一方，根本不会考虑正当防卫的使用问题。

事实上，自从“昆山龙哥被反杀案”被判定为正当防卫之后，司法界高层一直在尝试扩大正当防卫尺度的问题。

比如，最高检、公安部《关于准确区分正当防卫与互殴型故意伤害》的解释中，就扩大了正当防卫使用权的尺度。

请网友仔细看一看下图中的红圈部分：

“因琐事发生争执，双方均不能克制并发生打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，

或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。”

这一条款的司法解释，几乎完全契合被打女孩黄某的遭遇。

老许把该司法解释的关键词用红色字体进行了标注。

这两个关键词，一是打人者的殴打手段是否属于“明显过激”，

二是，女孩黄某被对方女子扇了一耳光后，有没有努力避免冲突。”

对这两个关键词的理解，决定了对黄某行为是否属于正当防卫的认定。

第一个关键词，很显然，对方没有使用任何凶器，只是扇了一巴掌，该殴打行为不能认定为“明显过激。”

第二个关键词，女孩黄某被打后立刻选择了还击，她显然也没有“努力避免冲突”的具体行为。

因此，警方对黄某的行为不能认定为正当防卫是有法可依的。

至于网友恨不得把对方掐死，更愿意看到黄某是正当防卫的想法可以被理解，但却于法无据。

那么，黄某在什么情况下进行反击，才会被认定为正当防卫呢？

老许总结了这三种情况，但是绝对不止于这三种情况。

黄某应该先逃离，再报警

说白了，黄某不应该还击，应该先逃离危险的小环境，然后报警处理。

这种选择，就符合“努力避免冲突”的司法精神，更是主动选择了“烈度最低的对抗结果。”

请网友们别骂法律，法律不会鼓励以牙还牙，对等报复。

法律的原则，必须尽量避免最严重的后果产生，能避免就尽量要避免。

如果说，法律允许黄某无限度使用正当防卫进行还击，而对方又占有力量方面的绝对优势，那么黄某很可能将面临更大的被伤害后果。

因此，黄某最正确的做法，就是先逃离再报警，然后选择绝不谅解，绝不原谅，绝不妥协。

哪怕是对方磕头下跪，哪怕是对方开出天价赔偿，也坚决不妥协就行了。

法律，总会替弱者惩罚对方，只要当时稍微忍一忍，理智一些就行了。

如果说，女孩黄某逃离，对方再死追烂打，那么黄某就可以正当防卫了。

黄某称：我被打后应该躺地下，等待警方来处理

尽管这是黄某说的气话，但这句话却符合司法解释对正当防卫“努力避免冲突”这一要素的诠释。

当然，也可以不躺下，只是选择报警。

如果黄某躺下，对方还是不停手，那么黄某就可以反击了。

因为黄某躺下的行为，就是在“努力避免冲突”。

黄某被打后不还手，如果对方继续殴打且没有停手的意思，就可以还击了

如果说，黄某被打后不还手，或者有旅客上前制止了对方的殴打行为。

接下来，如果对方再殴打黄某，那么女孩就可以还击了。

这三种情况，都需要女孩黄某被打后首先要克制自己，做到尽量努力避免冲突，才能被认定为正当防卫。

事实上，警方对黄某的罚款处罚，已经充分考虑到她的责任很轻，在整个互殴中始终处于弱势地位。

另外，目前警方对熊孩子的女家长作出了罚款500元的处罚。

面对这个结果，女孩黄某拒不接受，她已经按照程序申请行政复议。

老许认为，对熊孩子家长作出500元罚款的行政处罚明显偏轻，这一处罚结果很可能在复议结果中被改判。

如果被改判，那么等待对方的将是5日以上行政拘留的处罚。