在竞争激烈的时代，哪种人活得好一些？

一些人不够自信，觉得自己处处不如人，另一些人过于自信，觉得别人处处不如自己。有时，两者是一类人。

认真观察不难发现活得舒服并非最聪明的人，而是那些能够准确认识自我和环境的人，他们看问题更加深入和透彻。

行走社会，我们要做的无非是准备认识自我和环境，从而成就属于自己的人生。

不必跟别人比，能成就自己就很难得了。

为什么说智商与幸福关系不大？

近几十年的研究，人的智力确实有高有低。成年人很难通过后天练习大幅度提升智商水平。

此外，很多智商高的人也办蠢事。那些智商高的人，关键时刻未必能做出正确的判断。

智商与幸福程度相关性很低。

为什么别人看起来比我们强？

从系统角度看，有两种人看着比我们强。

第一种人确实具备全方位的知识，认识水平很高，能把更好地理解世界真相。这种人是表面强，内在也强。说白了就是段位比我们高。

第二种人则只是钻到知识的某一个角落里。换言之，他掌握的知识太偏，我们只是没看过而已。只要看过了，这层窗户纸被点破，这种人也就现出原形。

我大概是40岁那年在网上看到路人甲的信息。此人涉猎甚广，看起来啥都会，心理学、计算机、管理咨询、神经科学无一不通，写了上千篇原创文章，还比我小两岁。

当时我的内心产生了自卑情绪，觉得再怎么努力也赶不上路人甲了。

我有两个习惯，一个是好文章反复看，第二是跟朋友多交流。

一位朋友的提点，我对某人有了新的看法。朋友说路人甲应该就是交叉性知识强一点。之后我又看了一遍相关文章，果然是如此。

退一步讲，我们也没必要超越谁，无论对方是路人甲还是路人乙。

我们只要在擅长的领域做喜欢的事情就挺好，这就是幸福。

无论是否走入社会，在学习这件事上至少是人人平等。

为什么不必寻找人生导师？

世界纷繁复杂，自称导师的大概率是骗子。

鲁迅在几十年前就对导师问题有深入的分析，道理说得很通透。

"近来很通行说青年；开口青年，闭口也是青年。但青年又何能一概而论？有醒着的，有睡着的，有昏着的，有躺着的，有玩着的，此外还多。但是，自然也有要前进的。

要前进的青年们大抵想寻求一个导师。然而我敢说：他们将永远寻不到。寻不到倒是运气；自知的谢不敏，自许的果真识路么？凡自以为识路者，总过了'而立'之年，灰色可掬了，老态可掬了，圆稳而已，自己却误以为识路。假如真识路，自己就早进向他的目标，何至于还在做导师。说佛法的和尚，卖仙药的道士，将来都与白骨是“一丘之貉”，人们现在却向他听生西的大法，求上升的真传，岂不可笑！

但是我并非敢将这些人一切抹杀；和他们随便谈谈，是可以的。说话的也不过能说话，弄笔的也不过能弄笔；别人如果希望他打拳，则是自己错。他如果能打拳，早已打拳了，但那时，别人大概又要希望他翻筋斗。

青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢？不如寻朋友，联合起来，同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路，寻什么乌烟瘴气的鸟导师！"——《华盖集·导师》

我个人觉得人生之路唯一的正确策略就是找到应该做的，然后不断学习、不断进步、不断深耕。