在阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

俄乌战争持续打了一年多，期间两国的战争态势不断发生变化。一开始俄罗斯占据绝对上风，后来俄罗斯渐渐萎靡。

而如今两国战火还在弥漫，冲突继续发酵，甚至越演越烈，完全没有停战的趋势。在这场战役中，俄罗斯更是越显疲惫。

号称“战斗民”族的俄罗斯怎么被乌克兰拖进战争泥潭，还无法脱身？实在令人费解。

有人说，是因为乌克兰背后有美国为首的西方国家支持。

实际上，并不完全如此。翻开历史，会惊奇的发现，俄罗斯出现这样的结局，一点儿也不奇怪。

83年前，林彪对苏军的评价早已说明了一切。

俄罗斯陷入战争泥潭

2023年5月3日凌晨，俄罗斯总统官邸克林姆林宫遭到无人机袭击。不过，无人机还未坠落便发生了爆炸，克林姆林宫没有发生伤亡。

该事件发生后，俄罗斯将怀疑对象直指正在交战的乌克兰。而乌克兰方面立即否认了此事，美方对此事也发表了意见。

美国表示：无法确定该事件的真实性。

换言之，美方有意制造舆论，将此事渲染成“俄方自导自演的一场戏”。

对此，俄方大怒，称此事恐怕华盛顿才会是背后的决策者。

三方争论不休，且都坚持自己的观点，这一次袭击背后究竟谁是主谋，没人出来承认。

但是，接下来，乌克兰境内开始不得安宁。5月4日，该国多地防空警报被拉响，并且在基辅两次出现爆炸响声，让民众陷入恐慌。

俄罗斯的报复来得如此之快，但是很快俄方境内多处油库遭到无人机袭击，发生火灾。

双方暗地斗争十分激烈，看来想要停火，不太可能。

有人猜测，这样的情形下去恐怕会步苏联——阿富汗战争的后尘。

上世纪七十年代，苏联为了与美国争夺世界霸权地位，企图控制整个中亚，阿富汗成为了首要目标。

于是从1973年开始，苏联开始在各个方面向阿富汗渗透。

结果几年下来，阿富汗内部矛盾越演越烈。到1979年，为了建立一个亲苏政权，苏联悍然出兵阿富汗。

凭借优良的武器装备以及绝对的兵力优势，前期，苏联占领了阿富汗大部分地区。

1981年，美国、埃及等国家开始对阿富汗进行军事援助，可阿富汗处境依然很艰难。

只不过，阿富汗没有就此投降，而是与苏军展开激烈对决。苏军始终不能完全将其攻下，双方渐渐陷入了僵持状态。

最后，以苏联撤军结束战斗，而这次战役持续了整整十年时间。

一个小小的阿富汗，把当时军事实力十分强大的苏联拖了十年，这和现在俄乌战争的状况似乎有些相似。

但还是有很大的不同，苏联当初打阿富汗还是占据绝对上风的。

如今俄罗斯与乌克兰才打一年多的时间，却出现了疲惫感，这不像他们的作风。

现在的乌克兰反倒完全没有停火的意思，最近几日该国高层又开始到欧洲各地访问，试图多些军事援助，继续战斗。

那就更别说乌方会主动投降了，一场消耗战似乎拉得越来越长。

这让人难以理解，不管是过去的苏联，还是现如今的俄罗斯，为何都这么容易陷入战争泥潭，与这些小国家打仗，看上去会这般吃力？

事实上，早在83年前，林彪就给出了答案。

林彪神判断

1941年6月，纳粹德国在欧洲战场不仅打败了芬兰、波兰等小国家，连号称“欧洲军事强国”的法国，也在四十多天的时间被该国迅速占领，欧洲战场唯有英国还在于其作战。

英国有着强大的海军实力，对于德国来说是个难啃的骨头，因此希特勒决定调一部分兵力向下一个目标——苏联进攻。

希特勒认为苏联看似强大，实际上不堪一击；如果将苏联击败，他们面临的一系列问题将会迎刃而解。

比如苏联的粮食、劳动力、石油，对德国来说都是非常重要的资源，而且还能够有效孤立英国，加速其战败进程。

经过周密计划，德军开始向全面向苏联发起进攻。

他们兵分几路，北往列宁格勒，中间直入苏联首都莫斯科，南面围堵基辅。

很快，德军打入了莫斯科门户斯莫林斯克，此地距离苏联首都不到四百公里。如若继续向前冲，他们很有可能轻易占领莫斯科。

不过，德军没有继续前进，而是决定向南进攻。

此时，南面的德军已经兵分两路，一路与驻守基辅的苏军正面作战，一路继续南下突破南面第聂伯河桥梁，从而北上。

北面莫斯科南下的纳粹德军十分顺利，同样从第聂伯河北上的德军也异常轻松，加上东面正向基辅进攻的纳粹德军，三面对基辅形成了一个包围圈。

苏军遭到围歼，损失人数超过了六十六万人，其中数名司令官被俘虏。

这场围歼战给了苏军惨痛的教训，同时也让苏军高官对中国一位前来疗伤的将领刮目相看，这个人就是——林彪。

1938年冬天，林彪因病来到苏联莫斯科休养。

在这期间，他受斯大林之邀，参加了几次苏联的军事会议。

包括在苏德战争开始前，苏军高官都认为纳粹德国会将重心放在基辅时，只有他提出了不同意见。

林彪认为希特勒和德军的野心很大，定是带着灭亡苏联的气势打此仗，因此建议包括莫斯科在内的多个重要地方都应当重兵把守。

苏联高官并不赞同这位来自中国、被称为“战神”的将领的观点，坚持把大量兵力放在基辅。

然而，结果让他们大跌眼镜，一切正如林彪所料。但是由于他们未听林彪的意见，让六十多万士兵惨死战场。

如此大的代价，他们才终于醒悟过来。

因此，斯大林甚至有意让其留下，林彪婉言拒绝了。

一方面，他不愿与顽固的苏军在战场合作，因为苏军并不是第一次没有听从他的意见。

纳粹德军入侵法国之前，苏军高官觉得德军会首先攻打法国的马奇诺防线。

唯有林彪给出了不同意见，认为以“闪电战”为主的德国，定然不会去攻打易守难攻的马奇诺防线，而是绕过这里，采用迂回的方式，对整个法国进行围打，以达到快速占领该国目的。

对于林彪的看法，在场的苏军将领没有一个人赞同，反驳称他不懂现代战争。

结果，苏军被狠狠打脸，德军的作战方法和林彪预测的一模一样。

另一方面，在林彪看来，苏军只会蛮打，根本不懂打仗的战略战术。

林彪更是直言不讳地表示：苏军作战僵化，不懂变通。

林彪战场上的战略战术

就以林彪个人来看，他的作战方式与苏军完全不同。

1937年9月，七七事变爆发后，日军又开始实施在中国侵略的下一步计划，企图突破平型关，到达雁门关以北与其他日军汇合共同攻打太原，从而占领整个山西。

当月25日，日军开始了第一步，板垣征四郎带着第五师团大摇大摆走进了平型关。

板垣征四郎

板垣征四郎想必都不陌生，九一八事变中日军打响第一枪的人就是他。

而他带领的第五师团，装备精良，曾经还击败过国民革命军三十个师，素有“钢军”之称。

在第五师团走进平型关之前，林彪受命带领115师对该部进行阻击。

当时，他所带领的115师是一支还未改编完成的军队，加上此前已经连续作战多日，战士们很疲惫了。装备就更不用说了，与日军完全不在一个水平上。

然而，在如此大悬殊之下，双方交战，林彪指挥115师击败了第五师团。

这是怎么回事呢？那得先从平型关的地形说起。

此地位于山西灵丘与繁峙的交接地，它在金代有一个名称“瓶形镇”，据说是因为这里是一个瓶子地形的地理位置。

既然是瓶子形状，就说明有瓶颈，这里自然就会很窄。

的确，在平型关东面白崖台下面有一个桥沟，沟两边是悬崖峭壁。桥沟十分狭窄，最多只能有一辆车通过，沟内还没有任何可以躲藏的地方。

板垣征四郎在中国已经多年，可以说十分了解从这里通过的危险系数，但他还是带着部队来了。

说白了，他就是看不上中国军队，自认为中方绝不敢对日军发起主动攻击。

他不知道的是，早在9月20日，林彪便带领115师提前到达了原定地点，在平型关以西的大营镇。

到达此地后，林彪对地形并不太满意，因为两边太过陡峭，而八路军的武器装备还十分落后，无法进行远程射击，必须要近距离进攻。如果在此地伏击，很可能会让敌军逃脱甚至被反击。

于是，林彪继续在附近寻找合适地点。

最后他选择在桥沟以东的东河南镇两侧埋伏，这个地方南北相对比较平坦，更适合八路军打仗。

9月25日凌晨，115师在东河南镇两侧埋伏。

大约五点半，几辆汽车开进了八路军的埋伏圈。林彪一声令下，所有战士一边冲下山一边打。日军最前沿的汽车被炸，不能继续前行，公路太窄，后面所有的车被迫停下。

无法向前逃，日军只好准备作战，开始向四面八方的高地进攻，试图占领高地，换得优势。在我军英勇作战下，他们始终没能跑出包围圈。

一千多日军被击毙，所有车辆全部击毁。

这场战役不仅打出了我军的气势，也让日寇看到了我军在战略战术上的优势。

中俄双方作战中的差异

事实上，林彪所采用的正是孙子兵法中“挂地”的一种。简单来讲，就是敌人容易进，不易返回的地域。

这个作战方式，左权将军曾经带领八路军总部特务团建立山西根据地时，也用到过。

左权

那是一条由邯郸到长治的咽喉要地——乱石沟。

他亲自指挥部队，将一从此地经过的日军部队埋伏，成功歼灭敌军。

这一仗赢得十分漂亮，本应是一个鼓舞士气的好机会。谁知适得其反，打了一场胜仗，反而让士兵放松了警惕。

于是，一个新编营竟然在一个十分优势的地理位置内遭遇偷袭，伤亡惨重。

这一高地，但凡重兵把守，都不至于这般惨败，败就败在我军的“轻敌”。

左权一面批评，一面开始制定反击计划。

很快，机会来了，日军将从黎城赶往潞城。

左权命部队前往乱石沟伏击。

这让士兵十分不解，敌人吃过一次亏，还会在同一地方再吃亏？

左权只说了八个字：

“出其不意，攻其不备。”

八路军一面在黎城虚张声势，做出一副要与日军大战的架势，一面早已在乱石沟做好了埋伏。

在潞城的日军得知黎城有难，派兵救援，结果可想而知，再次进入我军设好的大口袋，几乎全军覆没。

谁能想到，日军好像不长记性一般，没多久，又来了。

主动投死，当然要成全。于是，他们再次被埋伏，遭到我军的袭击。

不管是林彪，还是左权将军，他们的作战方法在中国战场上不是个例，而是一种常态化的中国作战思想。

这就是我军与苏军最大区别。

苏军制胜的关键靠人海战术、靠武器，人数要占绝对优势，武器也要先进。

像库尔斯克战役，苏军出战兵力整整超过德军一百万，并出动两万多门火炮，三千多辆坦克，两千多架飞机。

苏芬战争中，苏军同样超过芬兰一百万人。

在兵力优势如此大的情形下，苏军却仅仅得到“惨胜”的结果，伤亡人数远远超过敌方。

不难看出，苏军的战略战术确实存在着很大的问题。

苏联——阿富汗战争中，苏军装备比阿富汗部队先进得多，依旧没有拿下此地。除了阿方军民反抗激烈之外，苏军作战过程中没有将当地的地形考虑进去，只知道用飞机大炮狂轰滥炸。

如今的俄乌战争似乎再一次验证了，他们历来的作战手法。俄方以为能靠装备优势打败乌克兰，结束武装冲突。他们还在使用当初苏联行不通的那一套，现在的局面似乎就不意外了。

其实不仅仅是俄罗斯，西方很多国家，对于战争的理解依然存在很大误解，因为他们比中国更快一步进入工业化。

因此，当初他们发动侵略战，几乎都是靠武器装备。

中国只能靠人，只能靠头脑，这也就练就了中国不一样的军事思维。无数将领都是在实践中一步一个脚印验证了作战谋略，从而得到一系列理论，再加以用之。

所以，后来即便面对美军这样的强敌，志愿军依然赢了。只不过，这些国家没有找到关键原因。

不得不说，老一辈的作战谋略的确高明，其他国家想学也没这本领。作为中国子孙后代，先烈留下的这些财富，应当永远流传下去。这样的中国，才将永远屹立不倒！