湖南，一女子觉得丈夫老实巴交的，赚不来钱，便强迫丈夫签订了离婚协议，并抛弃两个孩子一走就是10年。不料10年后，当女子得知丈夫做生意赚钱后，竟然以双方没有去民政局登记离婚为由，要求分割双方的夫妻共同财产。
郭先生是地地道道的农村人，用老实本分来形容郭先生再恰当不过，早些年，在家人的介绍下，郭先生认识了从城里打工回来的温女士。
二人经过一段时间的交往，觉得互相都是那个可以托付终身的人，便在家人的张罗下，结为夫妻。
婚后的二人显得很甜蜜，温女士也很快为郭先生生了两个大胖小子，可伴随着孩子的出生，开支变大，家里的经济也变得捉襟见肘起来。
由于之前就在城里打过工，所以温女士提议二人一同去城里打工，两个孩子则交给老人带。
看着温女士对家庭这么负责，郭先生便同意了温女士的提议，二人一同来到了温女士之前打工的城市。
来到城市以后，郭先生干的都是体力活，每日早出晚归，反观温女士干的都是销售类似的工作，穿着比较体面，聚会也比较多。
更令人唏嘘不已的是，原本郭先生的老实本分是在温女士眼里是优点，可看着同事的男朋友一个个穿着光鲜亮丽，也让温女士觉得有这样一个老公非常的丢人。
于是，温女士对外谎称郭先生是自己的表哥，而对郭先生又谎称，这是为了好找工作，所以才出此下策。
老公变表哥，郭先生虽然心有不悦，但考虑到一切都是为了工作，所以也就默默隐忍了下来，可令郭先生始料不及的是，随着时间的流逝，温女士彻底在这个灯红酒绿的大城市迷失了自己。
认识不三不四的人也就罢了，甚至还经常性的早出晚归，对郭先生也是爱搭不理，郭先生气不过，就狠揍了温女士一顿，并要求温女士立刻回老家。
原本夫妻吵架就是稀松平常的事，可没想到温女士直接找了三个彪形大汉，将郭先生暴打一顿，随后便拿出了早已拟制好的离婚协议，要求郭先生签字确认。
郭先生原本不想签字，但奈何温女士直接追到了老家，并提出自己净身出户，两个孩子也留给郭先生，看到已经无法挽回，郭先生最终签字同意。
而温女士这也一走就是10年，10年期间，郭先生受贵人相助，开了一家回收店，虽然算不上大富大贵，但经济条件也越来越好，而反观温女士，在城市兜兜转转，也没有找到自己的归宿。
通过娘家人得知郭先生今非昔比后，温女士返回了郭先生的老家，想要和郭先生复合，但这么多年，郭先生虽然没有结婚，但也有了心仪的对象，便拒绝了温女士。
万万没想到，温女士竟然表明双方并没有离婚，所以现在郭先生赚钱了就想不念夫妻旧情，那就必须平分夫妻共同财产。
从情理的角度看，温女士的行为确实令人嗤之以鼻，但正所谓清官难断家务事，双方之间孰是孰非，还必须站在法律的角度分析。
根据民法典规定，离婚的方式有两种，即协议离婚、诉讼离婚，对于诉讼离婚没有争议，就是指双方要想离婚的话，必须通过人民法院判断方能离婚。
而对于协议离婚，则是指在双方协商一致的情况下，通过签订离婚协议的方式从而离婚，根据民法典第1076条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
也就是说，对于协议离婚，并不是说双方只要达成协议即可，而是必须双方亲自到民政局办理离婚，就本案而言，虽然双方签订了离婚协议，在事实上已经离了婚，但在法律上却仍然为夫妻关系。
既然仍为夫妻关系，那就涉及到夫妻共同财产的问题，按照民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益......
这里可以看出，只要在婚姻关系存续期间，纵使财产全部为一方所得，也属于夫妻共同从财产，比如在本案中，虽然双方已经分居10年，但郭先生的财产仍然为夫妻双方的共同财产。
那么这里是否意味着，如果双方离婚的话，温女士就可以分得郭先生一半的财产？
很明显是不是的，我们需要明白的是，如果夫妻双方对共同财产没有约定的话，那么双方的共有方式就是不分份额的共同共有，而非等额的按份共有。
具体到本案中，双方对夫妻共同财产并未有明显的约定，所以显然属于共同共有，既然是共同共有，那么在分割的时候，就要基于民法典的公平原则，以及双方的贡献度合理的进行分割。
根据民法典第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。
本案中，温女士抛夫弃子长达10年，要求平分夫妻共同财产，显然没有法律依据，所以纵使双方对簿公堂，温女士也很难胜诉。
此外，如果双方协议中有明确约定，温女士放弃所有的夫妻共同财产，那么基于民事关系自治原则，温女士也是无法重新主张分割夫妻共同财产的。
热门跟贴