凯哥闲拉呱

这几天，高铁女孩事件闹得是沸沸扬扬。具体发生的时间、地点及起因，凯哥不想多说什么，因为凡是关注过此事的人都很清楚。

目前事件的进展，是女孩对警方以互殴为结论的处罚不认可，并实施了行政复议。希望让对方不止付出500元的经济代价这么简单，而大部分的网友对此表示支持。

那么，如果该事件出现了新的变化，会是女孩希望的那样，对方因此而被刑拘吗？或者“互殴”改为“正当防卫”呢？

相信很多网友也会很关注事件的最终结果，下面凯哥就对此说一下个人的看法。如有不当之处，还请有识之士谅解。

首先，凯哥个人认为事件的最终结果，对方不会因此而被刑拘，而事件的“互殴”定性也不会改变，理由如下。

一、该女孩在对方打耳光后，即刻还手是不争的事实。由于形成了双方的肢体冲突，警方定性为互殴没有不当之处。

遗憾的是网上很多人，对警方认定“互殴”不接受，而且群情激愤。将这件事情与2006年的南京彭宇案相提并论，认为是法律的一种倒退。

女孩上传事件起因

事实上网友们的想法，有点过于简单且偏激一点了。当年的彭宇案之所以引起公愤，是法官王浩以有因推导来定案，的确不符合法官身份。而此次的事件很明显，就是双方互相发生肢体冲突。

二、此事件不适用于“正当防卫”情节，因为正当防卫，一般都是指受侵害方，生命受到严重威胁时，不得不采取的防卫措施。即使因此防卫过当，一般处罚也不会过重。

而本事件属于一般治安事件，双方都没有出现明显的伤害，因此不构成刑案条件，自然对方不可能被刑拘。

打人夫妻有目的报警

虽然女孩是在对方动手以后才实施的反击 ，但防卫的防和卫并非只有打对方一种方式。比如，可以先躲避或退让，也可以报告乘警。

此事件的对方庆幸的是，拿水杯砸女孩未遂，而这，他们应该感谢那位仗义执言的东北汉子，否则事件必定会构成刑案条件。

结束语：

目前网友大多纠结于对方先动手，所以纷纷站队女孩一方。而女孩正是基于这种认识，才固执地讨说法，对方5000元和解也不接受。

高铁女孩

但因为对方夫妇二人担心事件会影响工作，后续应该会加大和解金额。鉴于不够刑案条件，女孩最终应该只能接受和解赔偿一途，至于具体金额，最后或许成为一个悬念吧？

但通过该事件，我们应该站在双方的角度来思考，怎么避免这种不愉快事件的发生。

比如女方：个人出行，势单力薄，要懂得适可而止，重视自身的安全。如果在忍受不了时采取联系车上管理人员，方式更稳妥一些。

高铁上

而作为夫妇方：应该约束好孩子，公共场合，不应妨碍他人的生活。而一旦因影响他人而被指出，应该立即道歉，而不是恶语相加，甚至大打出手。

俗话说，有其父必有其子，孩子在公共场合这么闹，而父母不加约束听之任之，足以说明管教无方。

不管是教师还是公务员身份，更应该处处做表率 ，否则早晚有一天会触霉头的。

人，不可因身份而轻纵了自己

既然是教师，自己的孩子都管不好，怎么管学生？还出手打人，师德何在？这样的人不配当老师吧？

既然是公务员，连老婆都这种行为都助拳，如此是非不分的人怎么能为人民服务？怎么会服好务呢？这样的人就应该清理出公务员队伍，或许做城管是把好手。

希望此次事件，双方都能吸取教训吧！

2023.5.9写于招远

举报/反馈