列位欢迎来到照理说事。
高铁上女孩被人打了一巴掌,然后进行回击,最终不接受调解,警方判互殴,女孩被罚两百,对方被罚五百。这个事情相信大家都看到了,很多人看到这个判决之后是非常不舒服的。大家说咱们这种“和稀泥”的法律,这不是养了一批懦夫吗?你被人家打了,结果你不应该还手,如果你还手了的话你有可能被判互殴,甚至你把别人打的重了,你可能被判的还更严重一些。咱们的法律难道要保护肇事者吗?
甚至有人说,早知道这样的话,那我天天到大街上打人,只要你还手,那么我们这边是互殴,没有任何罪责。甚至还有人举国与国之间的例子,比如说少帅那个问题,918事件少帅的不抵抗是中国人的痛啊!到今天很多人都在说东北军如果抵抗一下,是不是小日本就撤回去了,我们就不会有国土的沦丧?
而少帅当时不抵抗,咱也甭去讨论到底是他的问题还是老蒋的问题,总之东北军没抵抗没放一枪一炮撤了,甚至后来到国联去告状,有用吗?没有用。因为日本调头人家从国联退出去了,国际社会到今天为止,我们不得不说还是一个弱肉强食的“丛林法则”。虽然我们有联合国,但是我们也清楚,联合国并不是一个统一的全球政府,联合国没有执法能力,联合国别说对大国、对中等国家他都没有约束能力,也就是说国际社会和我们人与人之间的社会不一样。
不一样在哪里?国际社会没有统一政府,没有世界警察,可是我们人与人之间的社会有,问题就在这儿。一个国家你遭遇到侵略你可以到联合国去告,但是大概率没有多少人能管你,所以很多国家尤其是弱小国家,他要费尽心力加入这个盟约、加入那个条约。为什么?他得抱团才能取暖,他得抱上大国的大腿才能保证自己的安全。因为国际社会它就是没有法的,可是人的社会是这样吗?
不是的,我们是有政府的,我们是有公权力机关的,我们是有警察的,我们是有地方说道理的。其实相关法条早就写在那里了,很多学法懂法的人是知道这个关系的,在公共场合如果你被人打了一巴掌,大家记住,就打一巴掌的情况下,最好的解决方案是什么?马上报警,有人说你报警对方不承认怎么办?没关系,你作为当事人,你最好固定证据,看看有没有监控,能不能找找路人做人证。
总之你固定了证据马上报警,警方一定会对那个人进行严肃的惩处的。他无缘无故打你一巴掌,咱甭说无缘无故,就是有缘有故,比如说你骂人在先,他打了你一巴掌,他都有罪。为什么?因为法律就是这么规定的,轻则对他进行经济处罚拘留,重则他给你大额经济赔偿,可能自己还有一段牢狱之灾。所以大家想想,当你被人打之后,第一时间固定证据报警是不是最好的解决方案?
有人说我受不了那个气,他凭什么打我,他打我我就得打回去,他打我一巴掌,我就还他两巴掌,这样才叫快意恩仇。好,如果你这样的话,我跟你讲肯定会有接下来的两个结果,第一,他打了你一巴掌,你回他一巴掌,你觉得你们俩这事就结束了吗?不可能的,他肯定会继续攻击你,然后你再继续攻击他,接下来你们就越打越大。
当然了,有可能有一些好心人比如说东北大哥站出来帮你们平抑掉,但是大概率你们之间争斗会向恶性发展,以至于最后两败俱伤。然后你们报案了,到了派出所你让民警同志怎么调解?民警会问谁先动的手吗?当然会问,但最后的解决还是看谁伤的比较重,你伤的重,他责任大,他伤得重,你责任大。没办法,这个就叫互殴,民警没法给你算你这一拳打了多少,他那一拳又打了多少,我们只能看结果。
当然如果两个人伤的都不重,好吧,批评教育了事儿,你们最好达成和解,达不成和解就像这次一样,每人罚款,他先动手罚五百,你后动手罚二百,这是最好的结局了。稍微你们俩有一个伤的重一点儿,那个问题可就大了,尤其是今天的人都很脆弱,有的时候你一拳打过去他倒地了,后脑勺着地了,一旦有个三长两短,你想想你这个罪责有多大?明明你是有理的,甚至按有的人讲法,明明你有了一个很好的发财机会你不去用,你偏要快意恩仇,人家打了你一巴掌你非要还一巴掌,然后你就真的有理变没理。很多人说我平白无故的凭什么遭遇这样的屈辱,凭什么他要打我一巴掌,我都不回过去?我是一个有血性的人,我们人之所以和动物不一样,就是我们要有理智,你要去判断用什么样的方式解决矛盾最好,对自己是最有利的,你去选择这条路。而不是人家打你一巴掌你就非要马上还回去,那样很显然对你是最不利的。
当然我们还得说一个特殊情况,比如说打你那个人他非常的激动,他不光打你一巴掌,还要打第二下第三下,他甚至要掏出刀来威胁你的生命,这种情况跟我们刚才讲的不一样啊!如果真发生了这两种情况,你实际上也有两个选择,第一呀,你看看你能不能赶快跑,打不过我跑不行吗?我明知道对方现在穷凶极恶,杀红了眼了,要掏刀捅我了,我还敢去硬扛,有必要吗?
咱先甭说你能不能打得过他,就算你能打得过他,你也肯定会身负重伤的。何必呢?三十六计走为上,你先跑跑掉之后你再去报警,警察会抓他的,到时候你什么问题都没有,他的罪过可很大呀。如果你处于一个死角落,你根本跑不掉,你又感觉到对方真的是奔着你的命来的,那么这个时候千万不要有任何犹豫,马上反击。但是你要清楚,你反击的目的不是泄愤,不是跟他对打,而是给你找出一条生路来,让他不能进一步危害你的生命,你打的目的还是为跑,还是为赶快逃离这个地方求得安全,然后再报警,让公权力对付他。
当然,在这种状态之下,对方已经危及你的生命了,对方对你的骚扰打击是持续的,你为了不受损害而对他进行了拳脚相加,甚至夺过刀来引发了他一系列的问题,没关系,你这种行为完全可以被定义为正当防卫。
但我们得提醒大家,你的行为一定是要停止争斗,但不是让争斗继续扩大,你不要有泄愤的想法。他打了你五巴掌,你夺过刀来再捅他两下,不行的,那样你就会防卫过当。你正当防卫逃出生天之后,别担心,他一定会遭到公权力的严惩的,他不但会有牢狱之灾,他还要赔你一大笔钱。
所以大家清楚了吧,当我们的利益遭受到损害之时,到底什么样的方法是最好的回击态度呢?快意恩仇难道真的是一个好的解决方案吗?人家扇了你一巴掌,你马上也扇回去,难道这就是真汉子的行为吗?不是的,尤其是讲到高铁这个案例,这个弱女子在被扇了一巴掌之后她也回击了。说实话,幸亏后来有那个东北大哥站出来,事态没有进一步的恶化。
咱们反过来讲,如果当时全车没有任何一个人站出来,这个弱女子回击她面对的是两个成年人,那么她回击之后人家会不会回击她?很大概率可能吧,接下来双方就这么打下去,到底谁会占到便宜呢?对方可俩人还带孩子,她这边就有一个人,而且还是一个女孩子,矛盾激化起来,人的情绪被调动起来之后,很少有人有自控能力呢?到时候如果真的把一个人打出个三长两短,难道这就是好事儿吗?
您希望您的家人在遭遇到威胁的时候,是先把命保下来,然后再惩戒那些犯罪分子好呢?还是逞一时之勇,就上去跟人家对打,最终遭遇到危险好呢?所以大家理解为什么我们很多警察要和稀泥,为什么我们要判定互殴,我们不是要培养那些懦弱的人,而是要告诉大家不要私斗,任何时候都要让公权力帮你惩戒罪犯。
热门跟贴