《中天新闻》赢了！ 今判决撤销原处分，重新审查换照
中天电视公司2020年6月为旗下的《中天新闻台》向岛内相关部门申请换照，但经审理后认为《中天新闻台》屡屡违反法规遭裁罚25次，且无法排除股东外部人介入新闻，丧失新闻独立专业自主，因此驳回换照声请。 中天电视打官司提告，主张审查换照案的程序违法，相关机构应准许换照并赔偿中天营业及商誉损失79亿元。而今天通过判决，决定撤销原处分，相关机构后续须依判决的见解，重新审查换照案作成决定，但求偿部分没有判准。
判决指出，卫星广播电视事业的换照法定程序，包括审查「检视过去营运计划执行情形」、「估测未来6年营运计画」2个面向，前者评分占40%，后者60%，两者评分合计低于60分为不合格，也就是不许可换照，而台通讯传播委员于2020年审查《中天》换照案时，应该适用2018年2月8日修正后的《申设审查办法》评分基准， 但台通讯传播委员会却以2020年发布的「换照评分表」作为评分比重，问题在于这个换照评分表只是行政规则，不能取代《申设审查办法》评分基准，也就是说，相关部门对于《中天》换照案的评分基准违反规定，造成决策事实基础错误、信息不完全，足以影响审查结论，因此驳回《中天》换照申请的处分是违法的。
而今天判决撤销原处分，并要求相关机构重新审议《中天》换照申请案，另依判决见解作成适法决定。 至于求偿79亿台币部分，北高行认为应等重新审查作成决定后，才能判断有无赔偿问题，因此今天没有判准。 全案可上诉。
中天电视提告指称，原为第52频道的《中天新闻台》每6年须更换卫星广播电视事业执照，2020年6月8日向相关部门申请换照，同年11月25日遭驳回，但换照申请案的审议有多项程序及实体违法情形，例如相关听证会违反正当法律程序，剥夺中天向鉴定人发问及询答权利，而且听证会举行前20天才通知要开会，导致中天没有充份的准备时间。
另外，中天认为相关部门径自找了7名鉴定人，却未说明如何选任鉴定人，还拒绝中天阅览鉴定人的鉴定意见，形同不平等，就连中天想阅览25件裁罚案的会议内容，相关部门却说不能公开，拒绝让中天的律师阅卷。中天还强调，《中天新闻台》换照案，牵涉民众「知的权利」，不应由相关机构决定民众要看什么样的新闻，而是由民众自主决定是否喜欢《中天新闻台》。
中天胜诉，前委员呼吁立即让中天复照上架，谢寒冰认为情况仍然不容乐观
针对今天判决中天胜诉，将不予中天换照处分撤销的决定， 前台通讯传播委员会委员翁晓玲认为，北高行的判决是迟来的正义，虽已慢了两年多，总比正义永远不到要好，她也认为也应该立即恢复中天执照并准予上架重回有线电视。
不过，翁晓玲也担忧，在当前氛围下，外界质疑相关部门恐已沦为绿营帮凶，即使被判决要求重新处分，直接给予中天执照上架的可能性恐怕仍有限，中天恐怕还要继续为捍卫自身权利，继续奋战下去。她也表示，如果在收到判决后，相关机构能够针对自己之前所做的错误决定，就应该要立刻恢复中天新闻台执照，而非重新思考如何重评中天的分数，设法闪过北高行判决，坚持已经被认定的违法处分，还是要将中天再打成不及格，就是要让中天无法换照。
对于外界好奇，在北高行判决后中天胜诉后，相关机构真的会给中天执照、让中天立即上架吗？ 还是会坚持上诉抗告，就是不让中天重回有线电视之列？ 翁晓玲分析，外界对传委会的担心不是没有道理的，因为据她了解，里面有几位委员自视甚高、而且当前的社会氛围下，说句不好听的话，很多民众都已经质疑他们已经沦为绿营的帮凶，非常有可能只是重新处份，还是不让中天拥有有线电视执照。
而资深媒体人谢寒冰则强调，这表示还是有人坚持正义，但相关部门不会重审，一定上诉抗告，这官司还要继续打，中天新闻需要社会大众舆论当后盾支持。「我本来认为，他根本不会让你们中天胜诉的！」谢寒冰指出，这当然对中天来讲、对整个台湾社会来讲，都是一个好消息。 可是现在还不是乐观的时候，因为你认为他把案子发回重新审理他们就会重新审理吗？ 「我一点都不这样认为！」 第一个，他们大概就是立刻上诉、抗告，所以这个官司还有得打。 中天打官司已经打了非常久的时间，这中间已经不知道花掉多少钱、损失多少钱。
谢寒冰强调，通讯传播委员会的立意本来应该是很良善的，要协助让电视台能够更加自律，让台湾的新闻水准能够提升，可是现在完全没有走向这个方向，反而变成一个帮凶，变成只要他高兴，就可以为所欲为，所有他不喜欢、不想看到的东西，就可以让它消失掉。 今天中天已经被迫害到YouTube了，他们还不放过中天，成立数发部有很大一部分，就是要管控中天网上平台。
「中天如果没有办法继续撑下去的话，在网上可能也会遭到围剿。」 谢寒冰直言，今天这样一个小小的胜利，会让很多人燃起希望。 但是也必须说，这还只是一个开始，这是一条非常漫长的路，恐怕未来还有很久很久的官司要打，希望社会大众要当中天的后盾，不然这条艰苦的路，真的很难继续走下去。
中天被关台880天！外力严重干预，撤照理由荒唐可笑
中天新闻台2020年遭通讯传播委员会不予换发卫星电视执照，于有线电视52台下架，很多人质疑外力严重干预，中天提起行政诉讼，经2年多审理，今日终于取得胜利。
2018年绿营在县市长选举大败，2020年遭蓝营挟「韩流」发起挑战，期间中天以正常比例报导韩国瑜新闻，却成为绿营归咎怪罪对象，相关部门先在2019年2月裁处中天报导「大家麦/呒离开」新闻罚20万台币，2019年5月又裁处中天报导「凤凰云」新闻罚40万台币，违法滥罚全在之前被推翻撤销确定， 中天在类似的对通讯传播委员会抗罚诉讼已累积「10连胜」。
2020年6月，中天新闻台的6年卫星广播电视事业执照到期，依法向主管机关申请换照，通讯传播委员会似乎就开始照着「配合处理中天」的剧本强渡关山。，在2020年10月26日听证会上，多位有成见或预设立场而应回避的委员、鉴定人参与，中天申请的4位鉴定人则被一概否决，中天代表的发问、询答权利一再被刁难、剥夺，甚至有鉴定人索性中途离席。
2020年11月18日，主管机关决议处分中天不予换照，中天新闻台2020年12月12日被迫关台停播，震惊社会。主管机关的处分斧凿痕迹斑斑，不予换照主要理由之一「屡次违规及遭民众申诉，未能落实新闻专业」，被中天律师团驳斥根本与事实不符，2019年的所谓大量申诉，164件中有106件、64.6%都是重复申诉报导韩国瑜比例过高，中天对于这些申诉仍皆有实质回应，并且在2019年伦理委员会决议：「做好韩国瑜新闻的比例调配。」 另外观测各家电视新闻台在2019年3月份至12月份新闻报导标题，三立、壹电视、东森、TVBS都有比中天更高频率报导韩国瑜的纪录。
郭台铭指“会恢复撤销的电视频道”，疑搁置昔日结下梁子向蔡董示好
而最近动作频频的郭台铭，在中天胜诉之后，于今天下午在网上发文指出，人生第一次为从Z上台，高雄和屏东的晚会让他深切的感受到，我们善良的人民，对和平生活的渴望，突然觉得自己的责任，倍感加重。郭台铭表示，希望能为人民，找回往日社会的安乐祥和。 绿营为了打压异己，设立的独立单位必须裁撤。
郭台铭接着表示，今天的媒体一面倒的为绿营效力，几乎听不到反对和监督的声音，我若有幸当选，会努力恢复被撤销的电视频道，让一切还原。
而郭董的这番表态，自然让人联想到他口中的电视频道是否是中天。但是众所周知的是，郭董和蔡董一向不合，二者曾经多次发生惹人注目的争议性事件。而如今郭董公开表示要恢复被撤销的蔡董旗下的中天新闻台，是否是在向蔡董求和，寻求更广泛的支持呢？
而这第一次杠上，最早要追溯到富士康（鸿海）爆发工人连续跳楼事件，也因为中时报系的大幅报导，两人之间开始爆发第一次冲突。当年鸿海股东会上，郭台铭当场抱怨台湾媒体对他非常不友善、都在丑化他，当一位中时报系记者提问后，他当着所有媒体面前说：「我只是不买媒体而已，不然，哪轮得到你们蔡老板买的份。」 从此结下梁子。
「爆发跳楼事件时，鸿海得不到任何援助，这时候台湾的报纸，却以谴责式的方式报导，让郭董觉得很不厚道。」 一名前鸿海员工说。 但这番话恐怕让蔡衍明听起来刺耳，而中时报系开始留给外界的印象是对鸿海的坏消息总是大做，好事则是小做。
第二次冲突起因于东芝半导体的并购案，当年郭台铭二进二出到日本积极洽谈，就在日本东芝还没有宣布结果时，《工商时报》在头版报导鸿海在并购东芝半导体案出局，让郭台铭气的在所有国内外媒体面前撕掉报纸。 一位时报系极为高层的人透露：「我们蔡老板对郭董撕报纸这件事情非常的生气，开会的时大骂郭台铭。」
而在2019年，蔡董力挺韩国瑜，而对同时参选的郭董采取不支持态度，这让郭董大为光火，曾数次和蔡董旗下的中时报系爆发冲突。在一次媒体联访时，有中天记者向郭董发问，郭董看了一眼记者的麦克风牌，发现对方所属中天后，直接转头伸手指向该记者胸口，痛骂该记者没有资格向他提问。郭也越想越气，边走边骂，还要该名记者摸摸自己的良心就算坐上车了，郭台铭还不罢休，继续指着记者鼻子痛骂「你领这个薪水，你良心安不安稳」。让当时采访的记者傻眼，面面相觑。
而在之后不久，郭董同样是接受媒体联访时候大暴走，本来满脸笑容的他，拿起中时报纸却是一秒变脸，郭台铭怒斥，「我今天早上起来看了报纸，血压飙了很高，我今天当然，我不会撕这个报纸，莫须有的罪名就天天在黑郭，这是黑郭大本营，这是最大只的假韩粉」。在报导纸本上，郭台铭以黑色签字笔，大大写了全台黑韩大本营，最大只假韩粉。
而在2020年12月，中天新闻确定关台之后，郭董也发文指出，「任何人经营媒体都应维持新闻自主，这是一贯态度，并没有特定立场。」当初的发言颇有嘲讽和落井下石的味道，和今天下午发出的“会努力恢复被撤销的电视频道”似乎不太相符。
热门跟贴